Depois de anos acompanhando o mercado, recentemente ao ler uma notícia arqueológica, lembrei-me das questões essenciais do mundo das criptomoedas.
Durante uma escavação no centro histórico de Tønsberg, a equipe de arqueologia da Noruega descobriu, a apenas 7 centímetros abaixo da superfície, um anel de ouro medieval bem preservado. Não se trata de uma peça comum — adornado com uma pedra azul escura, com um trabalho de filigrana extremamente detalhado, simbolizava o status social elevado das mulheres na época. Mais importante ainda, a datação é bastante precisa: entre 1167 e 1269 d.C., um produto típico da Idade Média.
O dado-chave aqui é: no banco de dados de património cultural da Noruega, há apenas 63 anéis de ouro medievais registrados. Embora a descoberta aumente a quantidade em circulação, a sua raridade permanece intacta.
Vê, essa é a essência de toda a história — **a raridade é sempre a moeda de valor mais sólida**. Seja na Idade Média, há mil anos, ou no mercado de criptomoedas de hoje, a lógica é a mesma. A lógica do halving do Bitcoin vem exatamente daqui: ao reduzir a oferta, o valor de cada unidade aumenta.
Por outro lado, o ouro medieval e os ativos digitais de ouro modernos (como PAXG, XAU, por exemplo), essencialmente fazem a mesma coisa — usam um ativo físico escasso para ancorar o valor. Naquela época, não havia bancos centrais nem moedas fiduciárias; o ouro era a confiança. Hoje, tokens lastreados em ouro fazem o mesmo, usando a tecnologia blockchain para tornar a propriedade do ouro mais transparente e as transações mais ágeis.
O fato de anéis de ouro medievais ainda serem cobiçados hoje demonstra exatamente o que é realmente escasso e valioso. Aqueles tokens emitidos sem lastro real, sem um ativo tangível, simplesmente não estão no mesmo nível de valor que esse anel.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GhostAddressHunter
· 01-08 20:33
Acordei, a escassez já foi muito explorada no mundo das criptomoedas, mas na verdade, o que é realmente escasso são ativos com suporte real
Falar apenas de halving e de quantidade de oferta não adianta, porque o anel foi passado adiante justamente por causa do valor do ouro, enquanto muitas moedas de ar não têm nada de valor
O problema é que o mundo das criptomoedas não consegue distinguir entre escassez e esquemas de manipulação de preços, no final das contas quem conta a história melhor é quem consegue fugir mais rápido
Essa lógica na verdade está tentando limpar a reputação dos detentores de tokens, o que é um pouco idealista demais
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 01-08 12:19
Realmente, um anel que dura mil anos, é mais duradouro do que o ciclo de vida de algumas moedas inúteis
A escassez, essa coisa, não engana ninguém; o ouro que persiste até hoje mostra tudo
Aqueles projetos que distribuem moedas aleatoriamente, olhem para eles, isso é que é um ativo
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 01-05 21:54
A lógica de escassez realmente não está errada, mas o problema é que a maioria das criptomoedas não são porra nenhuma escassas
Poucas moedas podem ser comparadas a anéis de ouro medievais, o resto é ar.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 01-05 21:53
Hmm, esta lógica parece perfeita, mas os dados precisam ser analisados com mais cuidado. Os 63 anéis de ouro e os 21 milhões de bitcoins estão em escalas de escassez completamente diferentes, por que forçar essa comparação?
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 01-05 21:53
Esta lógica parece perfeita, mas a questão é que a maioria das moedas simplesmente não tem a "história acumulada" daquele anel, quanto tempo pode sustentar apenas com narrativa?
De repente pensei, se a escassez realmente fosse uma moeda forte, por que tantas moedas que foram ao zero também eram muito escassas...
Um anel de ouro medieval que chegou até hoje porque o ouro em si é ouro, mas aqui na nossa região, 99% dos projetos desaparecem e os tokens se tornam apenas números, essa diferença é enorme.
Faz sentido, mas parece que estão procurando respaldo para o halving. O verdadeiro valor ainda depende da aplicação e do consenso, não basta apenas ter escassez.
Um anel que foi preservado por 800 anos comparado a uma moeda que existe há 8 anos... Sinto que não é bem a mesma coisa.
Ver originalResponder0
MelonField
· 01-05 21:51
Concordo, as coisas realmente valiosas resistem ao teste do tempo. Aquelas moedas de ar já desapareceram no esquecimento.
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 01-05 21:38
63 anéis de ouro vs. moedas lixo com fornecimento ilimitado, os dados falam por si, a escassez é que é a verdadeira moeda forte, nisso não há erro
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 01-05 21:31
Acorda, 99% das criptomoedas são o exemplo negativo daquela moeda de anel
Depois de anos acompanhando o mercado, recentemente ao ler uma notícia arqueológica, lembrei-me das questões essenciais do mundo das criptomoedas.
Durante uma escavação no centro histórico de Tønsberg, a equipe de arqueologia da Noruega descobriu, a apenas 7 centímetros abaixo da superfície, um anel de ouro medieval bem preservado. Não se trata de uma peça comum — adornado com uma pedra azul escura, com um trabalho de filigrana extremamente detalhado, simbolizava o status social elevado das mulheres na época. Mais importante ainda, a datação é bastante precisa: entre 1167 e 1269 d.C., um produto típico da Idade Média.
O dado-chave aqui é: no banco de dados de património cultural da Noruega, há apenas 63 anéis de ouro medievais registrados. Embora a descoberta aumente a quantidade em circulação, a sua raridade permanece intacta.
Vê, essa é a essência de toda a história — **a raridade é sempre a moeda de valor mais sólida**. Seja na Idade Média, há mil anos, ou no mercado de criptomoedas de hoje, a lógica é a mesma. A lógica do halving do Bitcoin vem exatamente daqui: ao reduzir a oferta, o valor de cada unidade aumenta.
Por outro lado, o ouro medieval e os ativos digitais de ouro modernos (como PAXG, XAU, por exemplo), essencialmente fazem a mesma coisa — usam um ativo físico escasso para ancorar o valor. Naquela época, não havia bancos centrais nem moedas fiduciárias; o ouro era a confiança. Hoje, tokens lastreados em ouro fazem o mesmo, usando a tecnologia blockchain para tornar a propriedade do ouro mais transparente e as transações mais ágeis.
O fato de anéis de ouro medievais ainda serem cobiçados hoje demonstra exatamente o que é realmente escasso e valioso. Aqueles tokens emitidos sem lastro real, sem um ativo tangível, simplesmente não estão no mesmo nível de valor que esse anel.