Duas anos a segurar MANTA acabam por ter um desempenho inferior ao de quem comprou prata durante apenas dois meses. Irónico, não é? Investir em ativos cripto, que até agora eram considerados de alto crescimento, pode não ser necessariamente superior em comparação com o setor tradicional em determinados prazos. Isto lembra-nos que diversificar ativos e escolher o momento certo de entrada não é apenas uma questão de optar por cripto ou não, mas também de escolher quais tokens realmente têm fundamentos sólidos para o longo prazo. MANTA precisa de uma estratégia mais elaborada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
11
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainDoctor
· 01-08 21:20
Haha, dois anos de MANTA ainda não equivalem a dois meses de prata? Isso é um absurdo
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 01-07 05:54
Ai, a MANTA realmente me deixou falido, dois anos de espera em vão
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 01-07 03:04
Ter segurado a MANTA por dois anos ainda não é tão bom quanto o prata de duas meses de outra pessoa, isso é absurdo haha
Ver originalResponder0
Beta88
· 01-06 07:47
Isto é apenas uma moeda lixo que não tem valor.. Eu comprei isto antes e perdi $2000 . Para que ainda estás nesta moeda lixo?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 01-06 04:51
lol manta bags a rekt pelo prata... deixa-me abrir a minha folha de cálculo rapidamente. estatisticamente falando, isto é apenas o darwinismo criptográfico em ação. a maioria das altcoins são taxonomicamente incorretas para holdings a longo prazo de qualquer forma.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-05 21:55
Segurei na MANTA durante dois anos, mas acabei por não ser melhor do que alguém que esteve apenas dois meses com Silver, esta situação é realmente inacreditável.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-05 21:52
Dois anos de MANTA ainda não valem tanto quanto dois meses de prata, é absurdo
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 01-05 21:42
Segurei na MANTA por dois anos, mas acabei por perder para a prata em dois meses, que desastre isso.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 01-05 21:30
Haha, esta é a rotina do mundo das criptomoedas, escolher a moeda errada dói mais do que não escolher nenhuma.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 01-05 21:29
manta este token deve ser liquidado, não tem futuro
Duas anos a segurar MANTA acabam por ter um desempenho inferior ao de quem comprou prata durante apenas dois meses. Irónico, não é? Investir em ativos cripto, que até agora eram considerados de alto crescimento, pode não ser necessariamente superior em comparação com o setor tradicional em determinados prazos. Isto lembra-nos que diversificar ativos e escolher o momento certo de entrada não é apenas uma questão de optar por cripto ou não, mas também de escolher quais tokens realmente têm fundamentos sólidos para o longo prazo. MANTA precisa de uma estratégia mais elaborada.