Olhando para os gráficos semanais, o Bitcoin e o ouro estão a apresentar estruturas de Wyckoff bastante diferentes a caminho de janeiro. A fase de acumulação do Bitcoin mostra padrões clássicos de alta—zonas de consolidação que rompem com picos de volume, o tipo de movimentos que se vê antes de tendências de alta. A configuração mensal do ouro conta outra história: está a situar-se em padrões de distribuição com máximos mais baixos a formar-se, sugerindo potencial fraqueza apesar dos ventos macroeconómicos mais amplos.

O contraste é evidente. Os indicadores de Wyckoff do Bitcoin sinalizam potencial de rompimento, com níveis de suporte a manter-se firmes e resistências a serem testadas repetidamente. Entretanto, a forma do ouro sugere cautela—esses testes secundários de resistência continuam a falhar, um sinal clássico de distribuição.

O que é interessante é como estes ativos negociam com impulsos opostos na incerteza macro. Quando o sentimento de risco diminui, o ouro normalmente sobe enquanto o Bitcoin recua. Mas quando estamos em fases de acumulação versus distribuição ao mesmo tempo? É aí que os traders começam a prestar atenção à estrutura em vez do sentimento. O gráfico semanal do Bitcoin ainda parece favorável para traders de acumulação, enquanto a configuração mensal de Wyckoff do ouro está a lançar alertas de distribuição.

A configuração técnica importa tanto quanto a narrativa às vezes.