Já pensou por que é que aquelas pessoas realmente ricas, na verdade, são especialmente poupadas?
Não é mesquinhez, é um raciocínio completo — eles veem gastar e investir como a mesma coisa. Desde que não traga retorno positivo, por mais barato que seja, não compram; desde que seja de alto valor, por mais caro que seja, não hesitam.
Veja como os maiores criadores de riqueza agem, e entenderá.
**A vida dupla de Buffett**
Por um lado, este tipo é famoso por ser mão-de-vaca. Em 1958, comprou uma casa por 3,15 mil dólares, e lá viveu mais de sessenta anos sem trocar. Bebe só Coca-Cola por 3 dólares por dia, come refeições baratas do McDonald's, e raramente usa gravata. Economiza na tarifa de estacionamento, abandona snacks de conveniência que aumentam alguns cêntimos no preço — é realmente absurdo.
Mas, por outro lado? Investe dezenas de bilhões de dólares na aquisição de empresas de alta qualidade como a Coca-Cola, Apple, e Pillsbury, e mesmo que custe mais, compra. Promete doar 99% da sua fortuna para a caridade. Gasta dezenas de milhares de dólares em jantares de alto nível para fazer networking com os melhores. Esses investimentos não são brincadeira.
Ele mesmo diz claramente: "A felicidade de uma casa de luxo não se compara ao retorno composto que esse dinheiro pode gerar." Em outras palavras, sua disciplina no consumo diário é uma reverência ao poder do juro composto.
**"Versão chinesa" de段永平**
Este é ainda mais extremo. Usa roupas casuais, tênis esportivos, come fast-food acessível na rua, sem qualquer ostentação. Carros de luxo, relógios caros, casas de luxo? Nem se interessa. Quase todo o dinheiro que ganha é investido na bolsa — NetEase, Apple, Moutai, e mantém posições pesadas.
A lógica dele é a mesma: "Vestir-se bem, comer caro, não me fazem mais feliz, nem me ajudam a tomar melhores decisões. O melhor destino do dinheiro é nas empresas que criam valor."
Curiosamente, essa disciplina de investimento se estende à vida diária — nunca paga por "edições limitadas". Se acha que não vale a pena, mesmo que seja uma quantia pequena, não gasta. Essa é exatamente a mesma regra de não comprar ações com valuation excessivo.
Mas e se aparecer uma boa oportunidade? Investiu 270 milhões de dólares na NetEase para comprar na baixa, depois investiu pesado na Apple e Moutai, até participando de aumentos de capital com prêmio. A razão é simples: "Boas empresas merecem avaliações altas, e esse dinheiro investido traz retornos muito superiores a qualquer consumo."
**"Consumismo racional" de Munger**
O parceiro de ouro de Buffett, Munger, internalizou a frugalidade. Quando jovem, economizava tudo e investia tudo na bolsa, e na velhice continua extremamente simples — casa comum, carro comum, sem buscar luxo material.
O mais impressionante é seu princípio de consumo: não compra "coisas inúteis". Se um livro não oferece insights, é um desperdício de dinheiro. Jantar com Buffett? Dividem as contas, e se o preço do prato for alto, troca de restaurante sem problema. Você acha que ele é mão-de-vaca?
Ele diz de forma direta: "Gastar dinheiro de forma impulsiva é um hábito irracional, que se transfere para os erros de investimento."
Mas e quando se trata de coisas de alto valor? Apoia totalmente aquisições de empresas de alta qualidade, mantém posições pesadas em ações de valor, e nunca é mão-de-vaca. Passa a vida gastando fortunas em livros, palestras, e fazendo networking com sábios — porque acredita que "o conhecimento determina o limite da riqueza, gastar com conhecimento é o investimento com maior retorno."
**A lógica fundamental é simples**
As histórias desses três mostram a mesma coisa: decisões de consumo e de investimento usam a mesma estrutura.
A sua disciplina não é mesquinhez, é reverência ao prejuízo do juro composto. O que você gasta no dia a dia? É um desperdício do espaço de juros compostos de tempo e dinheiro.
A sua generosidade não é desperdício, é confiança no retorno de alto valor. O que vale gastar? Aquilo que pode gerar múltiplos ou dezenas de vezes mais retorno.
Portanto, o que importa não é gastar mais ou menos, mas se cada centavo que você gasta realmente traz retorno positivo para sua vida ou sua riqueza. Essa é a maior diferença entre os ricos e os comuns.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WenMoon
· 01-08 20:01
Honestamente, a história de Buffett morar na mesma casa há 60 anos é um pouco exagerada, mas a lógica realmente é imbatível.
Por que sinto que gastar dinheiro é como um poço sem fundo? Parece que preciso aprender esse framework.
O poder dos juros compostos realmente pode mudar a visão de consumo das pessoas, também quero tentar.
A operação de段永平, parece um pouco com o minimalismo dos pequenos investidores de cidadezinha.
A frase de芒格 foi um soco no estômago, meu hábito de consumo casual realmente pode afetar minhas decisões de investimento.
Por que sinto que nunca consigo ganhar dinheiro? Talvez o problema não seja ganhar, mas gastar.
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 01-08 06:43
A conversa não está errada, mas onde é que o nosso trabalhador assalariado tem dinheiro para investir?
---
Buffett economiza para o efeito dos juros compostos, eu economizo para o aluguel do próximo mês.
---
Porra, afinal de contas, toda a minha pobreza ao longo desses anos na verdade é um orçamento de investimento.
---
Por que sinto que essa lógica toda está apenas procurando justificações para a minha pobreza...
---
Tem um significado de esclarecimento, mas para quem não tem capital inicial, é como se não dissesse nada.
---
É por isso que eu nunca consigo viver como uma pessoa rica, porque não tenho o primeiro milhão.
---
Rir até morrer, eu também sou muito bom em economizar, mas simplesmente não me tornei rico.
---
O exemplo do段永平 é realmente genial, se eu tivesse apostado tudo na NetEase, eu já teria falido.
Ver originalResponder0
ILCollector
· 01-06 17:44
Concordo, o núcleo é o pensamento ROI, entendes?
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 01-05 22:51
Buffett morou na mesma casa durante mais de 60 anos, eu até quero trocar de casa de aluguel... a diferença é realmente grande
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 01-05 22:47
Ah, mais uma vez uma artigo de "ricos têm razão", está certo, mas também não diz nada de novo
Eles realmente têm dinheiro para ser tão exigentes, nós não temos dinheiro e somos forçados a economizar
Falando nisso, não dá para distinguir se é economia ou mesquinhez, depende da taxa de retorno
A teoria dos juros compostos já ouvi tantas vezes, o problema é que eu nem tenho principal
O Buffett morou na mesma casa por 60 anos, se fosse comigo, provavelmente já teria sido forçado a pegar um empréstimo para comprar uma casa nova
Por que parece que a "economia" desses ricos não é a mesma coisa que o nosso apertar de cintos
A economia dos ricos é uma estratégia, a dos pobres é realmente desesperadora
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 01-05 22:45
Concordo, mas a maioria das pessoas simplesmente não consegue, porque não conseguem distinguir o que é um verdadeiro retorno
Faz sentido, por isso eu sempre sou pobre
Buffett ficou 60 anos sem trocar de casa, eu ainda estou pagando o meu empréstimo imobiliário
Eu concordo com a ideia de que o efeito de juros compostos gera respeito, mas é realmente difícil para nós, pessoas comuns, manter essa disciplina
A frase mais dolorosa é "consumo e investimento usam a mesma estrutura", como é que eu nunca pensei nisso
A lógica de Duan Yongping é genial, só que nós trabalhamos todos em um esquema 996, como podemos dedicar tempo para estudar investimentos de alto valor
Este artigo está bem escrito, mas mesmo assim, depois de ler, ainda vou continuar gastando dinheiro de forma descontrolada haha
O ponto principal é que só podemos ser tão econômicos se ganharmos o suficiente, e quando não temos dinheiro, como podemos aproveitar os juros compostos
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 01-05 22:43
Caramba, Buffett morou numa casa decadente por 60 anos e eu não consigo parar de rir, isso é que é um verdadeiro milionário invisível... E eu? Um par de tênis de edição limitada, um após o outro, pagando imposto sobre inteligência, estou pasmo
Ver originalResponder0
SmartContractDiver
· 01-05 22:36
Resumindo, é preciso distinguir claramente o que é investimento e o que é consumo, mas a maioria das pessoas simplesmente não consegue fazer essa distinção.
O método de Buffett é realmente impressionante, mas nós, pessoas comuns, não conseguimos aprender com ele...
Sim, eu concordo com essa lógica, mas o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não tem a disciplina para executar.
De fato, o ponto-chave é o ROI, mas a maior parte das pessoas nem mesmo tem esse conceito.
O juros compostos é o caminho, mas infelizmente poucos percebem isso.
Tem algo de valioso, mas sinto que a maioria ainda não consegue controlar o desejo de consumir.
Essa é a diferença entre conhecimento e capacidade de execução.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-05 22:33
Esta lógica parece correta, mas ainda não consigo superar a barreira psicológica. Economizar alguns yuan ao comer no McDonald's e investir bilhões de yuan é uma diferença psicológica realmente impressionante.
Já pensou por que é que aquelas pessoas realmente ricas, na verdade, são especialmente poupadas?
Não é mesquinhez, é um raciocínio completo — eles veem gastar e investir como a mesma coisa. Desde que não traga retorno positivo, por mais barato que seja, não compram; desde que seja de alto valor, por mais caro que seja, não hesitam.
Veja como os maiores criadores de riqueza agem, e entenderá.
**A vida dupla de Buffett**
Por um lado, este tipo é famoso por ser mão-de-vaca. Em 1958, comprou uma casa por 3,15 mil dólares, e lá viveu mais de sessenta anos sem trocar. Bebe só Coca-Cola por 3 dólares por dia, come refeições baratas do McDonald's, e raramente usa gravata. Economiza na tarifa de estacionamento, abandona snacks de conveniência que aumentam alguns cêntimos no preço — é realmente absurdo.
Mas, por outro lado? Investe dezenas de bilhões de dólares na aquisição de empresas de alta qualidade como a Coca-Cola, Apple, e Pillsbury, e mesmo que custe mais, compra. Promete doar 99% da sua fortuna para a caridade. Gasta dezenas de milhares de dólares em jantares de alto nível para fazer networking com os melhores. Esses investimentos não são brincadeira.
Ele mesmo diz claramente: "A felicidade de uma casa de luxo não se compara ao retorno composto que esse dinheiro pode gerar." Em outras palavras, sua disciplina no consumo diário é uma reverência ao poder do juro composto.
**"Versão chinesa" de段永平**
Este é ainda mais extremo. Usa roupas casuais, tênis esportivos, come fast-food acessível na rua, sem qualquer ostentação. Carros de luxo, relógios caros, casas de luxo? Nem se interessa. Quase todo o dinheiro que ganha é investido na bolsa — NetEase, Apple, Moutai, e mantém posições pesadas.
A lógica dele é a mesma: "Vestir-se bem, comer caro, não me fazem mais feliz, nem me ajudam a tomar melhores decisões. O melhor destino do dinheiro é nas empresas que criam valor."
Curiosamente, essa disciplina de investimento se estende à vida diária — nunca paga por "edições limitadas". Se acha que não vale a pena, mesmo que seja uma quantia pequena, não gasta. Essa é exatamente a mesma regra de não comprar ações com valuation excessivo.
Mas e se aparecer uma boa oportunidade? Investiu 270 milhões de dólares na NetEase para comprar na baixa, depois investiu pesado na Apple e Moutai, até participando de aumentos de capital com prêmio. A razão é simples: "Boas empresas merecem avaliações altas, e esse dinheiro investido traz retornos muito superiores a qualquer consumo."
**"Consumismo racional" de Munger**
O parceiro de ouro de Buffett, Munger, internalizou a frugalidade. Quando jovem, economizava tudo e investia tudo na bolsa, e na velhice continua extremamente simples — casa comum, carro comum, sem buscar luxo material.
O mais impressionante é seu princípio de consumo: não compra "coisas inúteis". Se um livro não oferece insights, é um desperdício de dinheiro. Jantar com Buffett? Dividem as contas, e se o preço do prato for alto, troca de restaurante sem problema. Você acha que ele é mão-de-vaca?
Ele diz de forma direta: "Gastar dinheiro de forma impulsiva é um hábito irracional, que se transfere para os erros de investimento."
Mas e quando se trata de coisas de alto valor? Apoia totalmente aquisições de empresas de alta qualidade, mantém posições pesadas em ações de valor, e nunca é mão-de-vaca. Passa a vida gastando fortunas em livros, palestras, e fazendo networking com sábios — porque acredita que "o conhecimento determina o limite da riqueza, gastar com conhecimento é o investimento com maior retorno."
**A lógica fundamental é simples**
As histórias desses três mostram a mesma coisa: decisões de consumo e de investimento usam a mesma estrutura.
A sua disciplina não é mesquinhez, é reverência ao prejuízo do juro composto. O que você gasta no dia a dia? É um desperdício do espaço de juros compostos de tempo e dinheiro.
A sua generosidade não é desperdício, é confiança no retorno de alto valor. O que vale gastar? Aquilo que pode gerar múltiplos ou dezenas de vezes mais retorno.
Portanto, o que importa não é gastar mais ou menos, mas se cada centavo que você gasta realmente traz retorno positivo para sua vida ou sua riqueza. Essa é a maior diferença entre os ricos e os comuns.