O recompra de tokens pode impulsionar o preço? Essa questão está mudando a estratégia das equipes de projeto.
Tomando o Jupiter como exemplo, no ano passado investiram 70 milhões de dólares em recompra de tokens, mas o preço ainda assim caiu. A equipe chegou à conclusão: em vez de continuar gastando dinheiro em recompra, é melhor investir em desenvolvimento de produto e crescimento de usuários. A lógica é bastante realista — a recompra pode impulsionar o preço em um cenário ideal, mas a realidade do mercado costuma ser diferente.
A escolha do Helium foi mais direta: interromper o plano de recompra.
Isso reflete uma mudança interessante. No passado, muitos projetos viam a recompra como uma garantia para os investidores, como se gastar dinheiro em recompra fosse sinal de confiança no projeto. Mas os dados mostram — quando o mercado carece de histórias de crescimento e de necessidades reais dos usuários, operações puramente de recompra têm efeito limitado. Projetos inteligentes começam a otimizar a alocação de capital: de uma postura passiva de estabilização por compras, para uma abordagem ativa de construção do ecossistema.
Para todo o ecossistema Web3, isso é um sinal positivo. Demonstra que os projetos estão se tornando mais racionais, ao invés de seguir cegamente a tendência. A longo prazo, o que realmente pode impulsionar o valor do token são a base de usuários, produtos bem desenvolvidos e crescimento sustentável dos negócios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BitcoinDaddy
· 01-08 20:31
70 milhões investidos e ainda assim a cair? Isso é absurdo, recompra é mesmo um imposto sobre inteligência
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 01-08 19:59
70 milhões de dólares desperdiçados ainda são bastante desesperantes, mas pensar assim também faz sentido... uma recompra sem base de utilizadores é enganar a si mesmo, não é?
Ver originalResponder0
Rugman_Walking
· 01-08 12:57
7000万 investidos e o preço ainda cai, isso é que responde, pura operação de dinheiro bobo
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-06 13:26
Ainda assim, com 70 milhões investidos, o preço continua a cair, isso é bem realista, haha
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 01-05 22:40
lol jupiter investiu 70m em recompras e ainda assim foi destruído... essa é a maior cope de copium que já vi 🤦 falando sério, lendo nas entrelinhas — quando o movimento das baleias para de fluir, nenhuma quantidade de fita de ticker pode te salvar. a fase de acumulação precisa de usuários reais, não apenas equipes de projeto nervosas tentando segurar o piso. helium disse "não, estamos fora" e honestamente? isso é mais alfa do que fingir.
Ver originalResponder0
EternalMiner
· 01-05 22:38
7000万美元打了水漂,说明回购这套早就过时了
---
Está bem, finalmente há projetos que entenderam, em vez de cortar as cebolas, é melhor realmente desenvolver produtos
---
A operação do Helium desta vez acho que foi esclarecedora, o dinheiro economizado é realmente usado na ecologia
---
Espere aí, o que fazer com aqueles projetos que só fazem recompra agora?
---
Isso é sinceridade, muito melhor do que ficar gritando slogans todos os dias
---
Não está errado, usuários e produtos são o caminho, a recompra é apenas uma forma de enganar a si mesmo
---
Quando é que esse raciocínio vai chegar às pequenas moedas?
---
Sinto que o Web3 está gradualmente eliminando o falso e preservando o verdadeiro
---
Recomprar para estabilizar o mercado sempre foi uma fachada, agora finalmente alguém tem coragem de dizer a verdade
---
Essa mudança é realmente positiva, mas quantos projetos ainda estão dispostos a realmente mudar?
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 01-05 22:32
Haha, Jupiter gastou 70 milhões para não conseguir se salvar, agora ficou claro, recompra é apenas uma fachada para enganar os investidores de varejo.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-05 22:28
7000万 investidos e o preço ainda cai, isso realmente mostra o problema, a recompra é basicamente um remédio paliativo e não uma solução definitiva
O recompra de tokens pode impulsionar o preço? Essa questão está mudando a estratégia das equipes de projeto.
Tomando o Jupiter como exemplo, no ano passado investiram 70 milhões de dólares em recompra de tokens, mas o preço ainda assim caiu. A equipe chegou à conclusão: em vez de continuar gastando dinheiro em recompra, é melhor investir em desenvolvimento de produto e crescimento de usuários. A lógica é bastante realista — a recompra pode impulsionar o preço em um cenário ideal, mas a realidade do mercado costuma ser diferente.
A escolha do Helium foi mais direta: interromper o plano de recompra.
Isso reflete uma mudança interessante. No passado, muitos projetos viam a recompra como uma garantia para os investidores, como se gastar dinheiro em recompra fosse sinal de confiança no projeto. Mas os dados mostram — quando o mercado carece de histórias de crescimento e de necessidades reais dos usuários, operações puramente de recompra têm efeito limitado. Projetos inteligentes começam a otimizar a alocação de capital: de uma postura passiva de estabilização por compras, para uma abordagem ativa de construção do ecossistema.
Para todo o ecossistema Web3, isso é um sinal positivo. Demonstra que os projetos estão se tornando mais racionais, ao invés de seguir cegamente a tendência. A longo prazo, o que realmente pode impulsionar o valor do token são a base de usuários, produtos bem desenvolvidos e crescimento sustentável dos negócios.