2026-01-05 22:26:59

Uma mudança importante está a acontecer no espaço dos agentes de IA. Uma plataforma acabou de reestruturar o seu programa de construtores em três percursos distintos, reconhecendo que uma abordagem única para todos não é suficiente para desenvolvedores com necessidades diferentes.

O percurso Pegasus foi criado para construtores em fase inicial que procuram avançar rapidamente. Aqui está o que oferece: implementação rápida sem a necessidade de alocação de equipa ou requisitos de angariação de fundos. Os construtores lançam os seus agentes diretamente para o mercado, e a comunidade decide se o projeto sobrevive. É uma meritocracia pura—sem gatekeeping, sem governança complexa. Esta abordagem atrai desenvolvedores solo e pequenas equipas que querem testar ideias rapidamente, sem se distraírem com angariação de fundos ou diluição de participação. Se este percurso se tornará o caminho preferido depende de como o mercado responder na prática.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SandwichDetector

· 01-08 00:29

妈呀 esta órbita Pegasus é que é mesmo, não precisa de toda aquela fachada de financiamento, basta deixar o mercado decidir pelos usuários --- Resumindo, é uma sensação de descentralização, mas quem consegue sobreviver ainda depende do próprio produto --- Espera aí, quais são exatamente as três órbitas? Parece que só falaram do Pegasus... --- Meritocracia pura soa bem, mas na prática o tráfego é rei, irmão --- Desenvolvedores solo estão em êxtase, finalmente não precisam mais ser cortados pelos investidores --- Essa onda de reformas é porque estão cansados desses jogos de financiamento, a indústria está começando a ficar mais racional?

Ver originalResponder0

ServantOfSatoshi

· 01-07 12:59

pegasus esta estratégia parece promissora, mas será que realmente consegue resistir até o dia em que o mercado a testar...

Ver originalResponder0

EntryPositionAnalyst

· 01-07 03:39

Nossa, finalmente alguém entendeu, nem todos os builders querem aquela história de captação de recursos Esse Pegasus realmente toca no ponto, lançar direto para o mercado falar, economizando de preencher aqueles formulários de captação até vomitar Mas "competitividade pura"? Parece ótimo, mas quantos realmente conseguem sobreviver? ship rápido ≠ sobreviver rápido, no final vai ser uma pilha de projetos mortos deitados na cadeia Trabalhar sozinho realmente estava esperando por essa oportunidade, finalmente pode parar de se encontrar com investidores e fazer pose de grande líder

Ver originalResponder0

rugpull_ptsd

· 01-05 22:57

pegasus esta estratégia já a vi antes, a comunidade decide a vida ou a morte? Parece bem, mas na prática é apenas uma questão de sorte e marketing

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 01-05 22:57

Nossa, essa track Pegasus parece ser realmente incrível, deixando de lado toda aquela chatice de financiamento Confiar apenas na qualidade do produto, a comunidade decide o destino? Isso é algo interessante Os parceiros que trabalham sozinhos finalmente têm uma oportunidade, sem precisar diluir ações para encontrar investidores A questão é: o mercado realmente será tão justo assim... Sério? Sem respaldo de financiamento, é possível sobreviver? Eu tenho a sensação de que quem tem mais dinheiro na equipe leva vantagem Lançar rapidamente é realmente ótimo, mas o difícil é como sobreviver depois Meritocracia soa muito bem, mas na prática... ainda depende de quem empurra mais forte Desta vez, finalmente não preciso mais lutar contra questões de governança, que alívio

Ver originalResponder0

BlockchainTalker

· 01-05 22:52

Na verdade, a pista Pegasus é apenas darwinismo com passos extras lol. Adoro o ângulo de não angariação de fundos, mas sejamos honestos—votos da comunidade = concurso de popularidade 80% das vezes

Ver originalResponder0

ZKProofEnthusiast

· 01-05 22:37

A configuração da órbita do Pegasus é incrível, listar diretamente para que a comunidade decida, sem precisar passar pelo processo complicado de captação de recursos.

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 01-05 22:35

A trajetória Pegasus parece promissora, mas ainda depende de como será implementada na prática, discutir no papel é fácil. No entanto, gosto dessa abordagem de meritocracia descentralizada, finalmente alguém entendeu o que os desenvolvedores realmente querem. Os construtores solo finalmente podem respirar aliviados, sem serem torturados pelo ciclo de captação de recursos.

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead