A deputada dos EUA, Torres, propõe legislação inovadora para proibir o uso de informações privilegiadas por funcionários em mercados de previsão

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Prediction Markets Bill: US Rep. Torres Proposes Groundbreaking Ban on Officials’ Political Betting Link Original:

Visão Geral

Numa medida importante que aborda preocupações éticas emergentes, o Representante dos EUA Ritchie Torres planeia apresentar esta semana uma legislação inovadora que proibirá os funcionários federais de participarem em mercados de previsão usando informações não públicas obtidas através das suas funções oficiais. Este projeto de lei representa uma das primeiras tentativas abrangentes de regular as atividades de apostas políticas na era digital, potencialmente estabelecendo novos padrões para a ética governamental e a integridade dos mercados financeiros.

Projeto de Lei sobre Mercados de Previsão Visa Exploração de Informação Privilegiada

O Representante Ritchie Torres, um Democrata do 15º distrito congressional de Nova Iorque, irá propor uma legislação especificamente desenhada para impedir que funcionários federais negociem em mercados de previsão quando possuírem ou possam obter informações não públicas através das suas posições. O projeto de lei aplicaria restrições abrangentes a funcionários eleitos, nomeados e funcionários do poder executivo. Além disso, esta legislação aborda uma lacuna regulatória crescente à medida que os mercados de previsão ganham atenção mainstream para previsão de eventos políticos e outros.

Os mercados de previsão permitem aos participantes negociar contratos com base na probabilidade de eventos futuros. Estes mercados evoluíram significativamente desde as suas primeiras implementações académicas. Atualmente, cobrem resultados diversos, desde resultados eleitorais até decisões políticas. Consequentemente, o potencial de negociação com informações privilegiadas nestes mercados reflete preocupações existentes nos mercados financeiros tradicionais. A legislação proposta visa especificamente esta vulnerabilidade dentro do círculo governamental.

A introdução do projeto de lei sucede a uma maior fiscalização das atividades nos mercados de previsão envolvendo figuras políticas. Nos últimos anos, tem havido uma participação crescente nestes mercados por indivíduos com potencial acesso a informações não públicas. A legislação do Representante Torres pretende estabelecer limites claros antes que estas práticas se tornem disseminadas. A proposta proibiria completamente que indivíduos cobertos negociem se possuírem informações não públicas específicas relacionadas com uma negociação ou se puderem obter tais informações através do seu trabalho oficial.

Contexto Histórico das Regulamentações de Apostas Políticas

Apostas políticas existem há várias formas há séculos, mas os mercados de previsão digitais representam uma nova fronteira. Os Estados Unidos têm historicamente regulado atividades de jogo através de várias leis federais e estaduais. No entanto, os mercados de previsão ocupam um espaço regulatório único. Muitas vezes funcionam como mercados de informação, em vez de plataformas de jogo puro. Esta distinção criou ambiguidades legais que a nova legislação procura abordar especificamente para funcionários do governo.

As regulamentações existentes já proíbem negociações com informações privilegiadas nos mercados tradicionais de valores mobiliários. A Securities Exchange Act de 1934 estabeleceu regras fundamentais contra negociações baseadas em informações não públicas relevantes. No entanto, os mercados de previsão atualmente operam fora destas regulamentações específicas de valores mobiliários. O projeto de lei do Representante Torres estenderia princípios semelhantes a esta categoria emergente de mercado para o pessoal governamental coberto.

Vários casos de alto perfil destacaram vulnerabilidades potenciais nas regulamentações atuais. Em 2022, surgiram relatos sobre assistentes políticos participando em mercados de previsão relacionados com legislação que estavam a elaborar. Além disso, estudos académicos documentaram padrões de negociação anómalos em torno de anúncios políticos. Estes incidentes demonstram a necessidade de orientações éticas mais claras neste espaço.

Análise Comparativa das Abordagens Internacionais

Outras democracias implementaram várias abordagens às regulamentações de apostas políticas. O Reino Unido mantém políticas relativamente permissivas, mas exige transparência por parte dos funcionários públicos. A Austrália possui proibições mais rígidas sobre certas atividades de apostas políticas. Enquanto isso, a Alemanha mantém restrições abrangentes sobre mercados de previsão envolvendo informações governamentais. A legislação dos Estados Unidos representaria uma abordagem de meio-termo, focando especificamente em informações privilegiadas, em vez de banir toda a participação.