Os procuradores do DOJ violaram a Ordem Executiva de Trump ao vender o Bitcoin da Carteira Samourai apreendida?

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Os Procuradores do DOJ Violaram a Ordem Executiva de Trump ao Venderem o Bitcoin da Carteira Samourai Confiscada? Link Original: Parece que o Serviço de Marshall dos EUA (USMS) vendeu o bitcoin no valor de 6,3 milhões de dólares que os desenvolvedores da Carteira Samourai, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, pagaram ao Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) como uma taxa que fazia parte do acordo de culpa.

Ao fazer isso, possivelmente violou a Ordem Executiva (EO) 14233, que determina que o bitcoin adquirido por meio de processos de confisco de bens criminais ou civis deve ser mantido como parte da Reserva Estratégica de Bitcoin dos Estados Unidos (SBR).

Se o Distrito Sul de Nova York (SDNY), o distrito judicial federal onde o caso Samourai seria julgado, de fato violou a EO 14233, não seria a primeira vez que funcionários do SDNY agiram em desacordo com as orientações do governo federal.

O que aconteceu com o Bitcoin?

De acordo com um documento intitulado “Acordo de Liquidação de Ativos”, que foi obtido exclusivamente e até agora não foi tornado público, o bitcoin que Rodriguez e Hill confiscaram deve ser vendido — ou já foi.

Segundo o documento, os réus concordaram em transferir bitcoin no valor de $6.367.139,69 — 57.55353033 bitcoin na época em que a parte final assinou o acordo, que foi a Assistente do Procurador dos EUA Cecilia Vogel em 3 de novembro de 2025 — para o USMS.

O bitcoin, que foi enviado do endereço bc1q4pntkz06z7xxvdcers09cyjqz5gf8ut4pua22r em 3 de novembro de 2025, parece ter bypassado qualquer custódia direta pelo USMS. Em vez disso, parece ter sido enviado diretamente para o endereço de uma plataforma de conformidade, 3Lz5ULL7nG7vv6nwc8kNnbjDmSnawKS3n8, presumivelmente para ser vendido.

Este endereço atualmente possui saldo zero, indicando que o bitcoin pode já ter sido vendido.

Violando a Ordem Executiva 14233

Se o USMS vendeu o bitcoin confiscado, provavelmente violou a EO 14233, que ordena que o bitcoin adquirido pelo governo dos EUA via confisco criminal, denominado “Bitcoin do Governo” na EO, “não deve ser vendido” e deve ser contribuído para a SBR dos EUA.

Se o USMS vendeu o bitcoin, fez isso por sua própria conta e risco, e não por mandato legal, o que indica que certos membros do DOJ ainda podem ver o bitcoin como um ativo tabu a ser descartado, ao invés de um ativo estratégico que o Presidente Trump ordenou às agências governamentais manterem.

Dado que a acusação contra Samourai teve origem na administração anterior, que era notoriamente hostil às ferramentas de cripto não custodiais e seus desenvolvedores, a decisão de ignorar a EO 14233 e vender o bitcoin, apesar do mandato do ramo executivo, encaixa-se em um padrão de tratar o bitcoin como algo que deve ser removido dos balanços do governo o mais rápido possível.

Detalhes Legais Sobre o Confisco e Liquidação

De acordo com uma fonte jurídica próxima ao assunto, os desenvolvedores da Samourai confiscaram seu bitcoin sob o 18 U.S. Code § 982(a)(1), que estipula que qualquer infração que viole o 18 U.S. Code § 1960, que proíbe a operação de negócios de transmissão de dinheiro não licenciados, ordena que essa pessoa confisque para os Estados Unidos qualquer propriedade envolvida na infração.

Julgando pelo § 982 e sua incorporação do § 853 do 21 U.S.C. ©, uma lei de confisco criminal que estipula que “propriedade que for transferida posteriormente a uma pessoa que não seja o réu pode ser objeto de um veredicto especial de confisco e, posteriormente, deve ser ordenada confiscada para os Estados Unidos”, o bitcoin que Rodriguez e Hill confiscaram se encaixa na definição de “Bitcoin do Governo” da EO.

Nem o § 982 nem o § 853 incorporado exigem que a propriedade confiscada como parte de um delito criminal seja liquidada. Além disso, as leis de confisco de fundos citadas na seção três da EO — 31 U.S.C. § 9705 e 28 U.S.C. § 524© — regulam onde os proventos do confisco são depositados e como podem ser usados; elas não exigem que o bitcoin confiscado seja convertido em dinheiro, mas sim mantido na sua forma.

A EO também estipula que “Bitcoin do Governo” está sob o guarda-chuva de “Ativos Digitais do Governo” e afirma que “o chefe de cada agência não deve vender ou de outra forma dispor de quaisquer Ativos Digitais do Governo”, exceto em certos cenários, nenhum dos quais se aplica aos casos de Rodriguez ou Hill, e, em todos eles, o procurador-geral dos EUA teria um papel na determinação do que fazer com os ativos digitais confiscados.

O Distrito Soberano de Nova York

Ao considerar a EO 14233 e as leis citadas neste artigo, o SDNY parece ter agido de uma maneira que desafia o mandato da EO 14233 de transferir bitcoin obtido via confisco criminal para a SBR dos EUA.

Este não seria o primeiro caso em que o SDNY agiu dessa forma.

A jurisdição judicial, às vezes referida coloquialmente como “Distrito Soberano de Nova York”, ganhou reputação por operar de forma independente e unilateral, apesar de fazer parte de um sistema federal.

O fato de o SDNY ter prosseguido com os casos contra Rodriguez e Hill, bem como o caso contra o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, é mais uma evidência disso.

Em 7 de abril de 2025, o Vice-Procurador Geral Todd Blanche emitiu um memorando intitulado “Encerrando a Regulação por Processamento”, no qual afirmou que “o Departamento [de Justiça] não irá mais direcionar trocas de moeda virtual, serviços de mistura e tumbling, e carteiras offline pelos atos de seus usuários finais…”

No entanto, o SDNY parece ter ignorado a linguagem desse memorando, ao prosseguir com os casos da Carteira Samourai ou Tornado Cash.

E, quando a equipe de defesa de Hill e Rodriguez soube, por meio de um pedido Brady, que dois membros de alto escalão da Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) do Departamento do Tesouro dos EUA “sugeriram fortemente” que a Carteira Samourai não atuava como transmissora de dinheiro devido à natureza não custodial do serviço, a acusação prosseguiu mesmo assim.

Quando se trata de casos criminais julgados no sistema judicial federal, mais de 90% dos réus são condenados e sentenciados, com apenas 0,4% sendo absolvidos em alguns anos. E a taxa de sucesso da acusação em casos do SDNY é ainda maior.

Rodriguez tinha conhecimento dessas estatísticas, bem como do fato de que a juíza Denise Cote, que presidiu seus casos e de Hill, tem reputação por sentenças severas.

Ele revelou isso na manhã anterior a se declarar culpado da acusação de conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.

A Guerra contra a Cripto Está Realmente Acabada?

Muitos defensores do Bitcoin e das criptomoedas que votaram no Presidente Trump em 2024, assim como a indústria de cripto, que apoiou o presidente na sua reeleição, estão agora começando a questionar se o Presidente Trump realmente quer acabar com a guerra contra as criptomoedas.

Para que isso aconteça, o DOJ sob o comando do Presidente Trump deve cumprir o que é mandado na EO 14233 e seguir a orientação do Vice-Procurador Geral Blanche para parar de processar desenvolvedores de tecnologia cripto não custodial.

Quanto a isso, o Presidente Trump recentemente afirmou que está considerando um perdão para Rodriguez.

Perdoar Rodriguez, bem como fazer o DOJ investigar por que vendeu o bitcoin que os desenvolvedores da Samourai confiscaram, enviaria um sinal de que o presidente leva a sério sua postura pró-Bitcoin e pró-cripto.