Um grande caso de roubo de criptomoedas acabou de tomar um rumo inesperado. Ilya Lichtenstein, a figura por trás do assalto de 2016 que arrecadou mais de 119.000 Bitcoin, foi transferido da prisão para o regime de prisão domiciliária. A Casa Branca veio a público defender essa decisão—embora, de forma notável, tenham evitado reivindicar crédito por ela.



Essa decisão levanta suspeitas na comunidade cripto. Por um lado, indica que as autoridades estão lidando com casos de crimes de alta relevância no setor de criptomoedas com alguma nuance. Por outro, permanecem as perguntas: o que realmente motivou essa mudança? Foi por motivos legais, novas evidências ou algo completamente diferente?

O silêncio em torno de quem pressionou por isso é revelador. Resta saber se isso irá transformar a forma como o mercado enxerga a aplicação da lei em casos de roubo de grande volume. Uma coisa é certa—casos envolvendo esse volume de Bitcoin sempre atraem atenção.
BTC-1,86%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 01-09 00:39
11.9万枚 Bitcoin consegue sair da prisão tão facilmente? Todo o setor deve ficar atento
Ver originalResponder0
WhaleMinionvip
· 01-08 23:25
A operação da Casa Branca é absurda, certamente há algo por trás
Ver originalResponder0
SmartContractPhobiavip
· 01-08 10:13
Nossa, 119000 bitcoins transferidos da prisão para casa? Essa reviravolta na história é demais, a Casa Branca ainda precisa vir a público se explicar... Quem será que está por trás disso tudo?
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 01-08 06:35
A sensação de a Casa Branca passar a culpa é incrível, ninguém quer assumir essa responsabilidade
Ver originalResponder0
IfIWereOnChainvip
· 01-06 01:53
Que mistério está a fazer a Casa Branca? Está a ser tão vago... Será que há alguma transação obscura?
Ver originalResponder0
MetaverseHobovip
· 01-06 01:53
A jogada do White House realmente foi um pouco exagerada, para de fingir, se não quer assumir a culpa, é só dizer mesmo.
Ver originalResponder0
ser_aped.ethvip
· 01-06 01:50
A jogada da Casa Branca foi demasiado ambígua, quer sair a dizer umas palavras, mas não quer assumir a responsabilidade... realmente não consigo entender o que querem dizer
Ver originalResponder0
AirdropAnxietyvip
· 01-06 01:46
A Casa Branca está a ajudar a tentar justificar, esta operação é simplesmente absurda...
Ver originalResponder0
MevHuntervip
· 01-06 01:30
Mais uma vez essa história? A Casa Branca joga a culpa, ninguém quer assumir... risível
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt