Um grande caso de roubo de criptomoedas acabou de tomar um rumo inesperado. Ilya Lichtenstein, a figura por trás do assalto de 2016 que arrecadou mais de 119.000 Bitcoin, foi transferido da prisão para o regime de prisão domiciliária. A Casa Branca veio a público defender essa decisão—embora, de forma notável, tenham evitado reivindicar crédito por ela.
Essa decisão levanta suspeitas na comunidade cripto. Por um lado, indica que as autoridades estão lidando com casos de crimes de alta relevância no setor de criptomoedas com alguma nuance. Por outro, permanecem as perguntas: o que realmente motivou essa mudança? Foi por motivos legais, novas evidências ou algo completamente diferente?
O silêncio em torno de quem pressionou por isso é revelador. Resta saber se isso irá transformar a forma como o mercado enxerga a aplicação da lei em casos de roubo de grande volume. Uma coisa é certa—casos envolvendo esse volume de Bitcoin sempre atraem atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SurvivorshipBias
· 01-09 00:39
11.9万枚 Bitcoin consegue sair da prisão tão facilmente? Todo o setor deve ficar atento
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 01-08 23:25
A operação da Casa Branca é absurda, certamente há algo por trás
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 01-08 10:13
Nossa, 119000 bitcoins transferidos da prisão para casa? Essa reviravolta na história é demais, a Casa Branca ainda precisa vir a público se explicar... Quem será que está por trás disso tudo?
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-08 06:35
A sensação de a Casa Branca passar a culpa é incrível, ninguém quer assumir essa responsabilidade
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-06 01:53
Que mistério está a fazer a Casa Branca? Está a ser tão vago... Será que há alguma transação obscura?
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 01-06 01:53
A jogada do White House realmente foi um pouco exagerada, para de fingir, se não quer assumir a culpa, é só dizer mesmo.
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-06 01:50
A jogada da Casa Branca foi demasiado ambígua, quer sair a dizer umas palavras, mas não quer assumir a responsabilidade... realmente não consigo entender o que querem dizer
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 01-06 01:46
A Casa Branca está a ajudar a tentar justificar, esta operação é simplesmente absurda...
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-06 01:30
Mais uma vez essa história? A Casa Branca joga a culpa, ninguém quer assumir... risível
Um grande caso de roubo de criptomoedas acabou de tomar um rumo inesperado. Ilya Lichtenstein, a figura por trás do assalto de 2016 que arrecadou mais de 119.000 Bitcoin, foi transferido da prisão para o regime de prisão domiciliária. A Casa Branca veio a público defender essa decisão—embora, de forma notável, tenham evitado reivindicar crédito por ela.
Essa decisão levanta suspeitas na comunidade cripto. Por um lado, indica que as autoridades estão lidando com casos de crimes de alta relevância no setor de criptomoedas com alguma nuance. Por outro, permanecem as perguntas: o que realmente motivou essa mudança? Foi por motivos legais, novas evidências ou algo completamente diferente?
O silêncio em torno de quem pressionou por isso é revelador. Resta saber se isso irá transformar a forma como o mercado enxerga a aplicação da lei em casos de roubo de grande volume. Uma coisa é certa—casos envolvendo esse volume de Bitcoin sempre atraem atenção.