As duas palavras que representam as promessas mais tentadoras do mundo Web3 são: imutável e armazenamento permanente. A comunicação da Walrus realmente afirma isso — contanto que você tenha a chave privada e pague a taxa, ninguém poderá alterar seus dados.
Parece perfeito. Mas a realidade não é tão simples.
O protocolo em si é descentralizado, mas o hardware que o executa está conectado à energia do mundo real. Este é um detalhe facilmente negligenciado.
**Por trás dos nós há pessoas de verdade**
Os nós de armazenamento da Walrus não são fantasmas; por trás deles há indivíduos reais ou empresas registradas em algum país. Para acessar a internet, eles precisam de um endereço IP; para obter lucros, precisam deixar rastros na blockchain. Se um grande país determinar que seus arquivos armazenados são "ilegais", teoricamente ninguém pode deletá-los com um clique. Mas e se as autoridades apresentarem um mandado de busca? Se o operador do nó enfrentar prisão, você acha que ele vai resistir até o fim ou simplesmente tirar o disco rígido?
Essa questão aponta para a verdadeira dificuldade do armazenamento Web3.
**A defesa técnica está aqui**
Mas a arquitetura da Walrus foi projetada de forma inteligente para resolver esse problema.
Em comparação com o IPFS, há uma grande diferença. Um nó do IPFS pode estar armazenando um arquivo completo banido — uma evidência irrefutável, sem espaço para defesa.
A Walrus é diferente. Com o uso de codificação de apagamento bidimensional, cada nó armazena apenas uma pilha de fatias de dados (Slivers) que são incompreensíveis para quem os possui. Um nó individual nem sabe o que está armazenando, quanto mais conseguir reconstruir o arquivo original.
Isso fornece ao operador do nó a maior proteção legal possível — "Eu realmente não sei o que isso é."
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 4h atrás
Haha, a verdadeira fraqueza é mesmo a pessoa.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 19h atrás
Não há erro na afirmação, se os operadores de nós forem investigados, ninguém poderá se proteger.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 01-06 13:49
honestamente, o ângulo da "negação plausível através de segmentação de dados" é apenas teatro psicológico... as operações dos nós ainda sabem quem está a pagar-lhes, no entanto
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 01-06 13:47
Caramba, isto é que é descentralização de verdade, os nós nem sequer sabem o que estão a armazenar
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 01-06 13:41
Isto é realmente a verdadeira ignorância sem culpa, os operadores de nós simplesmente ficaram deitados e relaxaram
Ver originalResponder0
ForkYouPayMe
· 01-06 13:23
Meu Deus, mais uma técnica jurídica de "não sei o que estou guardando", desta vez foi a vez do Walrus.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-06 13:21
Então, os operadores de nós podem fazer-se de desentendidos para se safar? Essa lógica é realmente genial
As duas palavras que representam as promessas mais tentadoras do mundo Web3 são: imutável e armazenamento permanente. A comunicação da Walrus realmente afirma isso — contanto que você tenha a chave privada e pague a taxa, ninguém poderá alterar seus dados.
Parece perfeito. Mas a realidade não é tão simples.
O protocolo em si é descentralizado, mas o hardware que o executa está conectado à energia do mundo real. Este é um detalhe facilmente negligenciado.
**Por trás dos nós há pessoas de verdade**
Os nós de armazenamento da Walrus não são fantasmas; por trás deles há indivíduos reais ou empresas registradas em algum país. Para acessar a internet, eles precisam de um endereço IP; para obter lucros, precisam deixar rastros na blockchain. Se um grande país determinar que seus arquivos armazenados são "ilegais", teoricamente ninguém pode deletá-los com um clique. Mas e se as autoridades apresentarem um mandado de busca? Se o operador do nó enfrentar prisão, você acha que ele vai resistir até o fim ou simplesmente tirar o disco rígido?
Essa questão aponta para a verdadeira dificuldade do armazenamento Web3.
**A defesa técnica está aqui**
Mas a arquitetura da Walrus foi projetada de forma inteligente para resolver esse problema.
Em comparação com o IPFS, há uma grande diferença. Um nó do IPFS pode estar armazenando um arquivo completo banido — uma evidência irrefutável, sem espaço para defesa.
A Walrus é diferente. Com o uso de codificação de apagamento bidimensional, cada nó armazena apenas uma pilha de fatias de dados (Slivers) que são incompreensíveis para quem os possui. Um nó individual nem sabe o que está armazenando, quanto mais conseguir reconstruir o arquivo original.
Isso fornece ao operador do nó a maior proteção legal possível — "Eu realmente não sei o que isso é."