2026-01-08 18:27:54

A indústria de jogos criptográficos voltou a aquecer-se recentemente, com várias plataformas a atrair atenção ao promoverem a "nova ecologia de jogos até 2026". Vamos dar uma olhada nos truques que estes plataformas multi-chain estão a usar.

**Análise dos principais pontos de venda**

A lógica destas plataformas não é complicada: os utilizadores podem usar criptomoedas para recarregar jogos, trocar ativos e liquidar lucros diretamente na plataforma. Em comparação com os canais tradicionais de jogos, suportam blockchains principais como Solana, Avalanche, Polkadot, Cosmos, com taxas de transação reduzidas para cerca de 70% das tradicionais. Parece realmente uma forma de economizar custos.

O que atrai ainda mais é o conceito de "jogar e ganhar" — teoricamente, os dados ou conquistas gerados durante o jogo podem ser convertidos em ativos na cadeia. Imagine jogar enquanto participa na distribuição de lucros da mineração, o que é bastante tentador para jogadores mais dedicados. A compatibilidade multi-chain também mostra que estão a fazer acumulação tecnológica, permitindo aos utilizadores evitar trocas frequentes entre cadeias, proporcionando uma experiência mais fluida.

**Alguns riscos na prática**

Mas há problemas à vista.

Primeiro, a questão da sobrevivência da plataforma. Se o mercado de Solana ou Avalanche sofrer uma grande correção, a atividade dos jogadores pode cair drasticamente. No ano passado, vários projetos de jogos em blockchain entraram em declínio acelerado devido à baixa do ecossistema principal. A sobrevivência da plataforma depende não só da sua gestão, mas também do ciclo do ecossistema.

Segundo, estabilidade técnica. A compatibilidade multi-chain soa bem, mas na prática, detalhes como atrasos na interação entre cadeias, slippage, auditorias de segurança, muitas vezes são negligenciados. Se os utilizadores enfrentarem lentidão ou atrasos na receção de fundos, a confiança pode deteriorar-se rapidamente.

Terceiro, a armadilha do FOMO. Frases como "jogue até 2026" criam uma sensação de urgência. Historicamente, muitos projetos de jogos em blockchain cresceram inicialmente com estratégias de marketing agressivas, atraindo jogadores, mas depois revelaram falhas no mecanismo. Alguns jogadores acabam por ver até a moeda do jogo tornar-se inútil.

**Recomendações práticas**

Para participar nestas plataformas, é aconselhável primeiro consultar os whitepapers técnicos e relatórios de auditoria, para verificar se a implementação multi-chain é realmente sólida. Além disso, observar o feedback real da comunidade, especialmente sobre a retirada de fundos e transações entre cadeias. Afinal, a jogabilidade e o verdadeiro entusiasmo pelo ecossistema muitas vezes dizem mais do que qualquer campanha de marketing.

A ecologia multi-chain é realmente uma direção de desenvolvimento, mas "jogar e ficar rico" é sempre um sonho. Participar de forma racional, com pequenas quantidades, é a melhor abordagem para explorar estas plataformas emergentes.

SOL3,79%

AVAX1,16%

DOT0,33%

ATOM0,54%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidationWatcher

· 14h atrás

Mais do mesmo, "Ecossistema Novo em 2026"... já ouvi essa história muitas vezes, já virou moeda de ar. --- Resumindo, é só trocar a casca e pintar um quadro, qual é a utilidade de uma taxa de 70% baixa, a moeda primeiro cai pra caramba depois. --- Compatibilidade multi-chain parece promissora, na prática a latência de cross-chain é absurda, é comum os fundos ficarem presos por dias. --- Ganhar enquanto joga? Amigo, acorda, você está ganhando moeda de fantasia, quando acordar vira nada. --- Li a whitepaper, também vi o relatório de auditoria, no final foi um rug pull, essa é a situação atual do Web3. --- Testar com pouco dinheiro? Melhor pagar logo como lição, assim não perde tempo à toa. --- No ano passado, quando o ecossistema Solana estava em alta, tinha uma porção de jogos em cadeia, e agora... morreu tudo.

Ver originalResponder0

SignatureCollector

· 23h atrás

Mais uma vez, a tão falada "cura para todas as doenças" nos jogos de blockchain, ainda está cedo para 2026, primeiro sobreviver a 2025 e depois se gabar --- A questão da latência entre blockchains realmente é um ponto dolorido, já tentei uma plataforma que travou por duas horas, quase perdi a cabeça --- Essa frase sobre testar com pouco dinheiro tocou fundo, eu simplesmente não ouvi o conselho e acabei perdendo um mês de despesas de vida --- No fundo, é sempre a mesma velha história, FOMO de uma vez, depois o mecanismo explode, prendendo um monte de investidores iniciantes --- Ouvir que a compatibilidade multi-chain é incrível, na prática, quem sabe se consegue rodar de forma estável? --- A taxa de comissão 70% mais barata até que é boa, mas o pré-requisito é que essa plataforma não feche no próximo ano --- Li o whitepaper oficial, muitas palavras bonitas, detalhes técnicos foram rapidamente passados por cima --- Antes, entrei num projeto por confiar no feedback real da comunidade, mas descobri que os grandes influenciadores eram todos bots, e ainda não recuperei o investimento --- "Ficar rico jogando" esse sonho já dura anos, acho que já deu a hora de acordar --- A análise do ciclo ecológico está correta, uma queda do SOL faz toda a pista também esfriar

Ver originalResponder0

TokenTaxonomist

· 01-09 11:44

ngl a apresentação do "ecossistema de jogos novo de 2026" é só copypasta neste momento, segundo a minha análise dos últimos 47 projetos semelhantes que fracassaram... deixa-me abrir minha planilha rapidinho

Ver originalResponder0

NFTRegretDiary

· 01-08 18:57

Mais uma vez, a mesma história. Os jogos de blockchain do ano passado trocam de capa este ano, e em 2026 será obrigatório jogar. --- Quando surgem detalhes como atraso na cross-chain e slippage, os jogadores ficam irritados, a confiança desmorona instantaneamente. --- No fundo, é uma aposta no ciclo ecológico. Quando a Solana cai, os jogadores fogem completamente. --- Testar com pequenas quantidades é realmente a única abordagem racional. Não se deixe enganar por promessas vazias. --- Relatórios de auditoria do white paper precisam ser realmente analisados, não são apenas decoração. --- Jogar e ganhar ao mesmo tempo é uma questão falsa; a realidade costuma ser bem mais dura. --- Ouvir que multi-chain é bom soa bem, mas na prática há mais armadilhas. --- A história é muito clara: atrair pessoas no começo, depois revelar a verdade lentamente. É comum as moedas se tornarem inúteis. --- A velocidade de retirada e o feedback dos usuários são o verdadeiro espelho, não confie em marketing. --- A ideia de que em 2026 tudo estará resolvido já cria ansiedade, esteja atento.

Ver originalResponder0

VitalikFanAccount

· 01-08 18:55

Mais uma temporada de colheita de jogos de cadeia, ainda não aprendemos a lição do ano passado e já aparecem novas novidades --- Compatibilidade multi-chain parece bom, mas na prática quem aguenta a latência de cross-chain? Meu amigo já teve problemas ao sacar tokens --- Resumindo, é sempre a mesma velha história: querem atrair com taxas mais baixas, ignorando os riscos, essa é que é a verdadeira perda --- Tem que jogar em 2026? Ano passado também disseram que era obrigatório jogar este ano, e o que aconteceu? Foi direto ao zero --- Testar com pequenas quantidades não é problema, mas já não acredito mais na ideia de ganhar enquanto joga --- Muitos projetos são lançados sem auditoria na white paper, só a opinião da comunidade é que importa --- O ciclo ecológico determina a taxa de sobrevivência, essa análise foi bem feita, projetos da Solana que colapsaram foram simplesmente abandonados

Ver originalResponder0

ShitcoinConnoisseur

· 01-08 18:48

Mais uma onda de "2026 vai ficar rico" com as criptomoedas, os projetos que disseram isso no ano passado já morreram, né?

Ver originalResponder0

APY_Chaser

· 01-08 18:45

Mais uma vez a velha rotina, o sonho de ganhar enquanto joga ainda não saiu da última fraude de jogos de blockchain Mais uma rodada de colheita de FOMO, as taxas baixas parecem boas, mas na hora de fugir não se consegue recuperar nem um centavo Mesmo que o whitepaper seja bonito, não impede que o preço da moeda caia a ponto de virar lixo, e os jogadores fugirão todos, a lição do ano passado ainda não foi suficiente Falar que em 2026 é obrigatório jogar, só vejo quem vai aguentar até o próximo ano sem colapsar A compatibilidade multi-chain realmente é atraente, só que tenho medo de uma cadeia falhar primeiro e arrastar toda a plataforma junto Testar com pequenas quantias é uma coisa, mas eu recomendo nem tocar, para não acabar sendo o próximo a levar a pior Parece que estamos repetindo a história do ano passado, trocando de pele e continuando a cortar as fatias

Ver originalResponder0

BlockchainDecoder

· 01-08 18:43

Do ponto de vista técnico, o problema de slippage na interação entre cadeias é realmente o verdadeiro fator decisivo, mais perigoso do que economizar na taxa de transação. --- 2026 é um ano obrigatório? Haha, no ano passado também disseram isso, e olha no que deu. --- Os dados mostram que a taxa de sobrevivência de projetos de jogos em blockchain ao longo dos anos não ultrapassa 15%, capacidade de prometer muito, capacidade de realizar zero. --- White paper, relatório de auditoria, feedback da comunidade, nenhum desses pode faltar, senão é apenas dar dinheiro às pessoas. --- Compatibilidade multi-chain soa bem, na prática é apenas transferir o problema de uma cadeia para várias, aumentando o transtorno de forma exponencial. --- O interessante é que essas plataformas nunca mencionam a velocidade de transferência de tokens ou o tempo de chegada nas suas campanhas, entende? --- Testar com pequenas quantidades é correto, mas não espere ganhar muito com a moeda do jogo, essa coisa não vale nem o ar que você respira. --- O ciclo ecológico determina a vida ou morte, mesmo a operação mais forte não consegue salvar jogos em blockchain durante um mercado em baixa, essa é a regra de ferro.

Ver originalResponder0

FloorPriceWatcher

· 01-08 18:37

Outra vez a fazer promessas, já estou farto dessa conversa de que em 2026 vai ser a altura de jogar. A situação real é de lentidão na cross-chain e slippage, o token ainda nem chegou na carteira e já houve colapso. Testar com valores pequenos é possível, mas não vá apostar tudo. A história está sempre a repetir-se. Economizar 70% nas taxas é ótimo de ouvir, mas quanto valem realmente aqueles tokens de jogo que ganhas? Quando a direção do ecossistema muda, estás fora do jogo, não te deixes levar pelo FOMO. Ver o relatório de auditoria é que é importante, as campanhas de marketing são só palavras vazias. Mais um "sonho de ficar rico rapidamente", eu rio-me. Desta vez, vão cortar mais uma leva de novos tolos. Multi-chain é realmente impressionante, mas e a estabilidade? Essa é a questão principal. Quando a dificuldade de retirar fundos aumenta, aí é que percebes o que é a realidade.

Ver originalResponder0

LiquidityHunter

· 01-08 18:29

70%的 comissão de negociação reduz o espaço... espera aí, há alguma oportunidade de arbitragem aqui? Precisamos verificar quão profundo é o gap de liquidez entre Solana e Avalanche A questão do deslizamento entre cadeias é que é o verdadeiro problema, ontem às 3h vi os dados de DEX de uma plataforma, uma volatilidade anormal que disparou para 8%, o robô absorveu tudo instantaneamente 2026? Acorda, é mais uma jogada de ilusão

Ver originalResponder0

Ver mais