2026-01-08 18:28:28

Recentemente tenho pensado numa questão: como é que se define realmente o equilíbrio de poder no ecossistema Web3? A liberdade dos mais fortes é realmente importante, mas onde é que estão os limites?

Muitas grandes exchanges e grandes projetos tomam decisões, mas será que ouvem realmente a voz da comunidade? O feedback dos utilizadores, as necessidades dos traders, as ideias dos construtores do ecossistema, tudo isso é valorizado? Ou será que o poder de decisão está nas mãos de poucos, enquanto os outros só podem aceitar passivamente?

Isto na verdade diz respeito ao futuro do Web3 como um todo. Descentralização não é só um slogan, deve refletir-se na governança. Quanto mais forte for um ecossistema, mais depende da sua capacidade de equilibrar a liberdade de inovação dos mais fortes com os direitos de participação dos mais fracos. A voz da comunidade não pode ser ignorada, o feedback dos traders, desenvolvedores e utilizadores comuns deve ser ouvido.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

retroactive_airdrop

· 15h atrás

Para ser honesto, o sistema de governança das grandes exchanges é uma piada, o poder está concentrado de forma absurda. Voz da comunidade? Er... quem se importa? Sempre a falar em descentralização, mas no final das contas são poucas pessoas a decidir? Se fosse realmente equilibrado, seria um milagre

Ver originalResponder0

MondayYoloFridayCry

· 01-10 07:36

Deixa estar, não é nada de novo. Que equilíbrio de poder, chamam-lhe descentralização de forma bonita, mas no final das contas quem manda são os grandes investidores As grandes exchanges ouvem a voz da comunidade? Riam-se, eles só ouvem o som do dinheiro O verdadeiro poder está sempre nas mãos das baleias, nós, os investidores menores, somos apenas os que apanham a conta Falar em equilíbrio ou governança, tudo não passa de histórias. Quem tem mais fichas, tem mais voz Na minha opinião, o Web3 é apenas uma forma diferente de centralização, a mesma coisa com outro nome

Ver originalResponder0

MidsommarWallet

· 01-09 21:48

Rir até chorar, ainda acham que as grandes exchanges vão ouvir a gente? Tudo é enganação Equilíbrio de poder? Essa coisa não existe, na verdade, quem manda são poucos Governança descentralizada parece boa, na prática é uma piada Voz da comunidade? Olha essas votações, são só formalidades, eu aposto cinco euros que o resultado já está decidido Essa é a situação atual do Web3, primeiro criam uma ilusão e depois colhem os lucros Inovação e liberdade para os fortes? Melhor dizer que os fortes reprimem a liberdade dos fracos, de um jeito mais bonito

Ver originalResponder0

SeasonedInvestor

· 01-08 18:58

Para ser honesto, grandes trocas ouvem a voz da comunidade? Er... nunca vi isso acontecer. O poder concentrado é tudo mentira, a descentralização já virou uma piada há muito tempo. Só tenho medo de que um dia esses chamados "governos" não sejam mais do que alguns tubarões controlando tudo nos bastidores.

Ver originalResponder0

WenMoon42

· 01-08 18:58

Para ser honesto, estou farto desta conversa. Grandes projetos clamam por descentralização enquanto secretamente tomam decisões, e a voz da comunidade é apenas uma fachada. A essência do poder ainda está nas mãos das grandes baleias, essa é uma questão sem solução, não é? Na verdade, olhando para os projetos de "governança comunitária" dos últimos dois anos, quantos realmente ouvem a opinião popular? Todos são encenações.

Ver originalResponder0

GasFeeTears

· 01-08 18:57

Dizeres corretos, mas a realidade é que quando um grande influenciador fala, alguém ouve, enquanto a gente que fica digitando não é notado. Honestamente, essa ideia de governança descentralizada está muito longe da realidade, quem realmente toma as decisões ainda são aqueles que têm mais dinheiro. Equilíbrio de poder? Na minha opinião, muitas vezes é concentração de poder, e depois jogam algumas iscas de doces para fazer a comunidade achar que foi ouvida. Cada votação de governança é a mesma coisa, quando uma baleia vota, tudo já está decidido, nossa quantidade de tokens nem consegue criar uma onda.

Ver originalResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 01-08 18:52

Governança descentralizada? Ah, a maioria dos projetos é apenas uma forma de centralização disfarçada Agora, as opiniões de grandes influenciadores ainda valem mais do que as dos usuários comuns, isso não mudou Consegue listar projetos que realmente ouvem a voz da comunidade? Eu não conheço muitos Sua resposta é muito idealista, mas a realidade do mercado de criptomoedas é tão cruel assim

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 01-08 18:48

Equilíbrio de poder? Ah, eu vejo os dados na cadeia falando — a taxa de participação nas votações do Snapshot é, em média, inferior a 5%, o que indica que a própria comunidade está preguiçosa para se manifestar. Em vez de reclamar que ninguém ouve, é melhor verificar se alguém realmente quer falar.

Ver originalResponder0

DevChive

· 01-08 18:34

Dizer que é tudo descentralizado é bonito na teoria, mas na prática quem manda são os grandes players A nossa voz, dos investidores pequenos, nem é ouvida, de verdade Equilíbrio de poder? Haha, ainda é uma jogada centralizada

Ver originalResponder0

Ver mais