A vaga de saída de desenvolvedores do ZCASH não é um fenómeno isolado. Olhando para todo o ecossistema de criptomoedas, estamos a passar por um período de ajustamento evidente — despedimentos, subcontratação, reestruturação de equipas, atualização de marca, quase todos os projetos estão a fazer mudanças significativas.
A curto prazo, estas alterações certamente trarão alguma pressão. Mas a longo prazo, se esses ajustamentos ajudarem os projetos a encontrar formas de operação mais eficientes e uma direção de desenvolvimento mais clara, podem na verdade ser um sinal de saúde. O mais importante é a capacidade de execução — transformar essas mudanças em ações concretas, e não apenas movimentos no papel.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugpullSurvivor
· 1h atrás
Hmm... Concordo, mas vejo que muitos projetos são apenas teoria, a capacidade de execução é basicamente fraca
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 2h atrás
ngl isto é exatamente o que digo aos meus alunos — a diferença entre sobreviver e prosperar não é o caos, é se realmente entregas algo depois de a poeira assentar
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 6h atrás
Falando sério, esta onda de grandes despedimentos parece dolorosa, mas também pode ser uma reestruturação necessária após uma "gestão de corte de cebolas" style
A execução é que realmente importa, apenas reestruturar não adianta, o código fala por si [cabeça de cachorro]
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 01-10 04:02
Mais uma onda de despedimentos, na verdade é porque não conseguem mais gastar dinheiro
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 01-08 18:54
Resumindo, a capacidade de execução é que é o mais importante. Qualquer um consegue escrever artigos teóricos, o essencial é se realmente colocar em prática.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-08 18:53
Resumindo, todos estão a passar a responsabilidade para os outros, vamos ver quem consegue chegar até ao final.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 01-08 18:51
Mais cortes de pessoal e reestruturações, dizem que é "ajuste", na verdade é só gastar dinheiro, viu? E a execução? Hoje em dia, quem não faz promessas vazias?
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 01-08 18:50
Quebrar a panela e afundar o barco ou deixar a obra inacabada? Chamado de ajuste, na verdade ninguém sabe se é um A-Dou que não consegue ser sustentado.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 01-08 18:43
Parece que estão a começar novamente a culpar a "otimização da eficiência", sempre a mesma história, no final das contas, não passa de um remendo diferente.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 01-08 18:37
Resumindo, é só uma questão de ver se no futuro realmente conseguem criar algo de valor, qualquer um consegue escrever artigos teóricos.
A vaga de saída de desenvolvedores do ZCASH não é um fenómeno isolado. Olhando para todo o ecossistema de criptomoedas, estamos a passar por um período de ajustamento evidente — despedimentos, subcontratação, reestruturação de equipas, atualização de marca, quase todos os projetos estão a fazer mudanças significativas.
A curto prazo, estas alterações certamente trarão alguma pressão. Mas a longo prazo, se esses ajustamentos ajudarem os projetos a encontrar formas de operação mais eficientes e uma direção de desenvolvimento mais clara, podem na verdade ser um sinal de saúde. O mais importante é a capacidade de execução — transformar essas mudanças em ações concretas, e não apenas movimentos no papel.