2026-01-08 18:28:53

Deixe-me perguntar-lhe isto—até 2026, a inteligência artificial não será mais o principal obstáculo. O verdadeiro desafio? Confiança.

Como podemos realmente resolver isto? Construir um padrão aberto para o comércio de agentes é a resposta. Imagine isto: agentes de IA com identidade verificável, reputação portátil que os acompanha em várias plataformas, e uma infraestrutura de confiança que não depende de qualquer guardião centralizado. Essa é a peça que falta. Não se trata de criar IA mais inteligente—é de criar IA confiável.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MoonWaterDroplets

· 01-11 12:51

A infraestrutura de confiança é realmente fundamental, há muito tempo estou de olho na autenticação de identidade descentralizada --- Mais um que quer resolver o problema da confiança... mas será que realmente consegue quebrar o controle centralizado? Põe um ponto de interrogação --- Padrões abertos parecem uma boa ideia, mas quem vai definir esse padrão? Ainda é um jogo de poder --- Identidade verificável e portável entre plataformas? Isso não é exatamente o que o Web3 tem feito o tempo todo --- 2026 será o verdadeiro teste, falar sobre isso agora é cedo demais --- Para que um sistema de reputação seja verdadeiramente descentralizado, a questão técnica nem é o mais difícil --- Gostaria de ver qual plataforma realmente ousaria abrir mão do controle centralizado --- Essa abordagem é válida, mas a dificuldade de implementação foi seriamente subestimada, não foi? --- Confiança é mais importante do que inteligência, isso dói na alma --- Padrões abertos para negócios de proxy... parece que estamos prestes a reinventar a roda mais uma vez

Ver originalResponder0

MoonBoi42

· 01-09 03:44

A confiança é realmente o núcleo, mas como evitar fraudes na identidade descentralizada?

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 01-08 23:32

Bem, soa bem, mas os dados on-chain falam por si — isto realmente consegue ser implementado? --- Verificação de identidade descentralizada, parece uma estratégia de backtesting que bate o índice, mas na prática? --- Então no fundo ainda é um problema de confiança, mas a confiança em si não pode ser padronizada, a menos que haja incentivos económicos a suportar --- Identidade verificável acredito, mas como evitar spam na reputação entre plataformas? Como se calcula o coeficiente de risco? --- 2026? Aposto que este padrão ainda está em PowerPoint, mas é realmente um espaço para arbitragem --- Como assim quer usar blockchain para resolver confiança e ao mesmo tempo contornar a centralização? Isto não é contraditório haha --- Os custos das taxas de rede vão matar pessoas, este plano é muito desfavorável para pequenos operadores --- No olho da tempestade mesmo tudo consegue ser apresentado como verdade absoluta, eu continuo a confiar apenas nos dados on-chain

Ver originalResponder0

governance_lurker

· 01-08 21:33

Confiança na infraestrutura... soa bem, mas quem vai verificar esse sistema de verificação? --- Padrões abertos parecem ser o próximo conceito que vai ser explorado ao máximo, será que realmente funciona? --- Então, no final das contas, ainda depende da identidade na cadeia? Caso contrário, como provar a confiabilidade? --- Só quero saber: essa coisa de reputação entre plataformas, os maus também podem criar uma boa conta, e aí? --- 26 anos? Já existem vários projetos usando esse método, qual deles vai sobreviver? --- Infraestrutura de confiança descentralizada... parece que estão reinventando a roda da verificação de contratos --- O mais importante ainda é o mecanismo de incentivo, o que fazer se o valor de confiança for explorado? --- Um ângulo interessante, só não sei o quão difícil é implementar de fato --- No fundo, ainda é uma questão de governança, quanto mais proxies, mais difícil de controlar

Ver originalResponder0

GateUser-3824aa38

· 01-08 18:58

A infraestrutura de confiança é realmente fundamental, mas parece mais fácil de falar do que fazer Padrões abertos parecem uma quimera, agora todas as plataformas querem bloquear os usuários Agentes de identidade verificável também parecem precisar estar na cadeia para serem confiáveis, caso contrário, como provar Essa ideia está certa, mas 2026? Talvez seja otimista demais haha

Ver originalResponder0

WhaleSurfer

· 01-08 18:58

A confiança de fato é o núcleo, mas o sistema de reputação descentralizado realmente pode funcionar... Parece que estamos voltando ao velho problema da governança na cadeia --- Parece ótimo ter padrões abertos, só tenho medo de que se torne mais um cenário de cada um por si --- Espera aí, identidade verificável combinada com reputação na cadeia... Isso não é como fazer o passaporte do agente? Interessante, hein --- Falando sério, em vez de uma IA mais inteligente, eu quero uma IA que não me engane com o dinheiro --- Exatamente, mas quem vai manter essa infraestrutura de confiança? Ainda precisa de alguém para garantir --- Essa lógica eu aceito, só tenho medo de que, na implementação, uma única cadeia monopolize o registro de crédito --- Pensando de outro modo, reputação entre plataformas pode ser portátil... Isso não é uma ameaça aos atuais monopólios? Eles concordariam? --- Aposto cinco euros que, até 2026, ainda teremos grandes empresas se fragmentando, padrões universais estão longe de acontecer

Ver originalResponder0

Frontrunner

· 01-08 18:57

A confiança de fato é o cerne da questão, mas a abordagem de identidade descentralizada... será que realmente consegue resolver? --- O sistema de reputação cross-chain parece uma boa ideia, mas quem vai pagar pelo custo da validação na cadeia? --- No fundo, ainda é preciso que alguém dê respaldo à IA, a descentralização não consegue mudar isso, né? --- Espera aí, a identidade verificável ainda depende de alguns oráculos... isso não é centralizado? --- Antes de 2026 é difícil, agora a infraestrutura de confiança está apenas começando. --- Padrões abertos são uma ótima ideia, mas o problema é que ninguém quer abrir mão do controle voluntariamente. --- O que a área de negócios de proxy precisa é de um quadro legal, a tecnologia é só a ponta do iceberg. --- Ao invés de tornar as IA mais inteligentes, talvez seja mais prático torná-las transparentes. --- Já vi muitas vezes a ideia de sistemas de reputação, o problema é que os mecanismos de incentivo não estão alinhados.

Ver originalResponder0

WenMoon42

· 01-08 18:45

A confiança realmente depende da cadeia, a centralização não consegue resolver isso --- Padrões abertos parecem uma boa ideia, mas quem vai definir esses padrões? Mais uma rodada de disputa pelo poder --- Ainda é cedo para 2026, agora os agentes de IA nem sabem o que estão fazendo, como falar em identidade verificável --- O sistema de reputação já foi testado no web3 há algum tempo, o problema é como evitar fraudes, né? --- Finalmente alguém tocou no ponto, não ter inteligência suficiente não é o problema, não confiar é que é o verdadeiro desastre --- A ideia de transportar reputação entre plataformas é excelente, mas primeiro precisamos resolver a questão da privacidade --- Fala bonito, mas e a implementação técnica? Isso é outra história

Ver originalResponder0

MevSandwich

· 01-08 18:42

A infraestrutura de confiança realmente tem sido subestimada A identidade do agente que pode fazer cross-chain? Parece que querem usar o mesmo esquema do web3 A governança centralizada precisa ser desmontada, senão vai continuar sendo o mesmo de sempre

Ver originalResponder0

Ver mais