Neste modelo, o WAL dedica-se exclusivamente ao livro-razão da camada de armazenamento. Os utilizadores precisam de armazenar coisas pagando em WAL, enquanto os operadores de nós ganham WAL através de staking e fornecimento de serviços de armazenamento. Assim, a tendência de valor do WAL fica diretamente ligada à procura real de armazenamento, sem ser influenciada por outras atividades na cadeia.
E o SUI? É responsável pelo cálculo de gás das transações na cadeia — operações como upload de ficheiros e renovação de contratos precisam de SUI para serem liquidadas, e no final, recompensam os nós validadores da rede Sui.
Qual é a vantagem desta divisão de tarefas? Primeiro, o WAL não será diluído passivamente por oscilações noutras áreas do ecossistema Sui; segundo, o projeto pode aproveitar diretamente a liquidez existente do Sui e a entrada em moeda fiduciária, reduzindo o custo de entrada para novos desenvolvedores.
Os dados também mostram que o ecossistema está a ganhar ritmo — até ao meio deste ano, foram apostados mais de 10 bilhões de WAL na rede, com 121 nós de armazenamento a operar de forma estável. O design de duas moedas fornece a todo o ecossistema um mecanismo de incentivo autoajustável e equilibrado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LayerZeroHero
· 01-09 15:12
Comprovou-se que o modelo de separação de tokens duplos realmente resolve os problemas antigos do setor de armazenamento. Concordo bastante com o design do WAL ligado diretamente à necessidade de armazenamento. Os 121 nós operando de forma estável ainda demonstram alguma coisa.
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 01-09 01:49
Ora, esta divisão de tokens realmente é interessante, finalmente há um projeto que entendeu.
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 01-08 18:59
A estratégia de divisão de dupla moeda parece bastante engenhosa, mas na verdade tudo depende se os usuários reais vão aceitar... 121 nós parecem muitos, mas quantos realmente vão sobreviver?
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 01-08 18:56
Este design de dupla moeda é realmente interessante, finalmente há um projeto que entendeu, não podemos deixar que as necessidades de armazenamento e outras atividades lixo do ecossistema se misturem.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 01-08 18:51
哈,终于有人把存储这事儿想明白了,双代币分离真的妙
WAL稳住存储需求,SUI搞gas结算,谁都不拖谁后腿
Essa lógica eu gosto, pelo menos não é mais uma história de moeda sem valor
10亿枚WAL质押,121个节点在跑,数据说话还是很硬的
Mas para realmente decolar, ainda depende de haver usuários reais para usar...
Essa mecânica de incentivo consegue se autoajustar? Parece bom, só tenho medo que na prática seja outra história
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 01-08 18:42
O design de duplo token realmente é excelente, separar WAL e SUI evita que um arraste o outro, isso é o que um projeto de armazenamento deve fazer
存储赛道的项目越来越多,但大多数还是绕不开一个难题:如何让存储需求真正转化成代币价值,而不是沦为空气?Walrus给出了一个有意思的答案——用两种代币各司其职。
Neste modelo, o WAL dedica-se exclusivamente ao livro-razão da camada de armazenamento. Os utilizadores precisam de armazenar coisas pagando em WAL, enquanto os operadores de nós ganham WAL através de staking e fornecimento de serviços de armazenamento. Assim, a tendência de valor do WAL fica diretamente ligada à procura real de armazenamento, sem ser influenciada por outras atividades na cadeia.
E o SUI? É responsável pelo cálculo de gás das transações na cadeia — operações como upload de ficheiros e renovação de contratos precisam de SUI para serem liquidadas, e no final, recompensam os nós validadores da rede Sui.
Qual é a vantagem desta divisão de tarefas? Primeiro, o WAL não será diluído passivamente por oscilações noutras áreas do ecossistema Sui; segundo, o projeto pode aproveitar diretamente a liquidez existente do Sui e a entrada em moeda fiduciária, reduzindo o custo de entrada para novos desenvolvedores.
Os dados também mostram que o ecossistema está a ganhar ritmo — até ao meio deste ano, foram apostados mais de 10 bilhões de WAL na rede, com 121 nós de armazenamento a operar de forma estável. O design de duas moedas fornece a todo o ecossistema um mecanismo de incentivo autoajustável e equilibrado.