A atual direção do fluxo de dinheiro no mercado de criptomoedas apresenta uma clara "desigualdade de riqueza". De um lado, há um ingresso líquido diário de mais de 6 bilhões de dólares em ETFs de Bitcoin à vista, com fundos continuamente entrando em ativos de destaque como Bitcoin e Ethereum; do outro, há uma queda direta no volume de negociação de muitas altcoins de médio e pequeno porte, chegando até a uma situação embaraçosa de "ninguém se importar". Mas afinal, o que está causando essa divisão? Em resumo, é o dinheiro que está se redistribuindo, o mercado que está se ajustando silenciosamente.
Por que os ativos principais não enfrentam falta de dinheiro? A resposta é bem simples — **certeza**. Até 2026, o quadro regulatório global ficará cada vez mais claro, e Bitcoin e Ethereum já receberam reconhecimento do mercado financeiro mainstream. O sucesso do lançamento de ETFs de Bitcoin à vista nos EUA deu às instituições uma entrada legal e segura; o governo de Trump também está promovendo a flexibilização dos investimentos em criptomoedas para fundos de pensão, abrindo uma porta para investimentos de longo prazo. Para as instituições, os ativos principais têm risco controlado e liquidez suficiente, sendo a primeira escolha de alocação. Para investidores comuns, esses ativos também funcionam como um "porto seguro" contra a volatilidade do mercado, por isso o dinheiro naturalmente se concentra neles.
Por outro lado, as altcoins de médio e pequeno porte estão passando por momentos difíceis. Primeiro, há a **incerteza regulatória** — muitas dessas moedas não atendem aos requisitos regulatórios de diversos países, e ao perceberem esse risco, o dinheiro rapidamente retira-se. Em segundo lugar, há o **fundamento fraco dos projetos** — muitos deles não possuem aplicações reais ou modelos de geração de receita, e quando o mercado se torna racional, esses projetos são ignorados. Por fim, há o **efeito de sucção de liquidez** — o potencial de lucro dos ativos principais é tão evidente que, mesmo com algum fluxo de capital para as altcoins, é difícil formar escala. O dinheiro já sabe claramente onde há "arbitragem segura", por que então apostar em altcoins de médio e pequeno porte?
A essência dessa divisão é que o mercado está passando por uma "seleção natural". Para onde o fluxo de liquidez vai, determina quais ativos permanecem e quais ficam para trás. Compreender essa lógica é fundamental para captar o verdadeiro ritmo de investimento do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BoredApeResistance
· 01-11 02:08
Honestamente, agora é a era em que peixes maiores comem peixes menores, as altcoins de médio e pequeno porte não têm chance nenhuma
As instituições estão copiando BTC e ETH, e nós investidores individuais ainda queremos apostar naquelas moedas de segunda categoria, é puro jogo de risco
Se não passar na questão da conformidade, por mais bons que sejam os projetos, será inútil, o dinheiro já saiu
Confie nos ativos de topo, tudo o mais são máquinas de colher os tolos
A certeza é o dinheiro, quem tem dinheiro não é burro de apostar em moedas lixo sem futuro
Essa é a realidade do Web3, o vencedor leva tudo, sem rota intermediária
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 01-08 23:04
Mais uma divisão de 80/20, desta vez realmente não há salvação
---
As instituições estão todas apoiando o BTC, enquanto os investidores individuais ainda estão escolhendo altcoins, que piada
---
Falam que os fundamentos são fracos, na verdade é só falta de fluxo e de interesse para movimentar
---
Incerteza na conformidade? Na verdade, é porque a régua regulatória está prestes a cair
---
Se entender a liquidez, dá para ganhar dinheiro, então por que ainda há tanta gente presa?
---
Os ativos principais realmente são estáveis, mas os lucros ficam com as instituições, é difícil?
---
As altcoins de médio e pequeno porte estão realmente numa espiral de morte, quanto menos pessoas compram, mais caem
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 01-08 19:47
Mais uma vez essa narrativa, o modo vampiro do BTC foi ativado
Quando se trata de comprar na baixa, sempre dizem que é preciso diversificar em várias cadeias, agora a realidade é essa...
Espera aí, essa lógica não faz sentido, né? A entrada de instituições significa estabilidade? Como é que eu me lembro de eles terem dito isso da última vez também
As moedas de pequeno e médio porte morrem e é justo, os projetos só sabem fazer barulho, por que deveriam receber dinheiro?
Aliás, será que a clareza na regulamentação é realmente uma coisa boa? Parece mais que estão entregando armas para os grandes investidores
Ver originalResponder0
BankruptWorker
· 01-08 19:45
Mais uma vez, essa narrativa: grandes moedas sugando pequenas altcoins
---
Falando bem, mas os investidores de varejo ainda são as vítimas da colheita
---
Segurança? Acho que é só as instituições se unindo para se aquecer, as altcoins são apenas os peões
---
Sobre a incerteza na conformidade, na verdade é só a regulamentação ainda não ter decidido como nos lidar
---
O efeito de sucção de liquidez soa bem, mas na realidade é peixe grande comendo peixe pequeno
---
Ainda é cedo para 2026, vamos entrar agora e jogar com os grandes investidores
---
Então, as altcoins de médio e pequeno porte são lixo? E o meu punhado de moedas que faço?
---
Entendi, é que não tenho dinheiro para comprar o fundo do poço do Bitcoin, que constrangedor
---
A ideia de sobrevivência do mais apto parece justa, mas na prática ainda é o volume de fundos que manda
---
A política de aposentadoria do Trump, será que realmente vai acontecer?
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 01-08 19:42
呃...又是这套说辞,机构吃肉散户喝汤呗
---
Conformidade, fundamentos, liquidez... por mais bem apresentados que sejam, não mudam um fato: o dinheiro está indo para o Bitcoin e o Ethereum, tudo o resto é coadjuvante
---
Falar em seleção natural, não é nada mais do que o efeito Mateus, quem tem mais dinheiro fica ainda mais rico
---
Espera aí, esses altcoins sem regulamentação clara realmente não têm chance? Parece prematuro dizer isso
---
A mentalidade de apostador está desaparecendo, agora quem ainda se importa com moedas de dez vezes mais valor, o caminho é o retorno estável
---
Engraçado, aqueles que investiram em moedas pequenas e médias antes, agora devem estar chorando... bem feito
---
Ativos principais têm alta certeza? Por favor, o ETF só foi lançado há pouco tempo, não diga que é uma garantia de ferro
---
Só quero saber quando é que as outras moedas vão subir, já estou cansado de esperar e as flores já murcharam
---
No fundo, é só porque os investidores de varejo ficaram sem dinheiro, as instituições estão acumulando, não tem nada a ver com seleção natural
---
Essa lógica também faz sentido, mas as verdadeiras oportunidades de ganhar dinheiro geralmente estão nos lugares esquecidos, entende?
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-08 19:30
Ainda se atreve a investir em altcoins? Realmente acha que há dinheiro demais
Esta onda de BTC está a sugar demasiado, as altcoins tornaram-se completamente "escadas"
Resumindo, é uma questão de sobrevivência do mais apto, quem ficar para trás merece
Os fundos institucionais estão a migrar para o grande mercado, e nós ainda estamos a sonhar acordados
Legalidade ou não, é uma questão de uma frase, as altcoins de pequeno e médio porte não têm futuro
Esta divisão é realmente "inevitável", não é "acidental", percebe?
O capital só reconhece a certeza, quem ousa assumir o risco das altcoins de pequeno e médio porte?
Já liquidei minhas posições em altcoins há muito tempo, só seguindo a tendência para sobreviver
Ethereum e Bitcoin são sempre a "linha de segurança", tudo o resto é aposta
Com base nesta lógica, o efeito Mateus provavelmente continuará no futuro
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-08 19:28
Para ser honesto, agora é uma versão aprimorada do efeito Matei, com as grandes moedas sugando tudo, enquanto as moedas menores estão apáticas e sem vida.
A atual direção do fluxo de dinheiro no mercado de criptomoedas apresenta uma clara "desigualdade de riqueza". De um lado, há um ingresso líquido diário de mais de 6 bilhões de dólares em ETFs de Bitcoin à vista, com fundos continuamente entrando em ativos de destaque como Bitcoin e Ethereum; do outro, há uma queda direta no volume de negociação de muitas altcoins de médio e pequeno porte, chegando até a uma situação embaraçosa de "ninguém se importar". Mas afinal, o que está causando essa divisão? Em resumo, é o dinheiro que está se redistribuindo, o mercado que está se ajustando silenciosamente.
Por que os ativos principais não enfrentam falta de dinheiro? A resposta é bem simples — **certeza**. Até 2026, o quadro regulatório global ficará cada vez mais claro, e Bitcoin e Ethereum já receberam reconhecimento do mercado financeiro mainstream. O sucesso do lançamento de ETFs de Bitcoin à vista nos EUA deu às instituições uma entrada legal e segura; o governo de Trump também está promovendo a flexibilização dos investimentos em criptomoedas para fundos de pensão, abrindo uma porta para investimentos de longo prazo. Para as instituições, os ativos principais têm risco controlado e liquidez suficiente, sendo a primeira escolha de alocação. Para investidores comuns, esses ativos também funcionam como um "porto seguro" contra a volatilidade do mercado, por isso o dinheiro naturalmente se concentra neles.
Por outro lado, as altcoins de médio e pequeno porte estão passando por momentos difíceis. Primeiro, há a **incerteza regulatória** — muitas dessas moedas não atendem aos requisitos regulatórios de diversos países, e ao perceberem esse risco, o dinheiro rapidamente retira-se. Em segundo lugar, há o **fundamento fraco dos projetos** — muitos deles não possuem aplicações reais ou modelos de geração de receita, e quando o mercado se torna racional, esses projetos são ignorados. Por fim, há o **efeito de sucção de liquidez** — o potencial de lucro dos ativos principais é tão evidente que, mesmo com algum fluxo de capital para as altcoins, é difícil formar escala. O dinheiro já sabe claramente onde há "arbitragem segura", por que então apostar em altcoins de médio e pequeno porte?
A essência dessa divisão é que o mercado está passando por uma "seleção natural". Para onde o fluxo de liquidez vai, determina quais ativos permanecem e quais ficam para trás. Compreender essa lógica é fundamental para captar o verdadeiro ritmo de investimento do mercado.