2026-01-08 19:21:34

Eu normalmente escrevo sobre tokens, mas recentemente fui desviado pelo protocolo Walrus. O que torna este projeto interessante é — ele constrói uma rede de armazenamento descentralizado na ecologia Sui, e quanto mais aprofundo, mais percebo que esta coisa é na verdade a "vaso sanguíneo" da camada de infraestrutura Web3.

Para mim, WAL há muito deixou de ser apenas um ativo de negociação. Do ponto de vista do token, muitas pessoas só se concentram na volatilidade do preço, mas esquecem uma lógica fundamental: o que as aplicações Web3 realmente precisam? Precisam de armazenamento de dados confiável e circulação. O Walrus faz exatamente isso.

No mapa da ecologia Sui, sua posição está se tornando cada vez mais clara — não para competir com outras soluções de armazenamento em alta, mas para fornecer serviços básicos na camada mais fundamental para as aplicações da ecologia. Projetos desse tipo de "canal", muitas vezes, são subestimados.

WAL-3,15%

SUI-2,49%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-11 12:16

Percebi, mais uma infraestrutura foi deixada de lado pelo mercado. Mas, falando nisso, essa história de "canal" já dura há tanto tempo, mas quando será a hora dela explodir?

Ver originalResponder0

GamefiGreenie

· 01-11 07:42

哈，这就是为什么 eu cada vez mais desprezar aqueles que só olham para os gráficos de velas, o Walrus e essa infraestrutura realmente estão sendo subestimados O WAL não é exatamente o vaso sanguíneo do ecossistema Sui, quantas pessoas ainda estão especulando sobre expectativas, sem perceber que projetos de nível de canalização são realmente negócios de ouro Essa rodada realmente foi convincente, preciso estudar melhor o setor de armazenamento, sinto que minha abordagem anterior era realmente superficial Projetos de canalização são facilmente negligenciados porque ninguém consegue contar uma história rapidamente, mas a longo prazo, esse tipo é o mais resistente à queda Tenho que admitir, comparado com projetos de especulação, o Walrus, que trabalha silenciosamente, é realmente mais confiável

Ver originalResponder0

UncleWhale

· 01-08 19:48

A infraestrutura subjacente realmente tende a ser negligenciada, mas é aqui que reside a verdadeira criatividade.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-08 19:47

Eu já dizia, a infraestrutura realmente é fácil de ser negligenciada, muitas pessoas focam apenas no preço De fato, coisas como WAL, que estão na base, podem não ter um movimento de curto prazo, mas são as mais valiosas a longo prazo Projetos de pipeline são trabalhos difíceis e pouco recompensadores, mas para Sui decolar, é preciso que esse tipo de coisa seja a base

Ver originalResponder0

ArbitrageBot

· 01-08 19:38

Haha, os projetos de canalização realmente tendem a ser ignorados, mas é exatamente aí que estão as posições mais lucrativas. Sobre armazenamento... para ser honesto, estou otimista com a Walrus porque ela não segue a moda do momento, fazendo honestamente infraestrutura básica. Se o WAL realmente puder se tornar o vaso sanguíneo do ecossistema Sui, a reação do preço é apenas uma questão de tempo.

Ver originalResponder0

SchrodingersFOMO

· 01-08 19:21

Pois é, a infraestrutura realmente pode ser facilmente negligenciada, mas só ao aprofundar-se é que se percebe que é o verdadeiro ouro Os projetos de pipeline realmente perdem na popularidade, os investidores de varejo querem algo que conte uma história Eu concordo com a lógica do Walrus, só depende se os aplicadores do ecossistema estão dispostos a realmente usar Na verdade, a competição na pista de redes de armazenamento ainda é bastante acirrada, o que o Walrus tem de diferencial competitivo? Agora já é um pouco tarde para começar a acompanhar, quem começou cedo já está sorrindo de orelha a orelha Para ser honesto, ainda prefiro aquelas infraestruturas com uma base de usuários, uma casca vazia não tem graça Serviços de base parecem sofisticados, mas na prática, quantos realmente sobreviveram?

Ver originalResponder0