Recentemente, ao colaborar com a equipa da carteira, tive contacto com vários profissionais especializados, incluindo membros da equipa de segurança de carteiras. A sua forma de trabalhar deixou-me uma impressão forte — elevado nível de profissionalismo, sempre colocando a segurança do utilizador em primeiro lugar.
Duas pessoas responsáveis técnicas destacaram-se na minha memória. Com uma delas tive uma colaboração indireta, e com a outra tenho experiência de contacto direto em projetos.
Falando das suas características, primeiro, a base técnica sólida. Seja na arquitetura de segurança de servidores ou na verificação de segurança da cadeia de fornecimento, é evidente que fazem um trabalho dedicado — meticuloso e rigoroso. Em segundo lugar, o seu estado de trabalho é bastante estável, com um tom de voz amável e amigável durante as trocas, tornando toda a comunicação muito confortável.
Mas há também aspetos interessantes: a sua obsessão pelos detalhes técnicos é um pouco fora do comum. Investigam profundamente as várias soluções técnicas propostas pelos projetos, e cada uma delas é verificada manualmente. Este nível de rigor claramente supera os padrões de revisão habituais. Talvez esta seja a característica profissional de um especialista em segurança — na questão de garantir a segurança dos ativos dos utilizadores, não há espaço para "mais ou menos".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 11h atrás
Isto é realmente o que deve ser uma auditoria de segurança de verdade. Concordo plenamente com a verificação manual de cada detalhe — aquelas afirmações de que ferramentas automatizadas podem resolver tudo de uma vez, cedo ou tarde vão falhar em alguma vulnerabilidade de reentrada ou deficiência no controle de permissões. Já vi muitos projetos tentando economizar esforço, só para descobrir problemas de estouro de inteiros após a implantação do contrato, e aí já é tarde demais para se arrepender. Estes dois claramente são pessoas inteligentes, abordando a auditoria com uma mentalidade semelhante à validação formal.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-08 19:52
Essa atitude de trabalho é realmente a que deve ser escolhida, a frase que diz que não há conceito de "mais ou menos" me tocou profundamente.
Ver originalResponder0
StopLossMaster
· 01-08 19:47
Isto é que é verdadeiro espírito profissional, não ter medo de inconvenientes é que é ser responsável
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-08 19:46
Este é o verdadeiro espírito de dedicação; uma equipa que não tem medo de se incomodar é uma equipa confiável.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 01-08 19:46
Isto é realmente uma auditoria de segurança genuína, verificando manualmente cada solução técnica. Mesmo com o indicador RSI quase atingindo o limite, ainda estão realizando uma investigação aprofundada. Essa rigorosidade realmente ultrapassa o padrão convencional.
Recentemente, ao colaborar com a equipa da carteira, tive contacto com vários profissionais especializados, incluindo membros da equipa de segurança de carteiras. A sua forma de trabalhar deixou-me uma impressão forte — elevado nível de profissionalismo, sempre colocando a segurança do utilizador em primeiro lugar.
Duas pessoas responsáveis técnicas destacaram-se na minha memória. Com uma delas tive uma colaboração indireta, e com a outra tenho experiência de contacto direto em projetos.
Falando das suas características, primeiro, a base técnica sólida. Seja na arquitetura de segurança de servidores ou na verificação de segurança da cadeia de fornecimento, é evidente que fazem um trabalho dedicado — meticuloso e rigoroso. Em segundo lugar, o seu estado de trabalho é bastante estável, com um tom de voz amável e amigável durante as trocas, tornando toda a comunicação muito confortável.
Mas há também aspetos interessantes: a sua obsessão pelos detalhes técnicos é um pouco fora do comum. Investigam profundamente as várias soluções técnicas propostas pelos projetos, e cada uma delas é verificada manualmente. Este nível de rigor claramente supera os padrões de revisão habituais. Talvez esta seja a característica profissional de um especialista em segurança — na questão de garantir a segurança dos ativos dos utilizadores, não há espaço para "mais ou menos".