2026-01-08 19:24:28

O armazenamento de dados de treino de modelos de IA tem sido sempre um dos principais obstáculos das aplicações Web3. Recentemente, o protocolo Walrus lançou a solução de codificação V2 que oferece a resposta — este sistema foi projetado para grandes volumes de dados de treino, resolvendo diretamente o problema de eficiência de armazenamento.

Na prática, o desempenho do V2 em comparação com a geração anterior apresenta um avanço qualitativo. A eficiência de armazenamento e leitura aumentou 200%, a taxa de compressão de dados atingiu 1:15, um nível raro na indústria. Na aplicação real, o custo de armazenamento caiu 65%, e a velocidade de acesso aumentou 3 vezes. Já há 3 empresas líderes de IA que optaram por integrar, e dezenas de bilhões de registros de dados de treino estão sendo migrados progressivamente para este ecossistema.

Curiosamente, o design do token deste protocolo criou um ciclo de demanda natural. Todas as interações de armazenamento e consulta de dados devem ser liquidadas com o token do ecossistema, criando uma demanda concreta de uso. Pelo desempenho de mercado, já há grandes compradores estruturando ativos relacionados, e a participação de instituições é bastante frequente.

A combinação de IA + blockchain sempre foi vista como o próximo motor de crescimento, e uma inovação na camada de armazenamento de dados pode acelerar esse processo. Quando os custos e velocidades de armazenamento deixam de ser obstáculos, o espaço de imaginação na camada de aplicação se expandirá significativamente.

WAL1,63%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockchainBard

· 01-11 19:17

Caramba, essa taxa de compressão de dados é realmente absurda, 1:15 que conceito é esse? Redução de custos de 65%, as instituições já devem estar a fazer bottom fishing, não é? Só tenho medo que seja outro ciclo de hype, quando a onda passar ninguém fala mais disso O design do ecossistema do token é realmente inteligente, mas temos de ver quanto tempo a procura real aguenta Três empresas líderes a integrarem-se soa bem, mas quais são exatamente as três? Informação tão crucial assim não foi divulgada? A parte da velocidade de armazenamento 3x mais rápida, acho que é isto que realmente pode mudar o ecossistema

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 01-11 16:38

Compressão de dados 1:15? Esses números precisam ser verificados com atenção, parecem um pouco exagerados As três empresas que realmente estão implementando são as principais, o resto é só conversa fiada Eu realmente aposto no design de ciclo fechado de tokens, só tenho medo de ser mais uma estratégia para cortar os lucros dos investidores iniciantes Se a redução de 65% nos custos de armazenamento for realmente alcançada, isso seria uma grande inovação, mas por que não vi detalhes técnicos? As instituições podem estar bem posicionadas, mas os investidores individuais ainda devem ter cuidado

Ver originalResponder0

DiamondHands

· 01-11 12:48

65% redução de custos, velocidade 3x, estes números são bastante impressionantes, mas temos de ver como funcionam realmente na prática O design de loop fechado do token não me parece tão inteligente, ainda depende de haver procura real que o suporte A integração de empresas líderes é de facto um sinal positivo, mas este tipo de coisa facilmente se torna hype, é preciso observar durante algum tempo O armazenamento de dados de IA é de facto um gargalo, mas é difícil dizer se Walrus consegue realmente resolvê-lo, melhor não fazer promessas exageradas As instituições entrarem é bom, mas o timing é que é crítico, entrar agora pode significar apenas absorver o saco Para isto ganhar tracção, o ecossistema de aplicações tem de acompanhar, apenas tecnologia não é suficiente A redução de custos é real, se conseguir realmente funcionar de forma estável, definitivamente vale a pena manter sob observação

Ver originalResponder0

QuietlyStaking

· 01-10 09:07

200% na eficiência soa bem, mas não sei como esses dados foram calculados Os custos de armazenamento realmente podem reduzir 65%? Parece um pouco exagerado Já vi o design de ciclo fechado de tokens muitas vezes, no final é sempre uma fraude Espera, as principais empresas de IA realmente estão usando? Ou é apenas uma história nos comunicados à imprensa? Desta vez não pode ser a mesma coisa, não outra bomba de publicidade seguida de colapso de preço Walrus nem sequer ouvi falar, parece outro token pequeno contando grandes sonhos Machine learning neste bloco de dados é realmente um gargalo, mas qual é a razão para escolher esta solução? O token deve participar na interação, isso não é just criar procura artificial? Três vezes mais rápido, para quê? Nem mencionam segurança Novamente IA e blockchain, no final é tudo pela cotação da moeda

Ver originalResponder0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-08 19:49

Espera aí, uma taxa de compressão de 1:15? Esses números parecem um pouco exagerados, é verdade... Se fosse realmente tão incrível, já estaria cheio há muito tempo, por que só agora aparece? Já ouvi falar muitas vezes sobre o ciclo fechado de tokens, mas no final das contas, não passa de uma armadilha para os tolos Aliás, as instituições realmente estão comprando, ou estão apenas contando histórias?

Ver originalResponder0

Rugpull幸存者

· 01-08 19:48

Espera aí, o aumento de 200% e a compressão de 1:15 são verdadeiros, parece que os números estão sendo exagerados. Este ciclo de liquidação de tokens... voltou novamente, parece que todos os projetos dizem a mesma coisa. Três empresas líderes dizem que a explosão do ecossistema é iminente, mas eu nunca ouvi falar disso. Tenha cuidado ao se envolver com esses projetos iniciais, as lições da história são bastante profundas.

Ver originalResponder0

GateUser-e19e9c10

· 01-08 19:37

Caramba, reduzir custos em 65% diretamente? Estes números são reais ou fake? --- Lá vem o "ciclo natural fechado" do mundo cripto de novo, parece bonito, mas depois não vira mais um novo esquema de ficar com a bolsa na mão? --- É verdade ou mentira, três empresas líderes já estão fazendo propaganda, parece que tem bastante cheiro de especulação --- Um aumento de eficiência de 200% soa exagerado, mas se a compressão de dados conseguir realmente chegar a 1:15, talvez isso tenha algo --- A liquidação em tokens inevitavelmente vai aumentar os custos de uso, o dinheiro economizado no final fica apostado no preço da moeda --- Mas falando sério, armazenamento de dados é realmente um gargalo, é melhor ter alguém resolvendo do que ninguém --- Compradores institucionais em volume? É um sinal antes de especulação, ou há realmente boas razões para otimismo? --- Se os dados da V2 conseguirem realmente ser implementados na prática, o custo do treinamento de IA realmente pode cair bastante, vale a pena acompanhar --- Parece que é aquela fórmula antiga de "avanço tecnológico + incentivos de tokens", vinho velho em garrafa nova --- Espera aí, dezenas de bilhões de dados estão sendo migrados? Esta escala realmente é um pouco absurda

Ver originalResponder0

SignatureCollector

· 01-08 19:35

O armazenamento de dados finalmente foi resolvido, a redução de 65% nos custos é um número um pouco absurdo As instituições estão a fazer compras em baixa, temos que ver se realmente vai ser implementado Espera aí, essa demanda por tokens é criada artificialmente? A velocidade é três vezes mais rápida, o que é bastante tentador, mas já é um tema recorrente Na minha opinião, tudo depende de haver uma quantidade real de aplicações no futuro, há muitos projetos que só fazem propaganda

Ver originalResponder0

FrogInTheWell

· 01-08 19:27

Espera aí, 65% redução de custos é verdadeiramente real? Tenho que analisar esses dados com atenção --- Mais uma vez, instituições comprando discretamente? Essa tática já é antiga --- O design de ciclo fechado do token é um pouco agressivo, mas a questão é: será que realmente vai acontecer? --- Aumentar a velocidade em 3 vezes parece absurdo, quero ver testes práticos --- A transferência de dados é confiável? Precisamos esperar pelos próximos passos --- Se isso realmente funcionar, o setor de armazenamento AI certamente vai decolar --- O design do token é um pouco estranho, parece que estão procurando motivos para comprar tokens --- Aumento de eficiência de 200%? Qual a chance de ser uma exagero? --- A entrada de grandes empresas indica o quê? Precisamos observar por pelo menos meio ano antes de tirar conclusões --- O design de ciclo fechado na essência ainda está criando demanda, é preciso ficar atento --- Essa vez a confiabilidade está melhor do que na última, mas vamos esperar um pouco mais

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 01-08 19:26

Redução de custos em 65%？ Esses números parecem um pouco exagerados, é verdade ou mentira Os compradores institucionais estão se posicionando, então eu deveria acompanhar? Aumento de 200% na eficiência de armazenamento é realmente impressionante, mas o design do token e esse ciclo fechado ainda dependem de como será a implementação futura Três grandes empresas se conectando parecem bastante, mas tenho a sensação de que falta alguma coisa Será que desta vez é uma verdadeira inovação ou apenas mais uma especulação? Vai depender de quem vai assumir o risco

Ver originalResponder0

Ver mais