As estruturas de fundação atingiram um teto na escalabilidade, mas as empresas de tecnologia? Elas podem impulsionar o crescimento a um ritmo completamente diferente.
Foi exatamente isso que aconteceu aqui—uma mudança estrutural, não apenas uma reformulação de marca.
Mais talento entra. O capital acumula-se. A burocracia é eliminada. Você ganha uma alavancagem mais forte contra a pressão regulatória, corta a fricção procedural. A infraestrutura torna-se mais enxuta, mais rápida.
As narrativas de IA tentaram pintar essa mudança como negativa. Mas olhe para a realidade operacional: você está comparando um modelo projetado para distribuição ampla com um arquitetado para aceleração e resiliência.
Valor em jogo: $10.000
A distinção importa quando você mapeia para onde um protocolo realmente vai.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DataPickledFish
· 01-08 23:21
Resumindo, a infraestrutura foi completamente superada pelas empresas de tecnologia, isso não é novidade.
Com a redução do burocratismo, a eficiência dispara, e ao investir dinheiro, o talento aparece — essa é a verdadeira mudança estrutural. Aquelas pessoas da IA sempre tentam ir contra, mas os números falam por si.
Descentralização vs Centralização, qual escolher fica claro de imediato.
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 01-08 19:48
As coisas descentralizadas são naturalmente lentas, todos sabemos disso... mas as redes privadas realmente funcionam muito rápido, só que dá a sensação de estar a fazer algo pouco transparente.
A questão de romper com a burocracia está bem colocada, mas se continuarmos assim, não estaremos a voltar ao modelo Web2... A verdadeira descentralização ainda exige um custo.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-08 19:48
Resumindo, o sistema de descentralização atual não consegue mais funcionar, as empresas de tecnologia são realmente os verdadeiros inovadores. Mas, voltando ao assunto, quanto tempo esse modo de "aceleração" pode durar?
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 01-08 19:46
Para ser honesto, a burocracia na infraestrutura é realmente um obstáculo, mas o modo de operação das empresas de tecnologia é realmente rápido... Assim que a burocracia desaparece, o capital flui, e a eficiência pode dobrar.
A corrida de velocidade entre descentralização e centralização, na essência, é exatamente assim.
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 01-08 19:40
Resumindo, a descentralização atingiu um teto, as pessoas das redes privadas realmente têm uma velocidade muito maior.
As estruturas de fundação atingiram um teto na escalabilidade, mas as empresas de tecnologia? Elas podem impulsionar o crescimento a um ritmo completamente diferente.
Foi exatamente isso que aconteceu aqui—uma mudança estrutural, não apenas uma reformulação de marca.
Mais talento entra. O capital acumula-se. A burocracia é eliminada. Você ganha uma alavancagem mais forte contra a pressão regulatória, corta a fricção procedural. A infraestrutura torna-se mais enxuta, mais rápida.
As narrativas de IA tentaram pintar essa mudança como negativa. Mas olhe para a realidade operacional: você está comparando um modelo projetado para distribuição ampla com um arquitetado para aceleração e resiliência.
Valor em jogo: $10.000
A distinção importa quando você mapeia para onde um protocolo realmente vai.