Uma vibração do telemóvel à 1 da manhã quebrou o silêncio da noite. Uma amiga de Zhejiang ligou-me em chamada de voz, do outro lado havia lágrimas inevitáveis: "Acabou-se, os 20000U de capital inicial, tudo zerado numa noite."
Consultei o histórico de transações dela — 19500U em posição total com alavancagem de 10 vezes em posições longas, sem sequer ter definido stop loss. Esta mentalidade de "ganhar duplica, perder zera" é extremamente comum na comunidade cripto. Muitas pessoas acreditam que o trading com posição total é a forma de obter o máximo retorno, pensam que, afinal, é o seu próprio dinheiro, se perderem, poderão simplesmente ganhar novamente. Mas a realidade é frequentemente muito cruel: a posição total é, na verdade, a estratégia mais perigosa.
**Por que ocorre a liquidação? O verdadeiro culpado é o tamanho da posição, não a alavancagem**
Muitas pessoas culpam a liquidação pela própria alavancagem, o que é, na verdade, um erro de compreensão. A verdadeira raiz da liquidação está em ter posições excessivas.
Tomemos um exemplo: com capital de 1000U, se usar 900U com alavancagem de 10 vezes, basta uma queda de 5% na direção oposta e você é liquidado; mas se usar apenas 100U com a mesma alavancagem de 10 vezes, seria necessária uma queda de 50% na direção oposta para ativar a liquidação. A minha amiga colocou 95% do capital inicial em risco, combinado com alavancagem de 10 vezes, uma simples correção de preço foi suficiente para lhe custar tudo.
O mercado cripto já é inerentemente volátil, e com o efeito de alavancagem, o risco não cresce linearmente, mas sim exponencialmente. A alavancagem em si não cria risco do nada, apenas amplifica infinitamente o risco que já existe. Sem uma gestão de posição adequada como base, qualquer notícia negativa ou uma oscilação súbita do mercado pode liquidá-lo instantaneamente.
O ponto-chave não é quantas vezes de alavancagem usa, mas quanto capital coloca em risco. Isto é o que realmente protege a sua conta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkMaster
· 8h atrás
Tsk, lá vem mais aquele velho truque de colocar tudo em 10x, é realmente genial. Nem com o dinheiro do leite em pó dos meus três filhos me atreveria a fazer isto, esta miúda deve ser jogadora mesmo. Gestão de posição no fundo é a linha de base para sobreviver em mercados em baixa, nem stop-loss define...isto é puro suicídio.
---
Tudo em 19500? Meu Deus, como é que alguém não liga assim para o capital inicial. Na minha opinião, alavancagem é como arbitragem de fork, se jogares bem é o código secreto da riqueza, se jogares mal ia direto para liquidação. A questão é sempre aquela frase — posição determina vida e morte, alavancagem é apenas um amplificador.
---
5% e já sai? Este tipo de exposição de risco dá pena só de ver. Este pessoal do circle de criptografia mesmo, têm de perder tudo uma vez para aprender o que é consciência de segurança. Contrato de código sem auditoria e ainda ousa posição cheia, nem Buda conseguia dissuadir-me.
---
10x posição cheia long sem stop-loss? Isto não é jogador, o quê, merecia ser educado pelo mercado. Por mim alavancagem geralmente é apenas 2-3x, deixo o resto da posição vazia para esperar oportunidades, é assim que vives à vontade em mercado em baixa.
---
Ai, mais um grande detentor foi liquidado. Notícias deste tipo vejo todos os dias, o problema é que a pessoa nem aprendeu nada, próxima vez calculo que é outra vez posição cheia com alavancagem. Gestão de posição é realmente mais importante do que qualquer coisa, mais do que estudar velas K durante horas.
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 01-08 19:56
Ai, mais uma vez essa história de perder tudo de uma só vez... realmente, quantas vezes preciso dizer sobre gestão de posições, ainda assim os novatos continuam sendo novatos, quando o sentimento do mercado sobe, esquecem tudo
20.000 U zerados de um dia para o outro, isso não é o inverso de "A donzela graciosa, o cavalheiro ideal" — originalmente queria dobrar, mas o mercado simplesmente expulsou, risos
Nem sequer colocam stop loss... como posso dizer, por mais bonitos que sejam os dados na cadeia, essa ganância não se cura
95% da posição com alavancagem de 10x, essa operação eu já previ que alguém cairia na armadilha, só posso culpar o mercado por nunca ensinar as pessoas
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 01-08 19:56
Full margin com alavancagem de dez vezes, isso é mesmo querer zerar tudo
---
Perdi vinte mil U numa noite, que tipo de mentalidade é preciso para colocar assim
---
A operação dela, realmente não é culpa da alavancagem, é pura autodestruição
---
Colocar 95% do capital total, e ainda não parar com as perdas? Há muitas pessoas assim no mercado de criptomoedas
---
O ponto-chave é mesmo a gestão de posições, mas de que adianta falar nisso, quando a ganância fala mais alto e não se escuta
---
Uma pequena correção e tudo é zerado, isso sim é risco de explosão
---
Sempre que vejo histórias assim, quero xingar, por que insistem em usar full margin
---
Ligando chorando às 1 da manhã, deve ser desesperador demais
---
A frase de que o risco não cresce de forma linear não está errada, mas as pessoas gananciosas simplesmente não entendem
---
Já vi casos semelhantes, pensando em ganhar uma vez e dobrar, mas acaba perdendo tudo e zerando
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 01-08 19:52
95% de toda a posição, meu Deus, quão insensível esse cara deve ser, nem mesmo coloca stop loss... No mundo das criptomoedas, realmente há muitas pessoas com essa mentalidade de apostador.
Uma vibração do telemóvel à 1 da manhã quebrou o silêncio da noite. Uma amiga de Zhejiang ligou-me em chamada de voz, do outro lado havia lágrimas inevitáveis: "Acabou-se, os 20000U de capital inicial, tudo zerado numa noite."
Consultei o histórico de transações dela — 19500U em posição total com alavancagem de 10 vezes em posições longas, sem sequer ter definido stop loss. Esta mentalidade de "ganhar duplica, perder zera" é extremamente comum na comunidade cripto. Muitas pessoas acreditam que o trading com posição total é a forma de obter o máximo retorno, pensam que, afinal, é o seu próprio dinheiro, se perderem, poderão simplesmente ganhar novamente. Mas a realidade é frequentemente muito cruel: a posição total é, na verdade, a estratégia mais perigosa.
**Por que ocorre a liquidação? O verdadeiro culpado é o tamanho da posição, não a alavancagem**
Muitas pessoas culpam a liquidação pela própria alavancagem, o que é, na verdade, um erro de compreensão. A verdadeira raiz da liquidação está em ter posições excessivas.
Tomemos um exemplo: com capital de 1000U, se usar 900U com alavancagem de 10 vezes, basta uma queda de 5% na direção oposta e você é liquidado; mas se usar apenas 100U com a mesma alavancagem de 10 vezes, seria necessária uma queda de 50% na direção oposta para ativar a liquidação. A minha amiga colocou 95% do capital inicial em risco, combinado com alavancagem de 10 vezes, uma simples correção de preço foi suficiente para lhe custar tudo.
O mercado cripto já é inerentemente volátil, e com o efeito de alavancagem, o risco não cresce linearmente, mas sim exponencialmente. A alavancagem em si não cria risco do nada, apenas amplifica infinitamente o risco que já existe. Sem uma gestão de posição adequada como base, qualquer notícia negativa ou uma oscilação súbita do mercado pode liquidá-lo instantaneamente.
O ponto-chave não é quantas vezes de alavancagem usa, mas quanto capital coloca em risco. Isto é o que realmente protege a sua conta.