2026-01-08 19:27:30

A maioria das vezes estou a estudar vários projetos de tokens, mas recentemente o Walrus Protocol mudou completamente a minha perspetiva. Trata-se de uma solução de armazenamento descentralizado que opera no ecossistema da blockchain Sui, e cada vez mais percebo que, na verdade, é exatamente esse tipo de infraestrutura "de base" que o Web3 do futuro irá depender.

O que realmente me fez mudar de opinião foi o facto de o WAL não ser apenas um ativo de investimento. Quando desvendamos a sua lógica de design por detrás da superfície, percebemos que ele resolve um problema central: o armazenamento persistente de dados na cadeia. Em blockchains de alta velocidade como a Sui, essa necessidade torna-se cada vez mais premente.

Muitas pessoas ainda focam nos tokens da camada de aplicação, mas ignoram um facto — sem uma camada de armazenamento confiável, até as melhores aplicações não vão longe. O papel do Walrus nesta função é semelhante ao que os CDN representaram no início da internet: uma infraestrutura discreta, mas indispensável.

O valor do WAL, para mim, vai muito além de um simples ativo de negociação.

WAL1,94%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearHugger

· 01-10 03:23

Concordo, a infraestrutura será sempre a última a vencer Falando nisso, quantas pessoas realmente compreendem a importância da camada de armazenamento... Projetos como WAL são facilmente negligenciados por serem muito básicos, mas isso justamente mostra o quão grande é a oportunidade No entanto, ainda precisamos ver se o ecossistema Sui conseguirá se desenvolver nos próximos dois anos

Ver originalResponder0

RektButSmiling

· 01-10 03:17

A infraestrutura de base realmente está subestimada, a maioria das pessoas ainda está focada na camada de aplicação, e isso é só o começo. WAL realmente é diferente, a necessidade de armazenamento é tão urgente que ninguém dá atenção. A analogia com CDN foi excelente, quem poderia imaginar nos primeiros dias da internet que algo "invisível" como esse seria tão valioso. Para ser honesto, quem ainda está apenas de olho nas velas K vai ter que aprender a lição cedo ou tarde. A necessidade real na camada de armazenamento, com o ecossistema Sui crescendo, esse aspecto simplesmente não pode ser ignorado.

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 01-09 19:52

Diretamente para o ecossistema Sui, e está feito --- A camada de armazenamento realmente foi negligenciada, muitas pessoas só olham para o token de aplicação --- Falou bem, mais uma coisa subestimada na camada fundamental --- A comparação com CDN foi excelente, isso é que é infraestrutura de verdade --- Desistir, vou continuar a aproveitar os airdrops, esse tipo de investimento de longo prazo não é para mim --- Como está o preço do Walrus agora, há algum bom ponto de entrada? --- Canalizar a camada fundamental parece muito atraente, mas o mais importante é se dá para ganhar dinheiro com isso --- Finalmente alguém explicou claramente, nem todo token é um ativo de investimento

Ver originalResponder0

PseudoIntellectual

· 01-08 19:57

A pista de infraestrutura é muitas vezes negligenciada, mas esta coisa é realmente uma necessidade básica --- Para ser honesto, quem ainda está a especular sobre a camada de aplicação está um pouco ingênuo --- A metáfora do cdN realmente me tocou, é algo que não sinto, mas não consigo viver sem --- Coisas como walrus devem ser mantidas a longo prazo, não pensando em lucros rápidos --- Concordo, a infraestrutura de base é a verdadeira vantagem competitiva --- O problema de armazenamento é realmente o calcanhar de Aquiles das blockchains públicas, já devia haver alguém a fazer algo a sério --- Mas voltando ao assunto, parece que a ecologia do sui está um pouco silenciosa agora, o walrus consegue se sustentar? --- Mais uma pista subestimada pelo mercado, a maioria ainda não percebeu --- Apoio a infraestrutura, mas depende da capacidade de execução da equipa, não quero que seja uma moda passageira --- Concordo com essa lógica, mas só saberemos se o wal vale esse preço quando a ecologia realmente crescer

Ver originalResponder0

TxFailed

· 01-08 19:57

Ngl, a infraestrutura sempre tem um impacto diferente quando realmente entendes a parte técnica... aprendi essa lição da maneira mais difícil com cerca de três soluções de armazenamento falhadas antes disto. Walrus parece ser a verdadeira cena, não o vaporware habitual

Ver originalResponder0

ReverseTrendSister

· 01-08 19:57

Que cena, a comparação com CDN merece nota máxima, a infraestrutura realmente é fácil de ser negligenciada --- Mas voltando ao assunto, quem realmente consegue ganhar dinheiro são sempre os vendedores de ferramentas, certo? --- Concordo que a camada de armazenamento é importante, mas e a liquidez do WAL agora, será que não estamos deixando passar um bom conceito e acabar por perder tudo? --- Já estou estudando o Walrus há algum tempo, só estou esperando a explosão real do ecossistema Sui, que ainda está meio frio --- A apresentação foi boa, mas ainda acho que as oportunidades com tokens na camada de aplicação são maiores, a infraestrutura é muito fácil de ser substituída --- Essa perspectiva é nova, preciso analisar melhor o mecanismo de armazenamento deles, não basta só ouvir histórias --- O ecossistema Sui ainda não decolou, por mais que a base seja boa, não adianta nada se o resto não acompanhar --- A lógica de investimento em infraestrutura está correta, o problema é quando veremos uma demanda real se concretizar --- A comparação com CDN é bem visual, mas o estágio de desenvolvimento do ecossistema Web3 é completamente diferente, e os riscos também são muito maiores --- Estou um pouco convencido, mas vou esperar para ver a atividade da comunidade antes de tomar uma decisão

Ver originalResponder0

MemeKingNFT

· 01-08 19:56

咦，WAL这种底层管道活儿，早就该有人说透了。存储层的事儿比应用层更吃香，这波悟到的人不多啊。 --- Mais uma história de alguém encantado com o ecossistema Sui... Mas, voltando ao assunto, a infraestrutura realmente é fácil de ser negligenciada. --- Ei, a comparação com CDN é boa, mas a questão é, quando é que essa coisa vai fazer a carteira engordar? --- Confio na infraestrutura de baixo nível, só tenho medo de ser mais uma "necessidade" que será esquecida. Vamos ver. --- O assunto Walrus é mais sólido do que a maioria dos tokens de camada de aplicação, isso é fato. --- Quem estuda esse tipo de infraestrutura todos os dias geralmente é um mestre em comprar na baixa ou um veterano que foi pego na armadilha... Já que você acredita tanto nisso, pode ficar tranquilo. --- A questão do armazenamento realmente é importante, só não sei se o WAL vai aguentar até lá. --- Ao dizer isso agora, o WAL subiu ou ainda está "iluminando o caminho" no pico? Não é dúvida, é só... uma pergunta.

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 01-08 19:32

Nossa, a pista de infraestrutura realmente está sendo seriamente subestimada, eu também só tinha olhado para a camada de aplicação como uma besteira A camada de armazenamento realmente é inevitável, a posição do WAL é um pouco definitiva A comparação com CDN eu entendi, mas será que realmente vai decolar?

Ver originalResponder0

potentially_notable

· 01-08 19:31

Louco, esta é a força da infraestrutura, já devia ter pensado nisso --- wal realmente está subestimado, a camada de armazenamento é mesmo o ponto-chave --- Concordo, mas será que ainda não é tarde demais para entrar... --- Infraestrutura nunca fica obsoleta, essa lógica eu apoio --- Espera aí, então o ecossistema sui é que é o que tem potencial a longo prazo? --- CDN está um pouco forte na comparação, mas realmente parece fazer sentido --- Não é de admirar que tantos grandes capitais estejam de olho na pista de infraestrutura --- Estou cansado de jogar na camada de aplicação, realmente deveria dar uma olhada na camada de base --- Parece bom, mas como é que fica o preço? --- Só tenho medo que a infraestrutura seja novamente pressionada por várias cópias pirata --- Só quero saber, ainda dá tempo de comprar wal agora...

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-08 19:28

A infraestrutura subjacente realmente está subestimada, mas o Walrus pode se tornar popular? Agora todo mundo está falando sobre histórias de infraestrutura --- A metáfora do cdm é boa, mas a questão é: a necessidade de armazenamento é realmente urgente? --- Mais uma história de "um tesouro que todos não conseguem ver", já ouvi demais --- Concordo com a camada de armazenamento, mas por que necessariamente Walrus? --- Essa linha de raciocínio está certa, mas espera... será que alguém realmente vai pagar por armazenamento? --- Se a narrativa da infraestrutura for destruída, será muito ruim, é preciso ter cuidado --- Na ecologia Sui, há uma certa competição, o WAL consegue se destacar? --- Não, você está falando sobre o WAL ou vendendo o WAL?

Ver originalResponder0

Ver mais