Recentemente, conversei com vários investidores experientes, e todos apontam para uma direção: o próximo motor de crescimento do mercado de criptomoedas não será o aumento de memecoin de investidores de varejo, mas sim uma migração em larga escala para ativos financeiros tradicionais.

Os sinais já são bastante evidentes. A BlackRock lançou fundos tokenizados, os bancos centrais de vários países estão estudando CBDCs, tudo isso indica um fato: todos os ativos financeiros, cedo ou tarde, irão para a blockchain.

Porém, há uma contradição que muitos ignoram. Blockchains públicas como Ethereum e Solana foram projetadas especificamente para ativos criptográficos nativos. Elas parecem mais um grande mercado ao ar livre, animado, aberto e propício à inovação. Mas imagine transferir toda a negociação de ações da Nasdaq, o mercado de títulos que movimenta trilhões, para um espaço ao ar livre? Isso não é viável.

As instituições financeiras tradicionais querem algo bem específico: segurança de nível de cofres bancários, além de um quadro regulatório que acompanhe constantemente. Essa é a questão central.

Por isso, alguns projetos desde o início estão trilhando um caminho diferente. Eles não querem ser uma "praça comum", mas sim construir uma "torre de finanças digitais" especializada.

O maior desafio, na verdade, é este: como fazer o código entender a lei? Nas blockchains públicas tradicionais, os contratos inteligentes só obedecem ao código, sem noção de pessoas ou leis. Mas se houver uma arquitetura que incorpore regras legais diretamente na lógica dos ativos, fazendo com que o código seja inerentemente compatível, a história muda completamente. E exatamente essa é a direção que algumas novas gerações de blockchains estão explorando.