2026-01-08 20:22:35

A Polygon está a avançar com uma aquisição estratégica, com o objetivo de adquirir a conhecida operadora de caixas ATM de Bitcoin nos EUA, Coinme, com um valor de transação entre 100 milhões e 125 milhões de dólares. A rede de caixas ATM da Coinme está presente em 49 estados dos EUA, permitindo aos utilizadores realizar transações de Bitcoin e outros ativos criptográficos em diversos pontos de venda. Esta transação conta com a consultoria financeira da Architect Partners. As opiniões no setor variam; alguns consideram que é uma medida pragmática para expandir cenários de pagamento real para projetos de blockchain pública, enquanto outros questionam se isso poderá efetivamente reduzir os custos de entrada e saída dos utilizadores. Para a Polygon, trata-se de uma jogada importante para ampliar a sua base de utilizadores e aplicações na sua ecossistema.

BTC0,15%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NoodlesOrTokens

· 4h atrás

Honestamente, essa jogada ainda é bastante inteligente, começar diretamente offline para garantir uma posição Realmente, reduzir custos é o que importa para vencer, caso contrário são apenas números no papel Polygon quer apostar tudo em cenários reais? Tem um certo interesse Então, o que importa é quantos usuários dos 49 estados podem ser convertidos... Estou otimista, mas tenho medo de um fracasso total Mais de 100 milhões investidos, se for apenas um conceito... Quem disse que esse negócio vai dar certo? Ainda precisa da aprovação da SEC Só ter ATM não adianta, o que importa é se pode usar ou não Parece que estão criando uma brecha para si mesmos, bastante prático

Ver originalResponder0

AirdropAnxiety

· 4h atrás

Vender? É verdade ou mentira, a Polygon realmente vai jogar sério, investir mais de 100 milhões de dólares na aquisição da ATM? Mas, para ser honesto, se isso realmente acontecer, o ciclo de pagamento offline estará completo, o mais importante é ver se realmente consegue reduzir o custo de entrada. A rede da Coinme em 49 estados realmente é boa, mas parece mais uma especulação de conceito? Ainda é preciso ver como integrar on-chain e off-chain posteriormente. Se essa rodada puder se expandir, a base de usuários da Polygon vai crescer rapidamente, mas não se deve ficar muito otimista... Espera aí, isso não é mais uma jogada de especulação? Preciso ver como será o airdrop.

Ver originalResponder0

MEVHunterBearish

· 8h atrás

哎呀，Polygon esta jogada é interessante, incorporar diretamente a rede ATM? Realmente quer diminuir a barreira de entrada no mundo das criptomoedas. --- Espera aí, mais de 1 bilhão de dólares investidos, será que realmente consegue reduzir os custos de entrada e saída? Ou é mais uma onda de especulação de conceito... --- Todos os 49 estados têm ATM, parece impressionante à primeira vista, mas será que há muitas pessoas usando? Essa é a questão principal. --- Polygon acordou? De salvador do L2 a pagamento real, parece que finalmente percebeu a realidade. --- Por que parece que estão se preparando para desacelerar... Mas a implementação de soluções reais na cadeia realmente precisa de alguém para fazer. --- Mais um "expandir ecossistema", ouço isso há três anos, e todos sabem bem no que isso acabou se transformando.

Ver originalResponder0

BoredApeResistance

· 01-10 03:49

Será verdade que a Polygon investiu mais de 100 milhões de dólares na compra de ATMs? Essa lógica eu não consigo entender bem. A rede do coinme realmente tem uma cobertura ampla, mas será que há lucro na parte de pagamentos offline? Estou curioso para ver se realmente conseguirão reduzir os custos de entrada e saída do mercado, só com fusões e aquisições não basta. Hoje em dia, as blockchains públicas também estão entrando na corrida offline, é interessante. Investir mais de 100 milhões aqui? Acho que seria melhor investir no ecossistema de desenvolvedores, na minha opinião. Parece que o objetivo é apenas conquistar a entrada dos usuários, sem muito mais em mente. Espera aí, isso realmente vai impulsionar a adoção? Ou é só mais uma exibição de gastar dinheiro com fusões e aquisições? Se a jogada da Polygon conseguir dar certo, será um sucesso; o mais importante é a operação. Escolher algo frio e impessoal como ATMs é um pouco surpreendente. Provavelmente, esse investimento não trará retornos visíveis, né?

Ver originalResponder0

ApeWithNoFear

· 01-08 20:52

嗯...Polygon essa jogada é interessante, já estendeu seus tentáculos para o offline Sério, mais de 100 milhões de dólares investidos na Coinme, isso mostra uma grande confiança no setor de pagamentos tradicionais Espera aí, isso realmente pode reduzir os custos de entrada e saída do mercado? Eu ainda acho que vai cobrar uma tonelada de taxas Mas, voltando ao assunto, a presença de ATMs em 49 estados é realmente uma vantagem, é algo mais próximo do público Se essa negociação vai realmente acontecer, ainda depende do que acontecer a seguir... Agora tudo parece mais conceito

Ver originalResponder0

OfflineNewbie

· 01-08 20:52

É verdade, a Polygon vai mesmo entrar no pagamento offline? Isso é interessante, mas gastar mais de 100 milhões de dólares apenas para comprar uma rede ATM parece um pouco caro.

Ver originalResponder0

GateUser-5854de8b

· 01-08 20:51

Hmm... Este movimento da Polygon é interessante mesmo Mais de 100 milhões de dólares para adquirir uma rede de ATM, isto é realmente down to earth, não é só explorar conceitos ATMs em 49 estados, a conveniência de entrada e saída de cadeia realmente melhorou, agora é só ver como fica a execução Nem toda a gente consegue aceitar transações on-chain, é preciso captar este segmento de pagamentos offline, faz sentido Fico um pouco preocupado se os custos operacionais futuros não vão consumir os ganhos, mas pelo menos a direcção está correcta Isto não é apenas um jogo financeiro simples, a Polygon está realmente a construir o ecossistema

Ver originalResponder0

RugPullSurvivor

· 01-08 20:50

A sério? Polygon gasta todo esse dinheiro só para comprar uma máquina ATM? A Coinme realmente tem uma rede de distribuição ampla, mas se vale a pena gastar esse dinheiro ainda depende de como vão operar depois, não é? Entrar é fácil, sair é difícil - esse é o problema eterno do crypto, certo? Espera aí, não é mais uma história de "aplicação revolucionária"... tenho a sensação de que já ouvi isso inúmeras vezes Mas falando sério, pelo menos é mais credível do que esses projectos que especulam em conceitos vazios, não?

Ver originalResponder0

GoldDiggerDuck

· 01-08 20:41

A sério? Polygon gasta mais de 100 milhões para adquirir uma rede ATM, este plano é bem ambicioso. O quão baixa pode ser a barreira de entrada para a criptografia através de cenários reais ainda depende da experiência do utilizador. Mas com cobertura em 49 estados, é definitivamente um bom ponto de entrada. Se esta jogada vai funcionar ainda depende da operação. Polygon está realmente a jogar um grande jogo estratégico. O custo de entrada e saída do ecossistema é a questão chave. Só ter um canal não é suficiente. Sente-se que Polygon está cada vez mais pragmático.

Ver originalResponder0

SnapshotDayLaborer

· 01-08 20:25

靠，Polygon esta onda de comprar entradas na vida real, está a pensar bem claro --- 1 milhão de euros investidos apenas para essas máquinas ATM, não sei se realmente conseguem diminuir a dificuldade de entrada --- 49 estados a expandir-se certamente tem impacto, mas a experiência do utilizador vai realmente melhorar? --- Parece que a Polygon está a procurar uma saída para prolongar a vida da ecologia, está um pouco desesperada --- Se este dinheiro conseguir integrar pagamentos off-chain, aí sim é um ganho, caso contrário é só gastar dinheiro a mostrar força --- Qual é realmente o volume de utilizadores do Coinme? Sem dados, não dá para avaliar bem --- Projetos de blockchain públicos que não desenvolvem ecologia e, em vez disso, gastam dinheiro a comprar ATM, têm um gosto um pouco estranho --- O ponto de venda é bom, mas a implementação real vai depender da capacidade de execução

Ver originalResponder0

Ver mais