Uma observação interessante na Polymarket: um par de negociação representa apenas 4,2% do volume de negociações, mas responde por 20% do número de utilizadores. O que é que isto significa? Calculando, o volume médio por utilizador é apenas 0,2 vezes a média da plataforma.
Por outras palavras, este grupo de 20% de utilizadores contribui de forma claramente inferior. Será que há muitas carteiras de aproveitadores ou contas de manipulação de ordens neste grupo? Este fenómeno de estrutura de utilizadores desajustada merece atenção dos participantes do mercado. Os utilizadores verdadeiramente ativos deveriam ser capazes de contribuir com um volume de negociações correspondente, e não apenas um grande número de contas zombi a inflar o número de utilizadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugDocScientist
· 01-11 15:58
Estes dados são realmente um pouco estranhos, apenas 20% dos utilizadores contribuem com 4.2% do volume de transações? Claramente há algo estranho aí
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 01-10 12:59
não, isto cheira a padrões de ataque sybil... já vi este manual antes. 20% dos utilizadores a representar 4,2% do volume? isso não é apenas um baixo envolvimento, são literalmente parasitas da rede a inflacionar métricas. carteiras zumbis a fazer exatamente o que foram criadas para — manipular os números. o conjunto de validadores do Polymarket precisa de ser muito mais agressivo nesta questão, não podemos deixar que o consenso seja corrompido por participações inúteis
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 01-10 00:46
Hmm, estes dados são um pouco suspeitos, apenas 20% dos utilizadores contribuem com 4.2% do volume de transações, certamente há algo estranho.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 01-08 20:55
Uau, esses dados são claramente fora de proporção, apenas 20% dos utilizadores contribuem com 4,2% do volume de transações? Claramente, a maioria está a aproveitar-se da situação.
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-08 20:55
Eu já disse que o mercado de previsão é muito profundo, apenas 20% dos utilizadores contribuem com 4,2% do volume de negócios... Essa proporção, ao olhar, já mostra que há um problema, certamente está cheio de contas que foram exploradas.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 01-08 20:43
O coeficiente de 0,2x grita um vetor de ineficiência, para ser honesto... padrão clássico de farming sybil que vimos em todos os forks de mercados de previsão. As métricas de utilizador do Polymarket são basicamente teatro neste momento, para não mentir.
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 01-08 20:41
Hmm, estes dados são um pouco estranhos, 20% das pessoas contribuem com apenas 4.2% do volume? Certamente uma acumulação de contas zumbis
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-08 20:36
Estes dados são realmente bastante absurdos, apenas 20% dos utilizadores contribuem com 4.2% do volume? Parece uma caça ao rebanho à primeira vista
Uma observação interessante na Polymarket: um par de negociação representa apenas 4,2% do volume de negociações, mas responde por 20% do número de utilizadores. O que é que isto significa? Calculando, o volume médio por utilizador é apenas 0,2 vezes a média da plataforma.
Por outras palavras, este grupo de 20% de utilizadores contribui de forma claramente inferior. Será que há muitas carteiras de aproveitadores ou contas de manipulação de ordens neste grupo? Este fenómeno de estrutura de utilizadores desajustada merece atenção dos participantes do mercado. Os utilizadores verdadeiramente ativos deveriam ser capazes de contribuir com um volume de negociações correspondente, e não apenas um grande número de contas zombi a inflar o número de utilizadores.