2026-01-08 21:21:14

Uma proposta substancial de despesa de defesa de 1,5 triliões de dólares está a atrair a atenção dos participantes do mercado de ações. Os analistas estão a examinar como o aumento dos gastos militares pode remodelar o panorama de investimento para as empresas do setor de defesa. A consideração principal centra-se em se as restrições aos pagamentos de dividendos corporativos e aos programas de recompra de ações—potenciais subprodutos de políticas de gastos massivos do governo—podem ser equilibradas por receitas crescentes dos contratantes de defesa. Esta dinâmica de estímulo fiscal apresenta um estudo de caso interessante sobre como as mudanças na política macroeconómica reverberam nas avaliações de ações e podem influenciar indiretamente a posição em classes de ativos mais amplas, incluindo investimentos alternativos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

fren.eth

· 10h atrás

1.5兆 de investimento na defesa, na verdade, depende de quem consegue aproveitar a fatia maior

Ver originalResponder0

GasFeeGazer

· 20h atrás

1,5兆 de gastos militares... espera aí, quantos aumentos de shitcoin isso vai gerar?

Ver originalResponder0

BearMarketBarber

· 01-09 20:07

1,5兆 de gastos militares? Mais uma forma de cortar os lucros dos investidores, o setor de defesa está em alta, mas os investidores de varejo ainda estão presos

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 01-08 21:51

Os dados na cadeia mostram que os contratos do setor de defesa têm apresentado oscilações anormais nos últimos dias, o número de 1,5 triliões... Vale a pena notar que a restrição de recompra pode pressionar o preço das ações a curto prazo, mas, de acordo com a lógica do código, a receita deve conseguir compensar isso.

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 01-08 21:50

1.5万亿 investidos em defesa, agora as ações de defesa vão bombar... Mas se os dividendos forem cortados, isso pode prender os investidores de varejo?

Ver originalResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-08 21:46

1,5万亿 de despesas militares... Agora as ações de defesa vão decolar, só tenho medo de que, com uma mudança de política, voltem a limitar dividendos e recompras

Ver originalResponder0

SeasonedInvestor

· 01-08 21:36

1.5万亿 de orçamento militar? Rir, mais uma vez vão cortar os lucros, assim que a proibição de recompra for anunciada, eu já sei quem vai pagar a conta --- As ações defensivas disparam, e nós investidores de varejo vamos ficar para trás de novo, que sorte --- Espera aí, limitar recompras é sério? E os meus dividendos, irmãos? --- Política macroeconómica, essa coisa é uma máquina de retirar dinheiro, só podemos seguir a tendência --- O setor defensivo decolou, mas falando sério, com tanta incerteza na política, quem vai apostar pesado? --- Corte de dividendos + aumento do orçamento militar, o plano dos capitalistas está a todo vapor --- Portanto, no final, quem lucra são aquelas instituições, enquanto os investidores de varejo assistem de plateia --- Investimentos alternativos também vão ser afetados, essa mudança de campo não é tão simples assim --- 1.5 trilhões investidos, mas de quem é realmente esse dinheiro? Ainda somos nós, os contribuintes --- O setor defensivo vai decolar, mas eu estou com medo e não tive coragem de entrar na jogada...

Ver originalResponder0

ProposalDetective

· 01-08 21:34

1.5万亿 de despesas de defesa? Parece que os benefícios políticos são garantidos, mas fico triste quando o recompra de ações fica travado

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 01-08 21:21

1.5万亿 de orçamento de defesa... agora as ações de defesa devem decolar, a recompra foi cortada mas a receita disparou, parece que se ganha ou se perde depende da ação individual

Ver originalResponder0

Ver mais