Recentemente, revisei toda a lógica da Dusk Foundation e da Dusk Network, e a sensação é um pouco complexa.

Por um lado, ela não pertence ao tipo de projeto que aproveita tendências diárias ou faz apenas barulho com slogans — realmente não há muita repercussão. Mas, por outro lado, ela foca exatamente na questão mais central de 2025-2026: RWA, ativos regulamentados na blockchain, entrada de instituições, como coexistir privacidade e regulamentação.

Para ser honesto, muitas blockchains no mercado estão falando em "finanças na blockchain", mas a Dusk está perguntando uma questão mais realista: para realmente mover ativos regulamentados para a blockchain, como fazer proteção de privacidade, auditoria e responsabilização, conformidade e rastreabilidade tudo ao mesmo tempo? Isso não é um conceito, é uma dificuldade prática.

Em vez de adotar um tom de "relatório de pesquisa", é melhor seguir a lógica: considerá-la como uma blockchain "que quer entrar no sistema oficial", analisando os tokens, o caminho, os riscos, e finalmente decidindo se vale a pena prestar atenção.

Os dados à vista são claros: até o início de 2026, o preço do DUSK está na faixa de 0,05 dólares, o volume de negociação de 24 horas é de alguns milhões de dólares, a oferta circulante é de cerca de 480 milhões de tokens, o limite máximo é de 1 bilhão, e o valor de mercado total está na faixa de mais de 20 milhões de dólares. O que esses números indicam? Ainda é um ativo de pequeno valor de mercado, com liquidez relativamente limitada. Isso significa que, mesmo que a lógica seja sólida, o sentimento do mercado e as oscilações podem facilmente amplificar o preço; por outro lado, se ela realmente se estabelecer na pista de "finanças regulamentadas na blockchain" —