A zkSync ofereceu incentivos de implantação ao Treasure DAO e AAVE Grants, com um subsídio de $200 por usuário ativo. No entanto, essas protocolos e usuários migraram sucessivamente para o Base em menos de seis meses. Embora as políticas de incentivo estivessem em vigor, o fluxo de usuários não se consolidou como esperado — eles acabaram seguindo uma ecologia mais forte.
Mais preocupante é a competição de gastos no nível ecológico. A zkSync teria investido entre $100-300 milhões em subsídios para o desenvolvimento do ecossistema Base, um gasto maciço que reflete a intensa competição na pista Layer 2. Ao mesmo tempo, o token ZK caiu até 55% desde o pico de novembro, gerando dúvidas sobre a eficácia da estratégia de incentivos do projeto e seu potencial de longo prazo. Incentivos ≠ retenção, este caso mais uma vez confirma a relação complexa entre investimento de capital e fidelidade do usuário na ecologia Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVictim
· 13h atrás
Gastar dinheiro não consegue reter as pessoas, essa é a verdade do web3 haha
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 01-10 09:41
Dinheiro não consegue gerar lealdade... Essa é a dura realidade do Web3
Ver originalResponder0
FreeRider
· 01-08 22:53
Mesmo com dinheiro, não se consegue criar lealdade, isso fica claro
As pessoas seguem a tendência, dar dinheiro é inútil, mesmo investindo bilhões de dólares, ainda assim vemos os usuários fugirem, estou impressionado
Esse negócio de incentivo é uma ilusão, no final das contas, ainda depende da resistência da própria ecossistema
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-08 22:52
Não se consegue fidelizar usuários com $200, essa é a verdade do Web3
A jogada da zkSync foi absurda, gastou dinheiro até chegar ao Base, e o resultado foi a sua própria moeda cair 55%, não é como perder a esposa e o filho ao mesmo tempo
O incentivo é apenas uma fachada, a força do ecossistema é o verdadeiro caminho, essa partida já foi perdida há muito tempo
Os usuários sempre correm para lugares mais lucrativos, não dá para culpar ninguém
Só quero saber quanto esses usuários que receberam a subsídio de $200 estão ganhando agora no Base
Neste mar vermelho do Layer 2, cada um está queimando dinheiro na batalha pelo ecossistema, e no final, quem morrer ou fugir
O token ZK caiu tanto desde o pico, mostrando que o mercado já percebeu através dessa jogada de incentivo
Ver originalResponder0
defi_detective
· 01-08 22:45
Ainda assim, os usuários continuam a fugir mesmo com o investimento... Isto é embaraçoso... Parece que o lado do Base realmente tem uma atração maior
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-08 22:44
Depois de olhar por um tempo, só percebi que a zkSync está gastando dinheiro para subsidiar o Base? Essa jogada foi incrível
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-08 22:41
Dinheiro não consegue gerar lealdade, essa é a magia da realidade do web3
A zkSync ofereceu incentivos de implantação ao Treasure DAO e AAVE Grants, com um subsídio de $200 por usuário ativo. No entanto, essas protocolos e usuários migraram sucessivamente para o Base em menos de seis meses. Embora as políticas de incentivo estivessem em vigor, o fluxo de usuários não se consolidou como esperado — eles acabaram seguindo uma ecologia mais forte.
Mais preocupante é a competição de gastos no nível ecológico. A zkSync teria investido entre $100-300 milhões em subsídios para o desenvolvimento do ecossistema Base, um gasto maciço que reflete a intensa competição na pista Layer 2. Ao mesmo tempo, o token ZK caiu até 55% desde o pico de novembro, gerando dúvidas sobre a eficácia da estratégia de incentivos do projeto e seu potencial de longo prazo. Incentivos ≠ retenção, este caso mais uma vez confirma a relação complexa entre investimento de capital e fidelidade do usuário na ecologia Web3.