Fonte: Yellow
Título Original: Trump já escolheu seu presidente do Fed, mas não revela: isto é o que sabemos
Link Original:
Dados de previsão de mercado mostram
Os dados do mercado de previsão indicam queKevin Warsh atualmente mantém uma ligeira vantagem na competição pela nomeação como presidente do Conselho do Federal Reserve em relação aKevin Hassett.
Progresso do evento
Na Polymarket, os traders estão atribuindo uma probabilidade maior (40%), de que Warsh será nomeado, refletindo as expectativas dos participantes do mercado quanto à mudança na direção da política monetária após o término do mandato de Jerome Powell em maio de 2026.
Os contratos em tempo real da Polymarket mostram que a probabilidade implícita de Warsh é ligeiramente superior à de Hassett, que recebeu o apoio de 38% dos apostadores, em linha com outras plataformas de previsão como aKalshi, que recentemente também colocou Warsh acima de Hassett.
Esses mercados agregam apostas financeiras reais dos participantes sobre o resultado, oferecendo uma visão instantânea do sentimento coletivo em relação a essa importante nomeação de política monetária em Washington.
Perfil de Warsh e Hassett: Trajetória Profissional
Kevin Warsh foi membro do Conselho do Federal Reserve, de 2006 a 2011.
Seu mandato abrangeu a crise financeira global, tendo anteriormente atuado como conselheiro econômico do governo de George W. Bush e como banqueiro na Morgan Stanley.
A experiência de Warsh concentra-se nos mercados financeiros, regulação bancária e macroeconomia. Ele criticou publicamente as políticas do Fed sob a liderança de Powell e defendeu mudanças na implementação da política monetária.
Atualmente, Warsh é pesquisador no Hoover Institution, de Stanford, continuando a trabalhar em políticas econômicas e no banco central.
Kevin Hassett atualmente serve como diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca.
Ele possui um doutorado em economia e foi presidente do Conselho de Assessores Econômicos durante o governo Trump.
A carreira de Hassett inclui posições acadêmicas e trabalhos de política no Conselho do Federal Reserve na década de 1990, além de cargos de gestão em think tanks conservadores.
Sua posição como conselheiro alinhado ao Trump e sua formação acadêmica fazem dele um dos principais candidatos ao mais alto cargo no Fed.
Relatórios indicam que ele é amplamente considerado qualificado para o cargo e, em entrevistas recentes, afirmou claramente que a opinião do presidente não influenciará as decisões de taxa de juros, preservando sua autonomia na formulação da política monetária.
Diretrizes de política monetária e interpretações de mercado
Analistas econômicos distinguem os dois candidatos com base em suas posições sobre taxas de juros e independência do banco central.
De modo geral, Warsh é visto como mais cauteloso em relação aos riscos de inflação, enfatizando a credibilidade do banco central e uma postura mais moderada na compra de ativos, embora ambos sejam considerados defensores de taxas de juros mais baixas em relação à postura atual.
Por outro lado, Hassett expressa publicamente a opinião de que há espaço para cortes adicionais nas taxas, interpretada pelos participantes do mercado como uma postura mais acomodatícia, potencialmente favorável a ativos de risco.
Essas expectativas alimentam o comportamento de preços recente nos mercados de ações e títulos, em torno da trajetória de política do Fed.
Por que isso é importante para o mercado de criptomoedas
O mercado de criptomoedas é sensível às condições macroeconômicas, especialmente às expectativas de taxas de juros e mudanças na liquidez.
Um presidente do Fed considerado inclinado a cortes agressivos nas taxas pode alterar o custo de capital e a avaliação de ativos de risco, incluindoBitcoin (BTC) e tokens alternativos principais, pois taxas mais baixas tendem a tornar ativos sem rendimento mais atraentes.
O próprio mercado de previsão pode influenciar o humor de risco de curto prazo, com as apostas dos participantes refletindo como os traders avaliam a futura liquidez abundante ou escassa, um fator chave na volatilidade do mercado de criptomoedas.
À medida que a narrativa macroeconômica ganha mais atenção na precificação de ativos digitais, as decisões sobre a liderança do Fed podem impactar a estrutura do mercado de criptomoedas mais do que decisões regulatórias isoladas.
Contexto e críticas
O debate sobre a escolha do presidente do Fed também envolve questões de independência institucional.
A senadora democrataElizabeth Warren já expressou publicamente preocupações de que candidatos próximos ao presidente possam comprometer a autonomia do Fed, especialmente em relação às decisões de taxa de juros e à execução da regulamentação.
No entanto, os preços do mercado de previsão indicam que os participantes continuam focados em como cada candidato pode influenciar a orientação da política monetária, e não apenas em suas posições políticas, o que pode determinar o resultado do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Competição pela nomeação do presidente do Federal Reserve: Warsh vs Hassett e o impacto no mercado de criptomoedas
Fonte: Yellow Título Original: Trump já escolheu seu presidente do Fed, mas não revela: isto é o que sabemos
Link Original:
Dados de previsão de mercado mostram
Os dados do mercado de previsão indicam queKevin Warsh atualmente mantém uma ligeira vantagem na competição pela nomeação como presidente do Conselho do Federal Reserve em relação aKevin Hassett.
Progresso do evento
Na Polymarket, os traders estão atribuindo uma probabilidade maior (40%), de que Warsh será nomeado, refletindo as expectativas dos participantes do mercado quanto à mudança na direção da política monetária após o término do mandato de Jerome Powell em maio de 2026.
Os contratos em tempo real da Polymarket mostram que a probabilidade implícita de Warsh é ligeiramente superior à de Hassett, que recebeu o apoio de 38% dos apostadores, em linha com outras plataformas de previsão como aKalshi, que recentemente também colocou Warsh acima de Hassett.
Esses mercados agregam apostas financeiras reais dos participantes sobre o resultado, oferecendo uma visão instantânea do sentimento coletivo em relação a essa importante nomeação de política monetária em Washington.
Perfil de Warsh e Hassett: Trajetória Profissional
Kevin Warsh foi membro do Conselho do Federal Reserve, de 2006 a 2011.
Seu mandato abrangeu a crise financeira global, tendo anteriormente atuado como conselheiro econômico do governo de George W. Bush e como banqueiro na Morgan Stanley.
A experiência de Warsh concentra-se nos mercados financeiros, regulação bancária e macroeconomia. Ele criticou publicamente as políticas do Fed sob a liderança de Powell e defendeu mudanças na implementação da política monetária.
Atualmente, Warsh é pesquisador no Hoover Institution, de Stanford, continuando a trabalhar em políticas econômicas e no banco central.
Kevin Hassett atualmente serve como diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca.
Ele possui um doutorado em economia e foi presidente do Conselho de Assessores Econômicos durante o governo Trump.
A carreira de Hassett inclui posições acadêmicas e trabalhos de política no Conselho do Federal Reserve na década de 1990, além de cargos de gestão em think tanks conservadores.
Sua posição como conselheiro alinhado ao Trump e sua formação acadêmica fazem dele um dos principais candidatos ao mais alto cargo no Fed.
Relatórios indicam que ele é amplamente considerado qualificado para o cargo e, em entrevistas recentes, afirmou claramente que a opinião do presidente não influenciará as decisões de taxa de juros, preservando sua autonomia na formulação da política monetária.
Diretrizes de política monetária e interpretações de mercado
Analistas econômicos distinguem os dois candidatos com base em suas posições sobre taxas de juros e independência do banco central.
De modo geral, Warsh é visto como mais cauteloso em relação aos riscos de inflação, enfatizando a credibilidade do banco central e uma postura mais moderada na compra de ativos, embora ambos sejam considerados defensores de taxas de juros mais baixas em relação à postura atual.
Por outro lado, Hassett expressa publicamente a opinião de que há espaço para cortes adicionais nas taxas, interpretada pelos participantes do mercado como uma postura mais acomodatícia, potencialmente favorável a ativos de risco.
Essas expectativas alimentam o comportamento de preços recente nos mercados de ações e títulos, em torno da trajetória de política do Fed.
Por que isso é importante para o mercado de criptomoedas
O mercado de criptomoedas é sensível às condições macroeconômicas, especialmente às expectativas de taxas de juros e mudanças na liquidez.
Um presidente do Fed considerado inclinado a cortes agressivos nas taxas pode alterar o custo de capital e a avaliação de ativos de risco, incluindoBitcoin (BTC) e tokens alternativos principais, pois taxas mais baixas tendem a tornar ativos sem rendimento mais atraentes.
O próprio mercado de previsão pode influenciar o humor de risco de curto prazo, com as apostas dos participantes refletindo como os traders avaliam a futura liquidez abundante ou escassa, um fator chave na volatilidade do mercado de criptomoedas.
À medida que a narrativa macroeconômica ganha mais atenção na precificação de ativos digitais, as decisões sobre a liderança do Fed podem impactar a estrutura do mercado de criptomoedas mais do que decisões regulatórias isoladas.
Contexto e críticas
O debate sobre a escolha do presidente do Fed também envolve questões de independência institucional.
A senadora democrataElizabeth Warren já expressou publicamente preocupações de que candidatos próximos ao presidente possam comprometer a autonomia do Fed, especialmente em relação às decisões de taxa de juros e à execução da regulamentação.
No entanto, os preços do mercado de previsão indicam que os participantes continuam focados em como cada candidato pode influenciar a orientação da política monetária, e não apenas em suas posições políticas, o que pode determinar o resultado do mercado.