Na era da explosão de poder de cálculo de IA, o armazenamento de dados não estruturados em massa tornou-se um problema crítico. Conjuntos de treino, vídeos gerados, pesos de modelos — esses arquivos, frequentemente com vários TB, representam riscos ao serem armazenados em provedores de serviços de nuvem centralizados. Falhas pontuais, censura de dados, custos elevados… uma série de problemas. O Walrus Protocol pretende resolver essa questão fundamental através do armazenamento distribuído.



Este projeto é construído sobre a blockchain Sui, cuja tecnologia central é o armazenamento distribuído de Blob. Simplificando, consiste em criptografar e dividir seus grandes arquivos em partes, que são dispersas por nós ao redor do mundo. Os benefícios são evidentes — sem risco de ponto único, ninguém pode alterar ou excluir seus dados facilmente. Cada armazenamento possui uma validação na cadeia, garantindo a integridade e a permanência dos dados. A experiência do usuário também é direta: enviar arquivo → obter prova de armazenamento → verificar a qualquer momento posteriormente. Em comparação com soluções tradicionais, os custos caem significativamente, sem perda de velocidade.

O token WAL é o núcleo deste ecossistema. Com um fornecimento total de 5 bilhões de tokens, suas principais funções incluem pagar taxas de armazenamento e incentivar operadores de nós a participarem na rede. O token utiliza mecanismos de estabilidade para ancorar seu valor ao de moedas fiduciárias, visando reduzir o impacto da volatilidade do mercado nos custos reais dos usuários. Além de economizar, os detentores de tokens também ganham direitos de governança — votando na comunidade para decidir novas funcionalidades do protocolo e participar de decisões de atualização, algo impensável em serviços centralizados.

O que os desenvolvedores de IA mais valorizam? Baixo custo, alta confiabilidade e independência. O Walrus atinge exatamente esses três pontos. Desenvolvedores podem facilmente criar mercados de dados, compartilhando recursos entre usuários para impulsionar a inovação, tudo sem depender de grandes corporações. Usuários comuns também podem participar, tornando-se verdadeiros proprietários de seus dados. Isso não é apenas uma ferramenta de armazenamento, mas uma experiência sobre soberania de dados.
WAL0,72%
SUI2,51%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketLightningvip
· 01-12 09:28
呃...Armazenamento distribuído parece muito promissor, só não sei se os nós são confiáveis. Será que vão fugir? Mais um projeto novo na Sui, vamos ver se consegue sobreviver ao mercado em baixa. A teoria do armazenamento por sharding não tem problema, o mais importante é se o ecossistema realmente vai crescer. 50 milhões de tokens... essa oferta é um pouco assustadora, será que vai derrubar o preço? Soberania de dados já ouvi isso centenas de vezes, mas quando exatamente vai substituir a AWS? Aliás, qual é o preço do WAL agora? Retirar-se na hora certa é a jogada mais inteligente.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-12 04:27
A lógica de armazenamento distribuído parece ótima, mas na prática, os nós são estáveis e confiáveis?
Ver originalResponder0
RooftopReservervip
· 01-10 08:37
A lógica de armazenamento distribuído parece boa, mas estou preocupado se realmente vai funcionar. Parece mais um projeto com um sonho bonito, mas uma realidade dura. Se isso na Sui der certo, os provedores de serviços em nuvem vão passar por dificuldades. Os 5 bilhões de tokens de fornecimento do WAL... o mecanismo de estabilidade vai conseguir manter? Quando o mercado oscilar, não vai ser mais uma vez uma colheita de cebolas. Falando nisso, os dados realmente estão espalhados por todo o mundo, será que isso não torna mais fácil de perder? Ou estou pensando demais.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddictvip
· 01-09 10:04
A armazenagem distribuída realmente enfrenta obstáculos, mas o Walrus pode realmente ser implementado? Só porque parece bom na teoria não significa que seja suficiente. O mecanismo de estabilidade do WAL é confiável, realmente consegue segurar as oscilações de preço? Que vantagens o ecossistema Sui tem nesta área, por que não escolher outra blockchain? Como está planejado o progresso do lançamento de 50 bilhões de tokens, os participantes iniciais serão prejudicados? Parece promissor, só tenho medo de que seja mais uma bela visão que enfrenta a dura realidade. A soberania dos dados soa ótimo, mas os usuários realmente irão migrar por isso?
Ver originalResponder0
ZkSnarkervip
· 01-09 09:53
honestamente, o walrus está a fazer a diferença porque toda a gente tem gritado sobre soberania de dados há anos, mas realmente cumprir isso? essa é a parte, para ser sincero
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-09 09:52
Já devia haver alguém a fazer isto há muito tempo, há quanto tempo os fornecedores de serviços de nuvem centralizados estão a bloquear o progresso? Falando a sério, com uma oferta de 50 bilhões de WAL, o mecanismo de estabilidade está bem desenhado, mas a implementação real vai depender da disposição dos nós. O armazenamento distribuído na Sui, parece que a Walrus está no caminho certo, só tenho medo de que depois volte a ser uma moeda de conceito... A ideia de soberania de dados soa muito bem, mas os utilizadores realmente vão pagar por isso? Isto é o que o Web3 deve fazer, não especular com moedas
Ver originalResponder0
SandwichTradervip
· 01-09 09:47
A armazenagem distribuída realmente tem potencial, mas o WAL precisa mesmo de rodar de verdade para fazer a diferença. --- Normalmente, fico de olho nas coisas na cadeia Sui, depende de como o ecossistema evolui. --- 50 bilhões de WAL como âncora para moeda real? Já ouvi essa história muitas vezes, no final das contas, tudo depende da implementação prática. --- A soberania dos dados soa bem, mas o mais importante é ter desenvolvedores de verdade usando a tecnologia, senão, por mais avançada que seja, é só fachada. --- Eu acredito na redução de custos, mas e a estabilidade? Com tantos nós distribuídos, será que realmente podem superar a estabilidade de uma nuvem centralizada? --- O poder de governança praticamente não serve para investidores de varejo, os grandes continuam a mandar e a dominar.
Ver originalResponder0
fren_with_benefitsvip
· 01-09 09:47
Mais uma vez, armazenamento distribuído? Parece ideal na teoria, mas será que na prática funciona tão facilmente assim? Com tantos projetos na Sui, por que o Walrus consegue se destacar... O potencial de lucro é bom, mas não se esqueça daqueles projetos que fizeram promessas antes. 50 bilhões de WAL, o mecanismo de estabilidade parece bom, mas tenho medo de ser mais uma oportunidade de enganar os investidores. A história da soberania dos dados é sempre a mesma, a questão é: os desenvolvedores de verdade vão usar? Ou será mais uma pilha de papo furado?
Ver originalResponder0
StableGeniusvip
· 01-09 09:46
ngl, a apresentação de "soberania de dados" tem um impacto diferente quando realmente fazes as contas sobre a economia dos nós. mas vamos ver se este mecanismo de stablecoin realmente funciona quando a liquidez acabar...
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)