Revisitar o projeto DeepNode novamente, ele pode receber atenção na pista de infraestrutura de IA, o núcleo está em algumas decisões interessantes.
A proposta do projeto é muito clara — construir uma rede descentralizada de infraestrutura de IA. Não se trata apenas de vender poder de computação, mas de vincular de forma estreita a contribuição, os direitos de validação e os incentivos de lucro dos participantes através do mecanismo PoWR. A chave do design desse mecanismo é que ele combina poder de computação, modelos, inferência e validação em um ecossistema mensurável e rastreável.
Do ponto de vista técnico, a escolha de implantar na cadeia Base também é bastante interessante — isso reflete considerações reais da equipe sobre liquidez ecológica e base de usuários. Não é apenas um slogan, mas uma escolha concreta na cadeia para sustentar toda a arquitetura. Essa coerência do design do mecanismo até a rota de execução merece atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BTCWaveRider
· 01-11 22:56
O mecanismo PoWR liga a capacidade de hashing aos lucros, essa abordagem realmente é diferente
A escolha da cadeia Base é bastante realista, mas só faz sentido se esse sistema realmente funcionar
Se o DeepNode conseguir criar uma ecologia rastreável, aí sim vale a pena
Mais uma vez, infraestrutura descentralizada, esse setor é tão competitivo assim?
Vincular o direito de validação e os incentivos parece confortável de ouvir, mas a dificuldade de execução é enorme
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 01-10 08:40
O mecanismo PoWR parece interessante, só não sei como será na prática, a escolha da cadeia Base é bastante pragmática.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 01-09 10:45
Hmm... O mecanismo PoWR parece interessante, mas a liquidez na cadeia Base é realmente suficiente? Preciso verificar os detalhes da interação com o contrato, não posso apenas ouvir histórias.
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 01-09 10:30
Eu entendi a lógica por trás do mecanismo PoWR, mas a escolha pela cadeia Base... É realmente para liquidez ou é só uma moda?
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 01-09 10:19
O mecanismo PoWR vincula contribuição e rendimento, parece uma boa ideia, só não sei se na prática será outra história.
Revisitar o projeto DeepNode novamente, ele pode receber atenção na pista de infraestrutura de IA, o núcleo está em algumas decisões interessantes.
A proposta do projeto é muito clara — construir uma rede descentralizada de infraestrutura de IA. Não se trata apenas de vender poder de computação, mas de vincular de forma estreita a contribuição, os direitos de validação e os incentivos de lucro dos participantes através do mecanismo PoWR. A chave do design desse mecanismo é que ele combina poder de computação, modelos, inferência e validação em um ecossistema mensurável e rastreável.
Do ponto de vista técnico, a escolha de implantar na cadeia Base também é bastante interessante — isso reflete considerações reais da equipe sobre liquidez ecológica e base de usuários. Não é apenas um slogan, mas uma escolha concreta na cadeia para sustentar toda a arquitetura. Essa coerência do design do mecanismo até a rota de execução merece atenção.