American banking industry and stablecoin interest dispute remains unresolved
A lei GENIUS estabelece claramente que os emissores de stablecoins não podem pagar juros aos detentores. No entanto, na prática, uma plataforma de troca líder está oferecendo um retorno de 3,35% aos detentores de USDC. Essa prática cria um contraste interessante: enquanto o quadro regulatório proíbe uma coisa, as exchanges, na operação real, contornam as restrições e criam oportunidades de rendimento para os usuários. Por trás disso, reflete-se uma luta de poder entre a formulação de políticas e a prática de mercado — por um lado, as regulamentações tentam controlar estritamente as stablecoins; por outro, as plataformas de troca buscam vantagens competitivas dentro de um quadro de conformidade. Essa disputa sobre o pagamento de juros de stablecoins ainda está longe de terminar, e o futuro da regulamentação ainda precisa ser observado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LeverageAddict
· 01-11 23:03
Contornar a lei GENIUS e fazer truques? Eu conheço bem essa jogada das exchanges, oficialmente "não pagar juros" é só uma desculpa, os usuários ficam felizes e a carteira também, as autoridades realmente não conseguem controlar.
---
Aquele rendimento de 3,35% não é nada de mais, eu já estou usando há um tempo, só estou esperando o dia em que a política mudar para acabar, enquanto dá para aproveitar, aproveite.
---
Resumindo, bancos e exchanges estão jogando com as palavras, as cláusulas legais ficam uma hora mais frouxas, outra mais rígidas, no final os investidores de varejo são os que levam a pior.
---
Os criadores da lei GENIUS nem imaginaram que as exchanges poderiam jogar assim, agora é só ver quem é mais rápido para ganhar dinheiro.
---
É de rir, proibiram juros e de repente virou "produto de rendimento", mudaram o nome, o dinheiro não mudou, é sempre a mesma jogada.
---
A fiscalização não acompanha a velocidade do mercado há muito tempo, isso já é uma norma do setor, e desta vez não será diferente.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 01-11 18:31
Esta onda realmente é uma arte de explorar brechas, as exchanges são mesmo brincalhonas, coisas proibidas pelo GENIUS são empacotadas como "rendimentos".
É assim que as exchanges funcionam, se a lei proíbe algo, eles simplesmente mudam o nome. 3.35% de USDC soa bem, mas isso não é uma forma disfarçada de pagar juros?
Os bancos querem de qualquer jeito controlar as stablecoins, mas acabam sendo pisoteados pelas exchanges, é hilário.
Resumindo, a regulamentação nunca consegue acompanhar a criatividade do mercado.
Por mais que o projeto GENIUS seja bem explicado, as exchanges sempre encontram uma forma de contornar.
Essa é a graça do Web3, quando as regras aparecem, a gente muda o jogo.
Contornar restrições dentro do quadro regulatório? É realmente um jogo de 4D.
No futuro, qualquer coisa pode aparecer, afinal, os órgãos reguladores sempre respondem um passo atrás.
Ver originalResponder0
BtcDailyResearcher
· 01-11 11:00
Reguladores querem fechar brechas, as exchanges procuram por lacunas, esse esquema já vimos muitas vezes
Contornar a lei GENIUS, na verdade, é uma questão de a redação das leis não ser suficientemente rigorosa
Retorno de 3,35%, parece pouco, mas é exatamente o ponto de competição, os bancos estão ficando desesperados
Espera aí, o Banco Central realmente consegue controlar isso? Tenho minhas dúvidas
Jogando dentro do quadro de conformidade, essa é uma velha tática tanto do mercado de criptomoedas quanto do financeiro tradicional
A história das stablecoins ainda está longe de acabar, essa controvérsia não é nada demais
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 01-09 10:49
A lei proíbe juros, mas a exchange continua a dar rendimentos, isto não é apenas um jogo de palavras?
---
Espera, 3.35% é verdade ou vão desaparecer novamente?
---
Dentro do marco de conformidade? Morreria a rir, parece que estão apenas a explorar brechas
---
Os bancos querem bloquear stablecoins, as exchanges arranjam maneira de dar benefícios aos utilizadores, adoro este enredo
---
A Lei GENIUS não resulta em nada, o mercado está sempre um passo à frente da regulação
---
Mais um "tecnicamente em conformidade com a lei", na verdade é apenas trocar de nome, certo?
---
3.35% soa bem, mas sempre tenho a sensação de que há armadilha, há alguém aqui que realmente usa?
---
É por isto que não confio em nenhum protocolo de stablecoin, todos querem ganhar dinheiro fácil
---
Regulação vs mercado, este espetáculo ainda tem muito para correr, à espera de reviravoltas futuras
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 01-09 10:45
Porra, a jogada da exchange foi genial, a lei diz que não pode pagar juros, então nós mesmos damos os rendimentos de investimento, só trocamos o nome e pronto, inteligente
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 01-09 10:38
A operação na exchange é realmente incrível, a regulamentação diz que não pode, então mudamos a estratégia e te damos 3.35%, evitando completamente os riscos
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 01-09 10:30
Esta operação na exchange é realmente genial, a lei proíbe as emissores de oferecer juros, mas eles transferem para os usuários como reembolso, as autoridades reguladoras realmente não conseguem acompanhar.
American banking industry and stablecoin interest dispute remains unresolved
A lei GENIUS estabelece claramente que os emissores de stablecoins não podem pagar juros aos detentores. No entanto, na prática, uma plataforma de troca líder está oferecendo um retorno de 3,35% aos detentores de USDC. Essa prática cria um contraste interessante: enquanto o quadro regulatório proíbe uma coisa, as exchanges, na operação real, contornam as restrições e criam oportunidades de rendimento para os usuários. Por trás disso, reflete-se uma luta de poder entre a formulação de políticas e a prática de mercado — por um lado, as regulamentações tentam controlar estritamente as stablecoins; por outro, as plataformas de troca buscam vantagens competitivas dentro de um quadro de conformidade. Essa disputa sobre o pagamento de juros de stablecoins ainda está longe de terminar, e o futuro da regulamentação ainda precisa ser observado.