2026-01-09 10:23:12

A fonte do poder nunca é a custódia, mas sim o controlo real. Numa sistema verdadeiramente ao serviço dos utilizadores, cada etapa da provisão de liquidez, do mecanismo de roteamento e da execução de transações deve girar em torno dos interesses dos utilizadores, e não dos exchanges. É exatamente essa a direção que o Pact está a explorar — através do token PACT como mecanismo subjacente, fazendo com que o próprio protocolo se torne uma vantagem competitiva para os utilizadores. Quando os utilizadores têm um controlo verdadeiro sobre o fluxo dos seus fundos, podem quebrar a assimetria de informação e a exploração de taxas por plataformas centralizadas. Isto não é apenas uma atualização tecnológica, mas uma reformulação da estrutura de poder.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunter9000

· 01-11 10:24

Dizeres que o controlo é a verdadeira moeda forte As plataformas centralizadas têm explorado os utilizadores há anos, agora é a vez dos utilizadores reverterem a situação A ideia do Pact é realmente inovadora, vou ver se consigo obter um airdrop A verdadeira descentralização deve ser assim, caso contrário, é apenas trocar de patrão e explorar Qualquer descentralização sem poder real é apenas uma fachada, vazia

Ver originalResponder0

MaticHoleFiller

· 01-10 16:15

Muito bem, finalmente alguém ousa dizer abertamente o truque das plataformas centralizadas. O verdadeiro poder é o controle, a propriedade da custódia não é nada. Gostei da ideia do Pact, mas depende da execução, palavras vazias qualquer um pode dizer. Controle do fluxo de fundos pelos próprios usuários? Isso é o que o Web3 deve fazer. A exploração de taxas já dura tempo demais, está na hora de mudar de abordagem. Quando o controle estiver na mão, a estrutura de poder naturalmente mudará, sem precisar de discussões formais. Se esta iniciativa realmente for implementada, será incrível, não se torne mais uma máscara para mais uma oportunidade de enganar os investidores. A quebra da assimetria de informações elimina a barreira de proteção das plataformas centralizadas.

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 01-09 21:04

Muito bem, finalmente alguém revelou essa fachada. O esquema das exchanges centralizadas é apenas uma jogada de cortar cebolas + busca por poder. Concordo, o verdadeiro controle é o caminho, o sistema de custódia já deveria ter sido eliminado há muito tempo. A ideia do Pact realmente é interessante, deixar o protocolo falar em nome dos usuários, não é má ideia. Essa é a direção que eu apoio — os usuários realmente possuem, e não são criados em cativeiro pela plataforma. A reestruturação do poder, soa ótimo. Sendo constantemente explorado, é hora de contra-atacar.

Ver originalResponder0

OnchainArchaeologist

· 01-09 10:53

Falou bem, finalmente alguém percebeu isso. A ideia de custódia já devia ter sido jogada no lixo, o que realmente vale a pena é manter o seu dinheiro na sua mão. --- A ideia do Pact realmente é diferente, mas será que na prática também vai acabar em confusão, vamos ver. --- Caramba, isso é que é o verdadeiro espírito da descentralização. O esquema de plataformas centralizadas com diferença de informação + altas taxas, já encheu o saco. --- Espera aí, controlar através do token PACT? Será que não vai acabar se tornando mais uma forma de concentração de poder... --- Gosto dessa lógica, o controle real do fluxo de fundos pelos usuários é fundamental. A transparência na blockchain é alta, mas temer manipulação, embora seja melhor do que uma caixa preta. --- A reestruturação do poder soa bem, mas na prática, quantas pessoas realmente vão defender esse seu poder? --- Genial, enxerguei através das jogadas das exchanges. A exploração de taxas realmente precisa ser reformada. --- Essa teoria é boa, o importante é se ela realmente for implementada e não se transformar em mais um jogo de capital. --- Finalmente não é aquela lavagem cerebral centralizada, o caminho de controle autônomo pelo usuário é obrigatório.

Ver originalResponder0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-09 10:49

Falando sério, essa teoria parece mais um projeto salvador... mas realmente tocou num ponto sensível A espada PACT pode cortar os sanguessugas das exchanges? Tenho minhas dúvidas Quebrar a centralização não é só falar, é preciso de dados reais para acreditar Fala bonito, mas no final das contas não é só mudar a forma de cortar os lucros? Quem realmente detém o controle... essa é a questão central, certo? Parece que vem aí mais uma coisa "revolucionária", os truques são sempre os mesmos Protocolos sem suporte de capital, como podem competir com CEX? Estão sonhando acordados Eliminar a exploração de taxas é uma boa ideia, mas os usuários realmente vão migrar?

Ver originalResponder0

BearMarketBard

· 01-09 10:44

Parece muito ideal, mas quando chegar a hora de a exchange fugir, é que se percebe o que é realmente o controlo

Ver originalResponder0

FlippedSignal

· 01-09 10:42

Resumindo, é aquela história de descentralização, mas será que realmente é possível... Já vi muitos projetos fazendo barulho, mas no final é sempre a mesma história.

Ver originalResponder0