Durante a era das sanções, as regras de sobrevivência dos países recursos estão a ser reescritas na blockchain.

A operação da Venezuela ilustra bem a questão. Depois de bloquearem o caminho de trocar petróleo por dólares, eles mudaram de estratégia — o petróleo é trocado diretamente por ouro, e depois convertido através do comércio com Turquia e Emirados Árabes Unidos. Este conjunto de ações abriu uma brecha nas sanções financeiras tradicionais. Mas um passo mais radical foi lançar a "petróleocoin", usando o petróleo como ativo de âncora, tentando reconstruir canais de pagamento na blockchain. A resposta dos EUA foi direta: endereços na cadeia congelados, e os traders terceiros sofreram sanções secundárias.

Curiosamente, enquanto o governo reprime a especulação de criptomoedas entre a população, ele próprio usa stablecoins para adquirir bens e suprimentos. Por trás dessa contradição, reflete-se uma realidade — as criptomoedas realmente têm um apelo especial para países com escassez de recursos.

Histórias semelhantes estão a acontecer globalmente. Hackers norte-coreanos usam criptomoedas para compras militares, o Afeganistão troca receitas de minerais por stablecoins para pagar salários, e economias marginais estão a explorar esse caminho. A mais recente "ideia maluca" é usar direitos de exploração de campos de petróleo como NFTs em staking, para captar fundos diretamente, bypassando o sistema bancário tradicional. Sob essa perspectiva, trata-se não só de uma guerra econômica, mas também de um treino prático de tecnologia de criptografia na geopolítica.

Por outro lado, o outro lado do problema também é claro. A tecnologia pode redesenhar processos de pagamento, mas não consegue alterar a realidade física. A ligação do gás natural russo ao rublo funciona porque a Europa não tem escolha; por mais que a produção de petróleo da Venezuela seja alta, o transporte ainda está bloqueado. A longo prazo, os verdadeiros vencedores podem ser aqueles que controlam recursos, mantêm uma postura neutra e possuem infraestrutura na cadeia — os Emirados Árabes Unidos estão a trabalhar nesse sentido.

Voltando à questão fundamental: o que acontecerá quando os Estados soberanos usarem criptomoedas para quebrar sanções?

A. A blockchain realmente se tornar uma ferramenta descentralizada, capaz de romper a hegemonia
B. Restrições físicas e pressões geopolíticas acabarão por superar a inovação tecnológica
C. A zona cinzenta continuará a existir por muito tempo, e o confronto entre cadeia e realidade persistirá

Claro que, para investidores comuns, é importante entender: os riscos de transações transnacionais com criptomoedas são extremamente altos, incluindo a possibilidade de perda total dos ativos e questões legais. Observar as tendências é uma coisa, participar nelas é outra.