A Solana evoluiu para além de uma simples blockchain—tornou-se num ecossistema centrado em hardware. A infraestrutura da rede depende cada vez mais da otimização de hardware para a sua arquitetura de validadores e operações de nós. Esta posição molda a forma como a Solana se diferencia de outras blockchains de Camada 1, tornando as capacidades de hardware uma vantagem competitiva central, em vez de uma consideração secundária.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiDoctor
· 01-11 17:26
Se continuar nesta direção de vinculação de hardware, a Solana está na verdade a apostar que consegue monopolizar a cadeia de fornecimento de chips — este indicador de risco deve receber um rótulo de aviso prévio. Os registros de consulta mostram que, ao depender excessivamente da otimização de hardware, os indicadores de liquidez das redes muitas vezes são afetados pelos custos de infraestrutura. Recomenda-se revisar periodicamente o modelo econômico da operação dos nós.
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 01-10 19:08
A corrida armamentista de hardware começou, agora a barreira ficou mais alta
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 01-09 10:57
Centralização de hardware? Haha, essa é a razão pela qual a Solana sempre apresenta falhas[risada]. Os dados mostram que na última queda, ao investigar, descobriu-se que no final, a culpa foi do hardware… O irônico é que o próprio Satoshi Nakamoto projetou o Bitcoin originalmente para evitar essa dependência centralizada.
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 01-09 10:57
a otimização de hardware é apenas a Solana admitir que precisa de centralizar-se em especificações de equipamento específicas... o que honestamente faz sentido com o problema de atrito dos seus validadores. aposto que veremos as métricas de descentralização despencar ainda mais uma vez, assim que apenas os mineiros com os rigs certos puderem acompanhar os jogos de extração de mev. para ser honesto, o purista de infraestrutura em mim está preocupado com a resiliência da rede aqui.
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 01-09 10:54
O futuro dos drivers de hardware, a jogada da Solana foi realmente agressiva.
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 01-09 10:50
Corrida armamentista de hardware, a Solana quer transformar o L1 em ações de chips...
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 01-09 10:38
Dependência de hardware tão elevada? Pesquisei a concentração de endereços de validadores, os 20 principais nós detêm cerca de 65% do poder de hashing... Isso é o que chamam de "vantagem da descentralização"?
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 01-09 10:34
A corrida armamentista de hardware começou, se continuar assim, as pessoas comuns vão gastar muito dinheiro para rodar nós.
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 01-09 10:33
O hardware está a ficar complicado, esta jogada da Solana é realmente agressiva, mas será que consegue realmente afastar as outras L1?
A Solana evoluiu para além de uma simples blockchain—tornou-se num ecossistema centrado em hardware. A infraestrutura da rede depende cada vez mais da otimização de hardware para a sua arquitetura de validadores e operações de nós. Esta posição molda a forma como a Solana se diferencia de outras blockchains de Camada 1, tornando as capacidades de hardware uma vantagem competitiva central, em vez de uma consideração secundária.