A administração continua a promover a narrativa em torno da proposta de 'dividendo' de 2.000 dólares, mas quando se fazem os cálculos reais com economistas, toda a questão desmorona rapidamente. Os fundamentos simplesmente não funcionam. É um tipo de abordagem política que soa bem nas manchetes, mas que se desmorona sob escrutínio real. Os economistas têm apontado os problemas de matemática fiscal—de onde exatamente vem o financiamento? Como é que isso escala na economia? Estas não são perguntas pequenas quando se fala em distribuir esse tipo de capital. Para quem acompanha a dinâmica do mercado e as tendências macroeconómicas, esse tipo de incerteza política é importante. Propostas não financiadas tendem a criar volatilidade, quer falemos de mercados tradicionais ou de cripto. A desconexão entre o que é prometido e o que é realmente viável continua a gerar atritos na confiança dos investidores.