O titã imobiliário Grant Cardone, cujo património líquido foi construído com base em investimentos imobiliários e educação financeira, está a fazer um movimento audacioso em 2025—comprando Bitcoin de forma agressiva durante recuos de mercado e declarando publicamente que a criptomoeda atingirá $1 milhões dentro de cinco anos. Esta estratégia contrasta fortemente com refúgios tradicionais, onde o ouro proporcionou um retorno impressionante de 69% em comparação com a queda de 4,73% do Bitcoin até à data.
O Paradoxo: Porquê Agora?
O timing levanta suspeitas. O Bitcoin atualmente negocia em torno de $90.570, abaixo dos picos do ciclo, enquanto o entusiasmo institucional diminuiu visivelmente. Os volumes de negociação estão a diminuir, as saídas de ETFs de Bitcoin persistem, e as métricas on-chain sugerem que a convicção do retalho enfraqueceu. Ainda assim, a estratégia de Cardone—comprar “centenas de Bitcoin” em cada recuo—sugere que ele interpreta a fraqueza como oportunidade, e não como sinal de aviso.
Isto contrasta fortemente com a sua especialidade principal. Cardone construiu o seu património através do desenvolvimento imobiliário e gestão de ativos, não do trading de criptomoedas. A sua riqueza provém principalmente de aquisições tangíveis de propriedades e operações de aluguer com fluxo de caixa—fundamentalmente diferentes do modelo de Bitcoin, sem rendimento. O facto de estar a realocar capital, afastando-se da sua experiência comprovada, para ativos digitais indica ou uma convicção extraordinária ou uma diversificação inteligente, afastando-se de uma exposição concentrada ao imobiliário.
A Meta de $1 Milhões: Matemática e Viabilidade
Para que o Bitcoin atinja $1 milhões a partir dos níveis atuais, representa uma valorização de aproximadamente 11x—cerca de 70% de retorno anualizado se alcançado dentro de cinco anos. Nesse preço, a capitalização total de mercado do Bitcoin aproximar-se-ia de $21 triliões, superando a avaliação atual do ouro, que é de cerca de $18-19 trilhões.
Alcançar isto requer que o Bitcoin assuma papéis atualmente fragmentados entre várias classes de ativos:
Armazenamento de valor: Competindo com ouro e ativos tangíveis
Reservas institucionais: Semelhante às holdings de moeda estrangeira de bancos centrais
Alocação de portfólio: Percentagens relevantes em fundos de pensões, endowments e seguradoras
O caminho não é impossível—historicamente, o Bitcoin proporcionou ganhos de 100-200x durante ciclos de alta a partir de bases inferiores. No entanto, análises em escala logarítmica sugerem que os ganhos marginais diminuem à medida que os mercados amadurecem. Cada ciclo sucessivo produz uma valorização percentual menor a partir de pontos de partida maiores.
Dinâmica atual do mercado vs. desempenho histórico
O que é incomum em 2025 não é apenas a fraqueza do Bitcoin, mas o desempenho superior do ouro. Historicamente, o Bitcoin posicionou-se como uma proteção contra a inflação superior, com maior potencial de valorização. O ganho de 69% do ouro, enquanto o Bitcoin caiu, representa uma quebra nessa narrativa durante um ambiente que normalmente favorece ambos os ativos.
Esta divergência resulta de múltiplos fatores:
Inflação persistente que reduz os retornos reais de ativos de risco
Tensões geopolíticas que impulsionam a procura por refúgios tradicionais
Incerteza regulatória em torno da classificação e tributação de criptomoedas
Hesitação institucional, apesar de melhorias na clareza regulatória
Se isto reflete um sentimento cíclico ou uma mudança estrutural nas preferências dos investidores, permanece em debate.
A questão da credibilidade: Convicção vs. Interesse próprio
Avaliar a posição de Cardone exige uma avaliação honesta de potenciais conflitos. O seu modelo de negócio centra-se na venda de cursos educativos e programas de construção de riqueza sob a marca “10X”—um ecossistema que monetiza atenção e perceção de expertise. Previsões de preços extremas geram cobertura mediática e envolvimento do público, beneficiando diretamente as vendas dos seus cursos.
No entanto, isto não invalida automaticamente a sua tese. Vários fatores podem coexistir:
Convicção genuína de que o Bitcoin atingirá $1 milhões
Interesse próprio em gerar publicidade que venda cursos
Desembolso substancial de capital próprio, com “centenas de Bitcoin” sugerindo um compromisso de vários milhões de dólares(
Quando indivíduos ricos investem o seu próprio dinheiro, a retórica torna-se testável. A disposição de Cardone em acumular “centenas de Bitcoin” em cada recuo distingue a sua posição de uma mera opinião.
Adoção institucional: A condição necessária
Para que o Bitcoin atinja )milhões, provavelmente será necessário que haja participação institucional em escalas atualmente teóricas:
Alocação de tesouraria corporativa: Empresas Fortune 500 a adotarem reservas de Bitcoin ao estilo da MicroStrategy criaria uma pressão de compra sustentada e legitimidade mainstream.
Fundos soberanos: Diversificação de reservas globais, afastando-se de holdings centradas no dólar, para o Bitcoin, validaria o papel monetário da criptomoeda e desencadearia fluxos de capital enormes.
Alocações de fundos de pensões e endowments: Mesmo 1-2% de alocação de instituições com trilhões de dólares criaria uma procura estrutural.
Aceitação pelos bancos centrais: Alguns bancos centrais a explorar o Bitcoin como ativo de reserva representariam a validação máxima e um catalisador de adoção.
As barreiras atuais são substanciais: restrições fiduciárias, desafios na gestão de volatilidade, incerteza regulatória e aversão ao risco institucional. Passar do potencial teórico à adoção real requer mudanças coordenadas na regulamentação financeira, quadros políticos e cultura institucional.
Riscos competitivos e tecnológicos
A visão de $1 milhões do Bitcoin assume que não haverá disrupções tecnológicas por parte de criptomoedas concorrentes ou sistemas de pagamento emergentes:
Soluções Layer-2 & Lightning Network: Já abordam questões de escalabilidade, embora a adoção continue incerta
Moedas digitais de bancos centrais (CBDCs): Dinheiro digital apoiado pelo governo poderia oferecer benefícios do criptomercado com respaldo soberano
Criptomoedas mais recentes: Design com maior throughput, taxas mais baixas e capacidades de contratos inteligentes podem captar funcionalidades pioneiras do Bitcoin
Ameaças de computação quântica: Questões de segurança criptográfica a longo prazo, embora existam estratégias de mitigação
A resiliência do Bitcoin ao longo de mais de 15 anos de competição e múltiplos ciclos de baixa demonstra resistência. Ainda assim, permanecer dominante não requer atingir $1 milhões—o Bitcoin pode consolidar-se como um ativo de nicho valioso, sem assumir papéis no sistema monetário global.
Outras possibilidades a considerar
Uma análise equilibrada exige examinar cenários em que o Bitcoin não atinja $1 milhões:
Proibições regulatórias em jurisdições importantes que suprimam a adoção indefinidamente
Vulnerabilidades tecnológicas ou falhas de segurança que destruam a confiança
Fracasso da adoção mainstream, apesar das capacidades técnicas
Competição de criptomoedas superiores ou CBDCs que releguem o Bitcoin a um status de nicho
Saturação do mercado a valores mais baixos, sem adoção transformadora
Cada cenário tem uma probabilidade não trivial, apesar do otimismo na tese de Cardone.
Tamanho da posição e gestão de risco
Mesmo investidores otimistas em Bitcoin devem manter disciplina na dimensão da alocação. Os $5,4 mil milhões de património líquido de Cardone sugerem que as suas compras de “centenas de Bitcoin” representam provavelmente menos de 2-3% do portefólio—uma abordagem prudente, não imprudente.
A sua estratégia de dollar-cost averaging, comprando em cada recuo, oferece uma acumulação sistemática que reduz o risco de timing em comparação com uma concentração de uma só vez. Diversificar entre imobiliário$1 a sua especialidade principal(, ações, obrigações e Bitcoin proporciona resiliência ao portefólio, mesmo que o criptoativo enfrente fraqueza prolongada.
Compreender os níveis aceitáveis de perda evita decisões emocionais durante a volatilidade inevitável. As quedas de 80%+ do Bitcoin durante ciclos de baixa continuam a ser totalmente possíveis, independentemente da trajetória de longo prazo.
A conclusão
A acumulação agressiva de Bitcoin por Grant Cardone e a meta de )milhões em cinco anos representam uma posição contrária em condições desafiantes, onde o ouro superou dramaticamente a criptomoeda. A sua base de património em imobiliário não desqualifica a sua convicção na criptomoeda, embora motivações promocionais potenciais exijam ceticismo, juntamente com um investimento pessoal substancial.
Se o Bitcoin atingirá $1 milhões depende da adoção institucional, da acomodação regulatória e da resiliência tecnológica, atualmente incertas. A previsão continua altamente especulativa, apesar da confiança de Cardone. Investidores que avaliem tais previsões devem reconhecer que a acumulação contrária durante fraquezas tem sido uma característica de sucesso no investimento a longo prazo—enquanto também é importante admitir que “apanhar facas a cair” pode produzir perdas devastadoras se o enfraquecimento for causado por deterioração fundamental, e não por fraqueza cíclica.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Por que o Grant Cardone Continua a Carregar em Bitcoin Enquanto o Ouro Dispara: A Aposta de Património no Futuro das Criptomoedas
O titã imobiliário Grant Cardone, cujo património líquido foi construído com base em investimentos imobiliários e educação financeira, está a fazer um movimento audacioso em 2025—comprando Bitcoin de forma agressiva durante recuos de mercado e declarando publicamente que a criptomoeda atingirá $1 milhões dentro de cinco anos. Esta estratégia contrasta fortemente com refúgios tradicionais, onde o ouro proporcionou um retorno impressionante de 69% em comparação com a queda de 4,73% do Bitcoin até à data.
O Paradoxo: Porquê Agora?
O timing levanta suspeitas. O Bitcoin atualmente negocia em torno de $90.570, abaixo dos picos do ciclo, enquanto o entusiasmo institucional diminuiu visivelmente. Os volumes de negociação estão a diminuir, as saídas de ETFs de Bitcoin persistem, e as métricas on-chain sugerem que a convicção do retalho enfraqueceu. Ainda assim, a estratégia de Cardone—comprar “centenas de Bitcoin” em cada recuo—sugere que ele interpreta a fraqueza como oportunidade, e não como sinal de aviso.
Isto contrasta fortemente com a sua especialidade principal. Cardone construiu o seu património através do desenvolvimento imobiliário e gestão de ativos, não do trading de criptomoedas. A sua riqueza provém principalmente de aquisições tangíveis de propriedades e operações de aluguer com fluxo de caixa—fundamentalmente diferentes do modelo de Bitcoin, sem rendimento. O facto de estar a realocar capital, afastando-se da sua experiência comprovada, para ativos digitais indica ou uma convicção extraordinária ou uma diversificação inteligente, afastando-se de uma exposição concentrada ao imobiliário.
A Meta de $1 Milhões: Matemática e Viabilidade
Para que o Bitcoin atinja $1 milhões a partir dos níveis atuais, representa uma valorização de aproximadamente 11x—cerca de 70% de retorno anualizado se alcançado dentro de cinco anos. Nesse preço, a capitalização total de mercado do Bitcoin aproximar-se-ia de $21 triliões, superando a avaliação atual do ouro, que é de cerca de $18-19 trilhões.
Alcançar isto requer que o Bitcoin assuma papéis atualmente fragmentados entre várias classes de ativos:
O caminho não é impossível—historicamente, o Bitcoin proporcionou ganhos de 100-200x durante ciclos de alta a partir de bases inferiores. No entanto, análises em escala logarítmica sugerem que os ganhos marginais diminuem à medida que os mercados amadurecem. Cada ciclo sucessivo produz uma valorização percentual menor a partir de pontos de partida maiores.
Dinâmica atual do mercado vs. desempenho histórico
O que é incomum em 2025 não é apenas a fraqueza do Bitcoin, mas o desempenho superior do ouro. Historicamente, o Bitcoin posicionou-se como uma proteção contra a inflação superior, com maior potencial de valorização. O ganho de 69% do ouro, enquanto o Bitcoin caiu, representa uma quebra nessa narrativa durante um ambiente que normalmente favorece ambos os ativos.
Esta divergência resulta de múltiplos fatores:
Se isto reflete um sentimento cíclico ou uma mudança estrutural nas preferências dos investidores, permanece em debate.
A questão da credibilidade: Convicção vs. Interesse próprio
Avaliar a posição de Cardone exige uma avaliação honesta de potenciais conflitos. O seu modelo de negócio centra-se na venda de cursos educativos e programas de construção de riqueza sob a marca “10X”—um ecossistema que monetiza atenção e perceção de expertise. Previsões de preços extremas geram cobertura mediática e envolvimento do público, beneficiando diretamente as vendas dos seus cursos.
No entanto, isto não invalida automaticamente a sua tese. Vários fatores podem coexistir:
Quando indivíduos ricos investem o seu próprio dinheiro, a retórica torna-se testável. A disposição de Cardone em acumular “centenas de Bitcoin” em cada recuo distingue a sua posição de uma mera opinião.
Adoção institucional: A condição necessária
Para que o Bitcoin atinja )milhões, provavelmente será necessário que haja participação institucional em escalas atualmente teóricas:
Alocação de tesouraria corporativa: Empresas Fortune 500 a adotarem reservas de Bitcoin ao estilo da MicroStrategy criaria uma pressão de compra sustentada e legitimidade mainstream.
Fundos soberanos: Diversificação de reservas globais, afastando-se de holdings centradas no dólar, para o Bitcoin, validaria o papel monetário da criptomoeda e desencadearia fluxos de capital enormes.
Alocações de fundos de pensões e endowments: Mesmo 1-2% de alocação de instituições com trilhões de dólares criaria uma procura estrutural.
Aceitação pelos bancos centrais: Alguns bancos centrais a explorar o Bitcoin como ativo de reserva representariam a validação máxima e um catalisador de adoção.
As barreiras atuais são substanciais: restrições fiduciárias, desafios na gestão de volatilidade, incerteza regulatória e aversão ao risco institucional. Passar do potencial teórico à adoção real requer mudanças coordenadas na regulamentação financeira, quadros políticos e cultura institucional.
Riscos competitivos e tecnológicos
A visão de $1 milhões do Bitcoin assume que não haverá disrupções tecnológicas por parte de criptomoedas concorrentes ou sistemas de pagamento emergentes:
A resiliência do Bitcoin ao longo de mais de 15 anos de competição e múltiplos ciclos de baixa demonstra resistência. Ainda assim, permanecer dominante não requer atingir $1 milhões—o Bitcoin pode consolidar-se como um ativo de nicho valioso, sem assumir papéis no sistema monetário global.
Outras possibilidades a considerar
Uma análise equilibrada exige examinar cenários em que o Bitcoin não atinja $1 milhões:
Cada cenário tem uma probabilidade não trivial, apesar do otimismo na tese de Cardone.
Tamanho da posição e gestão de risco
Mesmo investidores otimistas em Bitcoin devem manter disciplina na dimensão da alocação. Os $5,4 mil milhões de património líquido de Cardone sugerem que as suas compras de “centenas de Bitcoin” representam provavelmente menos de 2-3% do portefólio—uma abordagem prudente, não imprudente.
A sua estratégia de dollar-cost averaging, comprando em cada recuo, oferece uma acumulação sistemática que reduz o risco de timing em comparação com uma concentração de uma só vez. Diversificar entre imobiliário$1 a sua especialidade principal(, ações, obrigações e Bitcoin proporciona resiliência ao portefólio, mesmo que o criptoativo enfrente fraqueza prolongada.
Compreender os níveis aceitáveis de perda evita decisões emocionais durante a volatilidade inevitável. As quedas de 80%+ do Bitcoin durante ciclos de baixa continuam a ser totalmente possíveis, independentemente da trajetória de longo prazo.
A conclusão
A acumulação agressiva de Bitcoin por Grant Cardone e a meta de )milhões em cinco anos representam uma posição contrária em condições desafiantes, onde o ouro superou dramaticamente a criptomoeda. A sua base de património em imobiliário não desqualifica a sua convicção na criptomoeda, embora motivações promocionais potenciais exijam ceticismo, juntamente com um investimento pessoal substancial.
Se o Bitcoin atingirá $1 milhões depende da adoção institucional, da acomodação regulatória e da resiliência tecnológica, atualmente incertas. A previsão continua altamente especulativa, apesar da confiança de Cardone. Investidores que avaliem tais previsões devem reconhecer que a acumulação contrária durante fraquezas tem sido uma característica de sucesso no investimento a longo prazo—enquanto também é importante admitir que “apanhar facas a cair” pode produzir perdas devastadoras se o enfraquecimento for causado por deterioração fundamental, e não por fraqueza cíclica.