2026-01-09 11:20:47

Muitas pessoas dizem que a prova de participação é apenas uma frase de efeito — staking para obter rendimentos, além de melhorar a segurança da rede. Mas ao mudar o foco para o cenário de redes de armazenamento, essa abordagem dPoS se torna diferente. Os nós competem por delegações, não apenas para obter mais poder de voto, mas com uma demanda real: obter mais ordens de armazenamento, processar mais dados. Compreender isso profundamente permite entender como a infraestrutura de dados garante segurança e qualidade de serviço através de mecanismos econômicos.

Imagine de outro ângulo. Suponha que você tenha uma pequena loja de nós de armazenamento, com tarefas diárias bem específicas: guardar dados, garantir que possam ser acessados a qualquer momento, responder rapidamente quando a rede precisar de validação. Mas esse negócio tem uma restrição rígida — o tamanho da sua operação não depende apenas da sua vontade.

Primeiro, você precisa obter qualificação e confiança. No dPoS, a qualificação vem das delegações: quem faz staking vota em você, aumentando seu peso de segurança; a confiança vem do desempenho real — operar de forma estável, responder rapidamente, mesmo em momentos de turbulência na rede. Assim surge um ciclo de retroalimentação crucial: bom desempenho → aumento de delegações → capacidade de assumir mais tarefas de dados → crescimento contínuo de receita → orçamento para atualizar hardware e manutenção → desempenho ainda melhor. Por outro lado, se o desempenho cair, você perderá delegações, e o número de ordens que pode aceitar diminuirá. Esse ciclo une fortemente incentivos econômicos à segurança da rede.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MissedTheBoat

· 20h atrás

Ah, esta é a verdadeira face do dPoS na camada de armazenamento, não é apenas sobre direitos de voto Finalmente alguém explicou claramente, a essência da delegação é disputar ordens, não disputar poder Este design de feedback positivo é excelente, os nós ruins serão naturalmente eliminados Nós confiáveis estão ficando cada vez mais fortes, essa é a verdadeira governança descentralizada Por falar nisso, esse mecanismo pode ser replicado em outras Layer?

Ver originalResponder0

NoodlesOrTokens

· 23h atrás

Isto é que é a verdade, staking não é só aquela história de direitos de voto, é realmente superficial --- Finalmente alguém explicou claramente a parte dos nós de armazenamento, antes achava que o dPoS era diferente em diferentes cenários --- Espera aí, essa lógica também funciona ao contrário? Desempenho ruim → perda de delegação → pedidos desaparecem → sem dinheiro para atualizar → ainda pior, ciclo vicioso? --- Tudo bem, mais um design economicamente consistente, só tenho medo de realmente falhar quando for ao vivo --- Portanto, basicamente, desempenho e retorno estão ligados, a teoria de que moeda ruim expulsa moeda boa não vai acontecer --- nah esse modelo ainda depende da implementação, teoria é perfeita, na prática? --- Ou seja, a competição entre nós de armazenamento é essencialmente sobre capacidade de negócio, não sobre quantidade de capital, isso é que é impressionante

Ver originalResponder0

SatsStacking

· 01-10 23:44

Oh, esta é que é a verdadeira conceção de incentivos, não aquela teoria só na teoria

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 01-09 11:48

Haha, esta é a verdadeira face do dPoS — não é um jogo de direitos de voto, é um campo de negócios voltado para a realidade. Os nós competem pelo volume de ordens, os incentivos econômicos automaticamente restringem o desempenho, e a competição interna é, na verdade, um mecanismo de segurança. Isso é muito mais rigoroso do que o sistema tradicional de garantia de crédito, usando diretamente o expectativa de retorno para filtrar os maus atores.

Ver originalResponder0

GasWaster

· 01-09 11:40

Haha, isto é realmente dPoS, não aquele jogo de direitos de voto --- Ótimo, na essência, é preciso fazer bem o trabalho para ganhar dinheiro, não há atalhos --- Finalmente alguém explicou de forma clara, a operação dos nós é essencialmente um negócio de serviços --- Essa lógica é coerente, mas na prática, o custo de fazer o mal é realmente alto o suficiente? --- A questão do ciclo de retroalimentação positiva foi muito bem explicada, parece que outras redes de armazenamento não entenderam isso --- Espera aí, a situação de moeda ruim expulsando moeda boa ainda pode existir? --- Só quero saber, os pequenos nós realmente têm chance de crescer, ou serão destruídos pelos grandes investidores? --- Entender o armazenamento torna mais fácil compreender outras coisas na cadeia --- Então, o staking não é apenas um jogo financeiro, é uma alocação real de recursos? --- Se esse mecanismo realmente puder se auto reparar, seria incrível

Ver originalResponder0

AirdropworkerZhang

· 01-09 11:39

Ai, isto é que é um ciclo virtuoso de verdade, não aquele truque de cortar cebolhas

Ver originalResponder0

P2ENotWorking

· 01-09 11:34

Esta é a verdadeira essência do dPoS, não se trata apenas de direitos de voto. Na verdade, trata-se de competir por capacidade real de produção.

Ver originalResponder0

MevTears

· 01-09 11:29

Ah, a lógica do dPoS fica clara num instante, não é apenas um jogo de votação, o núcleo é a capacidade de aceitar pedidos Resumindo, só se faz negócio bem feito, se não fizer, espera-se a morte, o ciclo de feedback é forte Este mecanismo é muito mais inteligente do que o PoS puro, ligando diretamente os interesses económicos à segurança da rede Os nós têm que operar de forma real, não podem fingir, os dados têm que ser realmente bem preservados Estou curioso para saber se, na prática, há nós que trapaceiam para aumentar a delegação... Isso é que é um design económico sustentável, ao contrário de alguns projetos que começam logo a colher frutos

Ver originalResponder0

ForkMaster

· 01-09 11:26

Haha, finalmente alguém explicou claramente o funcionamento dos nós de armazenamento. Eu já tinha percebido há muito tempo, isso não é nada mais do que um ciclo ecológico fechado — só quem se sai bem consegue lucrar, quem reage devagar é imediatamente eliminado. Nos últimos dois anos, quantos provedores de nós se gabaram exageradamente, e quando o hardware não acompanhou, receberam uma lição de humildade. O dinheiro de mesada dos meus três filhos é resultado de escolher os nós certos...

Ver originalResponder0

Ver mais