2026-01-09 11:28:38

Sobre as tendências futuras de conformidade das exchanges, há uma discussão: muitas pessoas preveem que, dentro de três anos, as exchanges mainstream irão gradualmente adotar o sistema CRS (Normas Comuns de Declaração). Se a exchange utilizar uma estrutura de jurisdição offshore como BVI, a questão da transparência de informações de contas devido à penetrabilidade do CRS pode trazer riscos. Diante dessa mudança esperada, algumas ideias circulam na comunidade: uma é transferir gradualmente os ativos para carteiras de auto-hospedagem, evitando riscos de contas em exchanges; duas é focar naquelas plataformas que já adotaram proativamente estruturas de conformidade, antecipando-se ao mercado; três é distribuir ativos em múltiplas blockchains, diversificando a dependência de pontos únicos. De qualquer forma, isso reflete o pensamento dos usuários de Web3 sobre a segurança de ativos a longo prazo — o equilíbrio entre conveniência das exchanges e autonomia está se tornando uma questão de decisão cada vez mais importante para muitos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

quietly_staking

· 01-09 11:58

Já tinha dito que a autogestão é o caminho, as exchanges vão ter que se regular mais cedo ou mais tarde --- Coisa como CRS vai chegar inevitavelmente, em vez de esperar passivamente, é melhor distribuir em várias cadeias agora --- Espera aí, aqueles que dizem que abraçar a conformidade... são realmente seguros? Parece que há algo errado --- Autogestão de carteiras é complicado, mas é sempre melhor do que ter a conta congelada pela plataforma --- Em três anos? Acho que será mais rápido, as exchanges já estão se movendo de forma impulsiva --- Por isso é que é importante fazer deploy em várias cadeias, não colocar tudo em um só lugar --- A estrutura de conformidade parece boa, mas na prática ainda é um risco de transparência... --- Alguém já calculou o custo de migrar para autogestão? As taxas de gas não são números pequenos --- BVI, Ilhas Cayman e esses paraísos fiscais já não funcionam mais, cedo ou tarde terão que se adaptar e se regular

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 01-09 11:53

Vai começar novamente a jogar ao esconde-esconde, teoricamente o CRS deveria funcionar, na prática... esquece, não vou falar mais, primeiro transfiro os ativos para a carteira e depois vejo isso

Ver originalResponder0

GateUser-5854de8b

· 01-09 11:48

Já percebi há muito tempo, a casca offshore vai ser descoberta cedo ou tarde. Em vez de esperar por esse dia, é melhor agora migrar para uma auto-hospedagem.

Ver originalResponder0

TokenomicsTrapper

· 01-09 11:42

A penetração do ngl crs vai ser uma confusão para estruturas offshore lol... Previ isto em 2021, quando toda a gente ainda estava a dormir sobre arbitragem regulatória, para ser honesto.

Ver originalResponder0

SchrodingerPrivateKey

· 01-09 11:39

Já tinha dito, as exchanges vão acabar por falir cedo ou tarde, é mais seguro guardar a carteira por conta própria Este sistema CRS... três anos? Acho que vai ser mais rápido, as grandes empresas também estão a competir pela conformidade A autogestão é o futuro, mas o pré-requisito é aprender a não perder as chaves privadas haha Aqueles que ainda estão a apostar tudo na exchange, realmente precisam de abrir os olhos A estratégia de deploy disperso eu já pratico há algum tempo, deploy multi-chain é realmente uma segurança Quadro de conformidade? Quanto mais plataformas o adotam, mais desconfio delas Migrar para carteiras de autogestão é a tendência, mas e a liquidez dos pares de negociação?

Ver originalResponder0