Os projetos Web3 enfrentam geralmente uma realidade embaraçosa: embora defendam a descentralização, o código front-end de DApp, vídeos e imagens ainda são maioritariamente hospedados em servidores de provedores de cloud centralizados. É como alugar um território — o espaço é amplo e sólido, mas a conta mensal permanece elevada, e o mais perigoso é que o proprietário mantém a chave para confiscar a qualquer momento. Os projetos iniciais, sem ainda terem obtido lucros, já são esmagados pelos custos.



Esta situação de "parecer descentralizado, na verdade altamente centralizado" está a ser desafiada hoje. Vários protocolos de armazenamento já exploram essa questão: o Filecoin funciona como uma câmara frigorífica, adequada para arquivamento a longo prazo; o Arweave assemelha-se a uma biblioteca eterna, buscando a preservação definitiva da informação. O protocolo Walrus, por sua vez, adota uma abordagem técnica completamente diferente.

Sua inovação central reside em não fazer com que cada nó armazene uma cópia completa dos dados. Em vez disso, o Walrus utiliza tecnologia de códigos de eliminação — fragmentando os dados em partes distribuídas por nós ao redor do mundo. Você não precisa coletar todos os fragmentos para recuperar os dados originais; basta que uma parte dos nós esteja disponível. Essa concepção reduz significativamente a redundância de armazenamento e o consumo de banda.

Do ponto de vista de arquitetura, trata-se de uma evolução importante na infraestrutura de armazenamento. Ela enfrenta diretamente os verdadeiros problemas das aplicações Web3, ao invés de ficar na propaganda idealista.
FIL0,2%
AR-0,42%
WAL4,29%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ChainMelonWatchervip
· 16h atrás
A pele descentralizada, o coração centralizado, é realmente doloroso A ideia do Walrus é realmente interessante, o armazenamento fragmentado reduz a redundância, e ainda assim é possível recuperar sem fazer backup completo Falando nisso, como vocês veem esse novo jogador, Filecoin e Arweave? Parece que a competição vai ficar acirrada Finalmente há projetos que enfrentam a questão dos custos, chega de apenas gritar slogans
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-09 11:56
Mais uma vez essa conversa... a fachada de descentralização, o coração centralizado, já estou farto disso Walrus, esta jogada de apagar códigos, realmente tem alguma graça, mas vamos ver se consegue sobreviver à próxima fase de baixa do mercado.
Ver originalResponder0
MetaMaximalistvip
· 01-09 11:55
Honestamente, a abordagem de codificação de apagamento do Walrus está realmente a resolver constrangimentos de infraestrutura reais que a maioria dos projectos nem sequer reconhece... cansado de ver equipas a pagarem milhares mensais à AWS só para fingir descentralização, não vou mentir
Ver originalResponder0
SigmaBrainvip
· 01-09 11:47
Mais uma vez, uma "descentralização" de fachada, que rir à vontade --- A técnica de eliminação de código do Walrus é realmente impressionante, mas será que o custo pode realmente ser reduzido? --- A metáfora de o proprietário segurar a chave é excelente, os DApps estão sendo explorados e saqueados claramente --- Filecoin no armazenamento frio e a biblioteca Arweave, parece que cada um tem suas próprias armadilhas --- O armazenamento sempre foi o calcanhar de Aquiles do Web3, se o Walrus realmente puder ser implementado, será uma vitória --- O slogan de descentralização é mais barulhento, mas na prática depende muito da AWS, que ironia --- A tecnologia de fragmentação não é novidade, mas se usada aqui para reduzir custos, aí é outra história --- A realidade de startups sendo esmagadas pelos custos é muito verdadeira, nem todos podem gastar o dinheiro dos VC --- No final, tudo se resume a uma competição entre projetos de infraestrutura, qual eles devem usar? --- Eu tenho esperança na estratégia do Walrus, mas ainda precisamos de mais tempo para validação de mercado
Ver originalResponder0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 11:46
Mais uma vez essa narrativa, um coração centralizado disfarçado de descentralizado, uma sátira bem colocada Mais uma vez a hype do Walrus, achar que tecnologia de remoção de código realmente salvará o mundo? Isso é o que importa, o custo dos DApps é o verdadeiro problema Todo dia falando de descentralização, mas ainda assim sendo controlado pelo AWS A ideia do Walrus realmente é interessante, finalmente alguém levando a sério a resolução de problemas A questão da conta de serviços em nuvem foi dita de forma muito realista, um problema fatal para startups
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-09 11:29
Finalmente alguém tocou no ponto crucial, aqueles projetos anteriores realmente pareciam convincentes, mas na prática ainda estavam sob o controle rígido da AWS/Alibaba Cloud Falando sério, a solução de código de apagamento Walrus parece muito mais confiável, não é necessário armazenar uma cópia completa dos dados em cada nó, essa economia de custos é realmente ótima Aqueles projetos que ainda estão gastando dinheiro alugando servidores precisam se apressar e pensar melhor A promessa de descentralização, no entanto, ainda é frustrada pelos proprietários de servidores, que ironia Comparando Arweave e Filecoin, ainda depende se o Walrus pode realmente ser implementado
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)