Falha na experiência do Creator-Token da Base: o sonho de 9 milhões de dólares desmorona-se em poucas horas

Uma volatilidade agressiva do mercado mais uma vez expôs a fragilidade do ecossistema SocialFi na cadeia. O Creator Token de um conhecido criador no YouTube caiu 67% poucas horas após o lançamento, passando de um valor de mercado próximo de 9 milhões de dólares para cerca de 3 milhões de dólares. Este fracasso soou o alarme para toda a indústria. Este episódio não só quebrou a ilusão de que o Creator Token poderia ser uma ferramenta sustentável de monetização, como também revelou um problema não negligenciável no ecossistema Base: Será que o foco viral pode realmente se transformar em uma construção de ecossistema a longo prazo?

De 9 milhões de dólares no pico à negligência: o ciclo de vida do Token do criador

O Token de Nick Shirley — $THENICKSHIRLEY — foi lançado no final de 2025 na plataforma de criadores Zora na rede Base. Tudo começou com um vídeo investigativo de 42 minutos que, inesperadamente, viralizou na plataforma X, alcançando bilhões de visualizações e sendo compartilhado e discutido por figuras de destaque. Aproveitando essa onda de popularidade, as atividades de negociação do Token rapidamente elevaram sua avaliação totalmente diluída, chegando a quase 9 milhões de dólares.

Porém, a boa fase não durou muito. Este banquete quase terminou tão rápido quanto começou. Em poucos dias, o preço do Token caiu mais de 60%, e o volume de negociações despencou. Ainda mais frustrante, a maior parte das transações veio de traders experientes já ativos na cadeia, e não de novos usuários ou de pessoas que estavam entrando na rede Base pela primeira vez.

Nesta queda dramática, o único vencedor foi Shirley e os primeiros investidores especulativos. Dados na cadeia mostram que Shirley obteve entre aproximadamente 41.600 e 65.000 dólares de receita com as taxas de negociação do criador. No entanto, esse é justamente o problema — o sucesso do Token foi completamente convertido em ganhos de especuladores, e não em um crescimento real do ecossistema.

Por que o SocialFi nunca consegue decolar: o dilema estrutural vem à tona

Observadores de mercado e traders independentes criticaram duramente esse “fracasso perfeito”. A maioria argumenta que o Token de Shirley deveria ser o melhor caso de teste — com maior hype, maior exposição e um ambiente de emissão favorável. Se nem assim consegue reter usuários e atender às necessidades reais, então o modelo de Creator Token merece uma revisão.

As questões-chave incluem:

• Falta de estratégias de acompanhamento na plataforma: Zora e Base não desenvolveram planos eficazes para retenção de usuários após o pico de interesse
• Estagnação na aquisição de novos usuários: Durante todo o episódio, quase não houve registros significativos de novos usuários ou aumento na atividade na cadeia
• Especulação prevalece sobre utilidade: O Token virou uma ferramenta de jogo de azar, e não um ativo social funcional
• Liquidez frágil: Quando a onda de hype passa, a profundidade de mercado desaparece rapidamente, causando quedas abruptas de preço

As ambições do SocialFi na Base enfrentam a realidade: o fracasso de 9 milhões de dólares como lição para a indústria

A Base está se posicionando como um hub para aplicações sociais descentralizadas. Anteriormente, a plataforma lançou experimentos sociais iniciais, e recentemente investiu em novas soluções sociais como Farcaster e Zora. Analistas preveem que o setor de SocialFi pode atingir centenas de bilhões de dólares até 2033, mas a realidade atual é muito mais dura.

Tentativas iniciais de Tokens sociais foram celebradas como exemplos de sucesso, mas os dados de usuários ativos diários caíram de quase 80 mil no pico para menos de 10 mil, formando um contraste marcante.

O fracasso do episódio de Shirley mostra que, mesmo com um hype recorde e uma avaliação de 9 milhões de dólares, o Creator Token ainda não consegue impulsionar um crescimento real do ecossistema. Este não é um caso isolado, mas um problema sistêmico de todo o modelo SocialFi.

Lições: hype não é igual a valor

A lição fundamental desta turbulência é simples: a disseminação viral e o crescimento sustentável são coisas diferentes. O pico de 9 milhões de dólares no valor de mercado do Creator Token parece impressionante, mas a queda de 67% revela a verdadeira questão — esse crescimento foi baseado na especulação, e não na demanda real.

A Base e as plataformas relacionadas precisam refletir sobre: como transformar atenção e hype em fidelidade de usuários? Como desenhar a economia do Token para incentivar participação a longo prazo, e não apenas lucros rápidos? Como construir um valor social genuíno, e não apenas uma ferramenta financeira?

No momento, as respostas a essas perguntas ainda não estão claras.