Gostaria de mencionar uma coisa — o sistema de classificação realmente precisa de um ajuste. Aqueles que realmente estão dedicados à inovação relacionada a robôs e continuam produzindo conteúdo de alta qualidade, já estavam se esforçando antes mesmo do lançamento das atividades oficiais, apoiando essa direção desde o início. Mas parece que o sistema de classificação atual não reflete adequadamente esse valor de contribuição de longo prazo. Isso não é muito justo para quem realmente investe esforço, vocês poderiam reconsiderar o mecanismo de pontuação?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ParallelChainMaxivip
· 01-12 02:54
A argumentação faz sentido, aqueles que entraram cedo realmente foram esquecidos.
Ver originalResponder0
DefiEngineerJackvip
· 01-09 13:28
bem *na verdade* se olharmos para a mecânica aqui—contribuintes iniciais sendo colocados de lado é o auge do pensamento centralizado. a verificação formal dos carimbos de data/hora das contribuições resolveria isso em cerca de cinco minutos, só a dizer
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-09 13:09
Resumindo, a classificação é uma forma de desprezar os jogadores mais antigos, aqueles que se esforçaram desde o início acabam levando desvantagem.
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-09 12:03
Acho que esta questão tocou no ponto certo, as pessoas que trabalharam desde cedo realmente deveriam ser reconhecidas.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-09 11:56
*sigh* empiricamente falando, este é apenas mais um caso de classificações ponderadas por tokens com falhas que não levam em conta a contribuição histórica... os dados sugerem que os primeiros adotantes são sistematicamente subvalorizados. acontece a cada ciclo, na verdade
Ver originalResponder0
APY追逐者vip
· 01-09 11:38
As pessoas que fizeram um investimento inicial realmente foram esquecidas, esse sistema de classificação realmente precisa ser ajustado
Ver originalResponder0
InfraVibesvip
· 01-09 11:34
A questão do ranking realmente, as pessoas do início foram esquecidas, é realmente doloroso
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)