A história das moedas de privacidade chegou ao terceiro ato.
Olhando para os últimos dez anos, este setor passou por três fases completamente diferentes.
**Primeiro ato (2016-2021): Privacidade é dinheiro anónimo** Naquela altura, Monero, Zcash e Dash eram os protagonistas absolutos. A lógica de toda a indústria era bastante direta — «governos e grandes empresas não podem ver as minhas transferências». Foi a era mais pura e extrema das moedas de privacidade.
**Segundo ato (2022-2024): O inverno da privacidade** A guerra pelo desempenho Layer1 estava em pleno andamento, memes e GameFi causaram furor, mas os projetos de privacidade foram brutalmente marginalizados. Não só ninguém se interessava, como também foram rotulados de «alto risco». Os holofotes do mercado já se tinham virado para outro lado.
**Terceiro ato (2025-presente): Privacidade volta a aparecer, mas as regras mudaram completamente** As moedas de privacidade começaram a recuperar o protagonismo, mas o motor por trás disso mudou radicalmente. Agora, o objetivo não é mais «esconder», mas sim «fazer com que grandes instituições se sintam confortáveis em participar com dinheiro de verdade».
Este é o verdadeiro ponto de virada.
A privacidade que as instituições querem é completamente diferente — elas não precisam de anonimato absoluto, mas sim de «confidencialidade regulamentada, explicável, auditável e juridicamente sólida». Em outras palavras, a privacidade deixou de ser uma ferramenta para consumidores e tornou-se uma infraestrutura financeira.
O Dusk foi quase feito sob medida para esta nova era.
Ele não seguiu a rota do extremo (quanto maior o nível de privacidade, melhor), mas sim focou na «privacidade mais prática no cenário financeiro». Não busca volume de transações na dark web, mas sim ordens reais de bancos, gestoras de ativos e exchanges regulamentadas. Também não pretende substituir a blockchain pública, mas criar uma «via de privacidade e conformidade exclusiva para instituições» sobre ela.
E o progresso atual mostra o quão acertada é essa direção: a mainnet já está estável há mais de 14 meses, sem grandes incidentes de segurança. Em parceria com a NPEX, lançou o primeiro mercado secundário de valores mobiliários digitais regulamentados na cadeia na Europa. A solução de KYC de privacidade da Citadel já passou por auditorias de conformidade de várias instituições. Não é mais uma ideia em fase de conceito, mas uma implementação real.
As moedas de privacidade não desapareceram, apenas mudaram de estratégia. De «quero me esconder» para «quero privacidade regulamentada», essa é a história que vem nos próximos dez anos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropDreamer
· 18h atrás
Esta mudança é bastante clara para mim, de privacidade puramente oculta para privacidade compatível com regulamentos a nível institucional... realmente são coisas completamente diferentes. A abordagem do Dusk é interessante, manter-se estável por 14 meses realmente demonstra algo.
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 01-13 09:47
Ai, conformidade com privacidade é mesmo o caminho, finalmente alguém percebeu a ideia
Olha só, a estratégia da Dusk é bastante inteligente, as instituições realmente gostam dessa abordagem
Já estou cansado daqueles projetos de privacidade que são tudo ou nada, só agora percebo que o verdadeiro ponto de virada não está em "esconder"
Isso é algo que o Web3 precisa aprender para crescer
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 01-13 05:29
Esta narrativa de conformidade e privacidade realmente soa bem, mas não sei até onde pode chegar... as instituições realmente vão pagar por isso?
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 01-10 16:49
Portanto, as moedas de privacidade passaram de serem ferramentas anti-sistema a infraestrutura financeira, essa mudança é incrível. A "privacidade" das instituições é fundamentalmente uma espécie diferente, sendo a conformidade muito mais importante do que o anonimato, por dez mil vezes.
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 01-10 16:48
ngl a perspetiva de conformidade regulatória finalmente faz sentido... estou farto de ver projetos de privacidade perseguirem métricas de velocidade impossíveis quando as instituições apenas queriam as diretrizes de segurança
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 01-10 16:38
Oh, finalmente alguém ousa dizer que as moedas de privacidade não estão mortas, apenas mudaram de identidade
Espera aí, preciso refletir sobre essa mudança de lógica... De dinheiro na dark web a canais de conformidade institucional? Isso não é exatamente uma transição de criminosos underground para o mainstream, é interessante
A abordagem da Dusk realmente é diferente, não compete mais com os outros para ver quem é mais obscuro em anonimato, mas foca no grande mercado institucional... 14 meses sem incidentes, esses números falam por si
Resumindo, as moedas de privacidade finalmente entenderam, ficar escondido não adianta, é preciso fazer com que o pessoal de Wall Street se sinta confortável ao usá-las
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 01-10 16:26
Finalmente alguém explicou claramente, as moedas de privacidade passaram de serem uma ferramenta de resistência para se tornarem uma infraestrutura, e muitas pessoas ainda não perceberam essa mudança.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-10 16:23
Para ser honesto, só quero saber se a Dusk realmente consegue aproveitar essa onda de benefícios institucionais, ter apenas uma solução de conformidade KYC não é suficiente.
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 01-10 16:22
Muito bem, a mudança de foco das moedas de privacidade nesta onda é realmente engenhosa, passando de resistência ao poder para integração no sistema, as regras do jogo realmente mudaram.
A privacidade em conformidade é a verdadeira necessidade das instituições, essa abordagem do Dusk é muito mais consciente do que aqueles projetos que ainda sonham com a dark web.
Espera aí, isso realmente pode ser implementado ou é mais uma rodada de enganar os investidores?
14 meses de operação estável é bom, mas o mercado de valores digitais na Europa ainda é muito nicho, não é?
As moedas de privacidade estão saindo da margem para o mainstream, o principal ainda depende de se realmente conseguir fazer as instituições investirem dinheiro.
Para ser honesto, em comparação com o extremo Monero, a rota de compromisso do Dusk pode ser a estratégia certa para sobreviver, né?
O próximo década vai depender desse tipo de privacidade em conformidade para sobreviver, é bem interessante.
A história das moedas de privacidade chegou ao terceiro ato.
Olhando para os últimos dez anos, este setor passou por três fases completamente diferentes.
**Primeiro ato (2016-2021): Privacidade é dinheiro anónimo**
Naquela altura, Monero, Zcash e Dash eram os protagonistas absolutos. A lógica de toda a indústria era bastante direta — «governos e grandes empresas não podem ver as minhas transferências». Foi a era mais pura e extrema das moedas de privacidade.
**Segundo ato (2022-2024): O inverno da privacidade**
A guerra pelo desempenho Layer1 estava em pleno andamento, memes e GameFi causaram furor, mas os projetos de privacidade foram brutalmente marginalizados. Não só ninguém se interessava, como também foram rotulados de «alto risco». Os holofotes do mercado já se tinham virado para outro lado.
**Terceiro ato (2025-presente): Privacidade volta a aparecer, mas as regras mudaram completamente**
As moedas de privacidade começaram a recuperar o protagonismo, mas o motor por trás disso mudou radicalmente. Agora, o objetivo não é mais «esconder», mas sim «fazer com que grandes instituições se sintam confortáveis em participar com dinheiro de verdade».
Este é o verdadeiro ponto de virada.
A privacidade que as instituições querem é completamente diferente — elas não precisam de anonimato absoluto, mas sim de «confidencialidade regulamentada, explicável, auditável e juridicamente sólida». Em outras palavras, a privacidade deixou de ser uma ferramenta para consumidores e tornou-se uma infraestrutura financeira.
O Dusk foi quase feito sob medida para esta nova era.
Ele não seguiu a rota do extremo (quanto maior o nível de privacidade, melhor), mas sim focou na «privacidade mais prática no cenário financeiro». Não busca volume de transações na dark web, mas sim ordens reais de bancos, gestoras de ativos e exchanges regulamentadas. Também não pretende substituir a blockchain pública, mas criar uma «via de privacidade e conformidade exclusiva para instituições» sobre ela.
E o progresso atual mostra o quão acertada é essa direção: a mainnet já está estável há mais de 14 meses, sem grandes incidentes de segurança. Em parceria com a NPEX, lançou o primeiro mercado secundário de valores mobiliários digitais regulamentados na cadeia na Europa. A solução de KYC de privacidade da Citadel já passou por auditorias de conformidade de várias instituições. Não é mais uma ideia em fase de conceito, mas uma implementação real.
As moedas de privacidade não desapareceram, apenas mudaram de estratégia. De «quero me esconder» para «quero privacidade regulamentada», essa é a história que vem nos próximos dez anos.