2026-01-10 16:23:33

Previsões de mercado têm sido populares há anos, mas os acontecimentos recentes realmente revelaram suas fraquezas. Segundo relatos, alguém apostou numa plataforma de previsão que um político estrangeiro iria renunciar no final do mês, e acabou ganhando 40 mil dólares. Essa vitória foi suficiente para motivar mais de trinta legisladores nos EUA a promoverem uma legislação que proíba funcionários eleitos de fazer apostas políticas em mercados de previsão.

Resumindo, o problema está aqui: quando o que você aposta está diretamente relacionado com o jogo de poder no mundo real, a assimetria de informações e o uso de informações privilegiadas tornam-se quase inevitáveis. Quem detém mais informações internas consegue manipular o mercado a seu favor. Essa injustiça é capaz de destruir toda a credibilidade do mercado.

Por outro lado, há quem tenha pensado em uma abordagem diferente. Como o ecossistema Max, que fundamentalmente evita esse tipo de risco. Como? A chave está na mudança do objeto de negociação.

Primeiro, eles não negociam "o que vai acontecer no futuro", mas sim "o que já aconteceu". Especificamente, o núcleo das negociações no ecossistema Max são registros de doações concluídas na blockchain — especialmente as doações feitas à plataforma de educação gratuita GiggleAcademy. Você negocia fatos passados e presentes, com todos os dados escritos de forma clara na blockchain, sem espaço para ambiguidades.

Em segundo lugar, esse sistema depende totalmente da transparência na blockchain. A razão pela qual os mercados de previsão são propensos a insider trading é que o fluxo de informações ocorre fora da cadeia — algumas pessoas podem possuir informações privilegiadas fora da blockchain e agir antes que o mercado perceba. Mas o Max é diferente: todas as atividades de valor essenciais — fluxos de doações, cada gasto no fundo comunitário — são 100% públicas na blockchain, acessíveis a qualquer momento para verificação. Sem vantagem de informações "por trás dos panos", não há espaço para insider trading.

Por fim, há uma diferença de orientação de valor. As apostas em mercados de previsão podem interferir nos processos políticos, e os participantes muitas vezes buscam apenas lucrar com isso. O valor do token $GIGGLE, por outro lado, é totalmente diferente — ele serve a uma missão social de promover a equidade na educação global. O sistema não participa de eventos políticos nem é influenciado por jogos de poder; seu crescimento de valor é impulsionado pela demanda contínua por educação e pelo efeito de rede do próprio ecossistema.

No fim das contas, essa é a diferença essencial entre o espírito da blockchain e os mercados de previsão tradicionais. Os primeiros usam transparência e certeza para eliminar vantagens de informações privilegiadas, enquanto os segundos, por mais regulamentações que tenham, não conseguem escapar do destino da assimetria de informações.

GIGGLE5,54%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FrogInTheWell

· 01-11 17:24

40 milhões de dólares numa só jogada, os deputados se juntaram para agir, o que isso significa? Isso mostra que o jogo do mercado de previsão simplesmente não funciona, a assimetria de informações é uma falha fatal Com base na troca de dados passados, sem incerteza futura, essa abordagem é realmente muito boa Transparente na blockchain, nem pense em manipulação de informações privilegiadas, esse é o verdadeiro jeito de blockchain Exatamente, a questão da educação e do bem público deve ser feita assim, sem envolver disputas de poder Usando fatos como base, sem especulações, isso realmente evita o problema dos insiders no mercado de previsão Com uma missão de bem público impulsionada, é muito mais confiável do que mercados de previsão que só visam lucro com a diferença de preço Só quero perguntar, esse modelo pode ser aplicado em outras áreas de bem público? Dados na blockchain não podem ser alterados, isso realmente supera os métodos tradicionais Resumindo, ainda é o velho problema da assimetria de informações, o mercado de previsão, mesmo vivo por mais cem anos, não consegue resolver

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 01-11 16:30

400 mil de dólares por peça, este miúdo é mesmo brutal... --- Mercados de previsão jogando política é basicamente uma crise moral, insider trading é impossível de prevenir. --- Transparência on-chain é realmente impressionante, mas sinto que ainda é muito idealista? A realidade será assim tão pura. --- A lógica do GiggleAcademy eu concordo bastante, pelo menos o objetivo é puro sem jogos de poder. --- Sendo honesto, enquanto envolver dinheiro real não há transparência absoluta, não te enganes a ti mesmo. --- O pensamento do Max realmente evita riscos políticos, mas conseguir sobreviver é o que importa. --- Aquela parte sobre rumores off-chain está certa, mercados de previsão são campos de guerra de informação. --- Doações como activo é muito mais confiável do que prever eventos políticos, concordo. --- A narrativa de filantropia não é má, mas ainda resta saber se @GIGGLE consegue realmente deslanchar. --- Mais de trinta congressistas a xingar juntos, mostra que mercados de previsão realmente pisaram em minas, deveriam refletir. --- Transparência elimina vantagens de informação privilegiada... soa bem, mas sempre há alguém que consegue encontrar brechas.

Ver originalResponder0

DegenMcsleepless

· 01-10 16:53

$400 mil num uma única aposta já chamou atenção do Congresso americano, mercados de previsão realmente são bastante emocionantes haha A transparência on-chain é realmente um trunfo, mas a questão é...quantas pessoas realmente vão verificar? Esta lógica soa bem, só que parece ainda estar na fase de promessas no ar Educação e filantropia soam bastante nobres, mas o aumento de valor do token e as intenções originais raramente caminham juntas O destino da assimetria de informação...parece estar falando sobre finanças tradicionais, mas o mercado cripto é ainda mais competitivo Nenhuma negociação nos bastidores soa lindo, mas quando o preço da moeda realmente dispara, os detentores iniciais não têm também vantagem de informação?

Ver originalResponder0

SquidTeacher

· 01-10 16:52

40万美金一把？Isso é exatamente o motivo pelo qual os mercados de previsão tradicionais estão sempre presos, a diferença de informação está ali, todos podem ver. --- A transparência na blockchain é realmente forte, o Max eliminou completamente o sabor político, focando apenas nos dados históricos de transações... acho que encontrou uma maneira de evitar armadilhas. --- Resumindo, é algo que os apostadores profissionais não conseguem fazer, educação e causas sociais são muito mais confiáveis do que apostar na queda de políticos. --- O uso de informações privilegiadas será sempre o pecado original dos mercados de previsão, por mais regulamentações que existam... a menos que você impeça completamente as pessoas de terem a oportunidade de "apostar". --- De apostas políticas para a exploração do ecossistema educacional, essa mudança é interessante, mas o mais importante é se há pessoas reais usando. --- Concordo totalmente, a assimetria de informação é a fraqueza mortal dos mercados de previsão tradicionais, Max mudou de estratégia e foi inteligente. --- Haha, os congressistas americanos só pensam em proibir quando ficam desesperados, o que isso mostra? Que o dinheiro foi roubado por insiders. --- Boatos fora da cadeia vs documentos oficiais na cadeia, essa diferença é enorme.

Ver originalResponder0

CascadingDipBuyer

· 01-10 16:50

40 milhões de dólares de uma só vez são suficientes para fazer os deputados ficarem com medo, o que mostra que realmente atingiram o ponto sensível A assimetria de informação fora da cadeia é o pecado original, o mercado de previsão, no final das contas, continua sendo um jogo de informações O que já aconteceu nas transações é mais confiável do que adivinhar o futuro, pelo menos os dados não mentem A orientação para o bem público e a lógica de cortar os lucros dos tolos são realmente dois mundos diferentes A transparência não consegue competir? Então mude as regras, essa é a verdadeira função da blockchain

Ver originalResponder0

AlgoAlchemist

· 01-10 16:49

40 milhões de dólares de uma só vez fizeram o Congresso ficar assustado hahaha, essa coisa realmente foi incrível A diferença de informação é o pecado original, os boatos fora da cadeia nunca conseguem superar as palavras escritas na cadeia Max, preciso pensar melhor nessa estratégia, negociar com os fatos passados e não previsões futuras, realmente evita o jogo de poder O mais importante é a transparência, sem bastidores não há negociações internas, isso é o que a verdadeira blockchain deve fazer A lógica do $GIGGLE é muito mais limpa do que aquelas apostas políticas, vai direto para a equidade na educação

Ver originalResponder0

AirdropHunterXiao

· 01-10 16:25

400 mil dólares por unidade, este é realmente o teto do mercado de previsão, não há como evitar cortar cenoura aqui A transparência on-chain é tão eficaz, comercialização com informação privilegiada não tem saída, isto é o que a Web3 deveria ser Educação filantrópica + valorização de tokens, adoro essa lógica, muito mais confiável do que um mercado de puro jogo Sendo honesto, o mercado de previsão agora é apenas um parque de diversões para os privilegiados, varejo entra só para entregar comida A arquitetura do Max é realmente interessante, pelo menos eliminou essa "pedra no sapato" da assimetria de informação --- **Nota**: A tradução acima está em espanhol (es-ES). Se pretende**português europeu (pt-PT)**, aqui está a versão corrigida: 400 mil dólares por unidade, este é realmente o tecto do mercado de previsão, não conseguem evitar cortar cenoura aqui A transparência on-chain é tão eficaz, negociação com informação privilegiada não tem saída, isto é o que a Web3 deveria ser Educação filantrópica + valorização de tokens, adoro esta lógica, muito mais fiável do que um mercado de puro jogo Sendo honesto, o mercado de previsão agora é apenas um parque de diversões para os privilegiados, o retalho entra só para entregar comida A arquitetura do Max é realmente interessante, pelo menos eliminou este "arroz no feijão" da assimetria de informação

Ver originalResponder0