Há uma hipótese económica interessante que circula: a energia é realmente a verdadeira medida de valor, e no futuro o sistema monetário tradicional poderá ser substituído por um mecanismo monetário suportado por energia.
O Bitcoin, como representante da prova de consumo de energia, já demonstrou essa lógica, mas isso pode ser aplicado a outras formas de ativos? Por exemplo, seria possível criar uma moeda digital em que cada unidade correspondesse a uma cota de energia (como X kWh), assim como o padrão-ouro na história — o dólar já esteve ligado ao ouro, será que um padrão baseado em energia é viável no futuro?
Isso não envolve apenas a viabilidade técnica, mas também uma redefinição da essência da moeda. Com o desenvolvimento de energias renováveis e de liquidações na cadeia, a combinação de energia e ativos criptográficos talvez valha a pena ser explorada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugpullAlertOfficer
· 01-12 03:18
Energia como padrão? Parece que está a escrever diretamente os custos de mineração na propriedade da moeda, mas será que isso é realmente viável...
Resumindo, é apenas transferir a pressão inflacionária para o preço da eletricidade, mas assim que o custo das energias renováveis diminuir, este sistema desmorona.
O Bitcoin já demonstrou um problema: não é possível fazer com que todos os ativos sejam precificados pelo consumo de energia, essa lógica tem uma falha enorme.
Energia como padrão soa sofisticado, na prática é apenas uma nova forma de prolongar a vida dos mineiros...
O padrão-ouro já foi destruído, achas mesmo que o padrão-energia pode salvar o mundo? Estás a pensar demais, amigo.
Esta ideia é interessante, mas falta um caminho prático de implementação; quem vai absorver as oscilações nos preços da energia?
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 01-10 17:02
Energia como padrão? Parece bastante idealista, mas na realidade, será que essa lógica funciona…
A questão do consumo de energia na mineração de Bitcoin tem sido criticada, e usar a energia como padrão pode até agravar essa contradição.
Essa ideia é inovadora, mas parece ainda mais difícil de implementar do que o padrão ouro.
Com tanta volatilidade na energia, usar isso como âncora... estou um pouco cético.
As energias renováveis são uma boa direção, mas as diferenças de preços de energia entre regiões são tão grandes, como unificar um padrão?
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-10 16:54
Energia como padrão? Parece muito romântico, mas será que realmente consegue ancorar ou é mais uma pirâmide financeira.
---
Mineração de btc é transformar a conta de eletricidade em consenso, essa lógica pode ser aplicada a outras criptomoedas, mas não parece tão simples.
---
Então, a essência é tentar substituir o ouro por energia como garantia? A questão é que a energia é renovável, enquanto a escassez do ouro é diferente.
---
Tem algo de interessante, mas se a energia renovável ficar mais barata, esse sistema monetário não vai colapsar, haha.
---
Dinheiro suportado por energia, e se houver uma queda de energia, o que acontece? No nível microeconômico, já há problemas.
---
Isso não é apenas uma tentativa de generalizar o mecanismo PoW, tecnicamente é possível, mas economicamente é viável?
---
De qualquer forma, é mais confiável do que a impressora de dinheiro das moedas fiduciárias atuais, pelo menos a energia é real.
---
O padrão ouro foi abandonado, e o padrão energia também não vai acabar sendo descartado?
---
A liquidação na cadeia✓, quotas de energia✓, parece um plano perfeito, mas a distribuição centralizada de energia é outro poço sem fundo.
---
Só quero saber quem vai definir quanto vale um quilowatt-hora, esse poder é demais.
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 01-10 16:50
Baseado em energia soa bem, mas a volatilidade dos preços da energia também é louca... o ouro pelo menos ainda dá para acumular, como guardar a eletricidade?
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 01-10 16:46
O padrão energético soa impressionante, mas na prática? Os custos de energia estão sempre a oscilar, não estar a usar esta moeda como âncora não será um problema?
Há uma hipótese económica interessante que circula: a energia é realmente a verdadeira medida de valor, e no futuro o sistema monetário tradicional poderá ser substituído por um mecanismo monetário suportado por energia.
O Bitcoin, como representante da prova de consumo de energia, já demonstrou essa lógica, mas isso pode ser aplicado a outras formas de ativos? Por exemplo, seria possível criar uma moeda digital em que cada unidade correspondesse a uma cota de energia (como X kWh), assim como o padrão-ouro na história — o dólar já esteve ligado ao ouro, será que um padrão baseado em energia é viável no futuro?
Isso não envolve apenas a viabilidade técnica, mas também uma redefinição da essência da moeda. Com o desenvolvimento de energias renováveis e de liquidações na cadeia, a combinação de energia e ativos criptográficos talvez valha a pena ser explorada.