Fazer jogos de mundo aberto é sempre uma dor de cabeça, especialmente como guardar o conteúdo criado pelos jogadores. Para projetos massivos de UGC como o Minecraft, cada construção de cada jogador precisa ser bem armazenada. Mas aí surge a questão — se armazenarmos todas as coordenadas voxel na blockchain, as taxas de Gas fariam os jogadores chorar. Colocar tudo em servidores centralizados também é arriscado, pois se o jogo parar de funcionar, as construções de anos dos jogadores desaparecem. É um dilema.
Nossa solução é usar o protocolo Walrus como a camada base para os dados do mapa. Parece técnico, mas a lógica é simples — ao salvar uma construção, o cliente empacota os dados voxel em um arquivo binário e faz o upload direto para o Walrus. Depois, basta referenciar esse Blob ID no objeto NFT do Sui. Qual é a vantagem? A leitura do Walrus é extremamente rápida, e quando outros jogadores passam por essa área, o motor do jogo consegue puxar os dados em tempo real do Walrus e renderizar a construção instantaneamente.
O modelo econômico também foi pensado de forma interessante. Os jogadores podem optar por pagar uma taxa única de armazenamento para suas construções — por exemplo, alugar por 5 anos, com um custo bem baixo; ou simplesmente deixar o DAO pagar por eles, usando o sistema de tokens do jogo. O benefício é que os jogadores realmente possuem a "soberania" dos seus dados criados. E o mais importante: mesmo que a empresa do jogo feche, enquanto a comunidade existir e o protocolo Walrus estiver ativo, esses dados de construção podem ser acessados por novos front-ends ou motores de jogo, até mesmo revividos em outras plataformas. Essa é a verdadeira essência da "sustentabilidade" do metaverso — o que você cria, pertence para sempre a você.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
zkProofInThePudding
· 01-12 05:51
Nossa, assim os edifícios dos jogadores realmente podem existir para sempre
---
A jogada do protocolo Walrus foi genial, o problema da taxa de Gas foi resolvido de vez
---
A soberania dos dados nas mãos dos jogadores, essa é a verdadeira cara de um jogo Web3
---
Taxas de armazenamento por 5 anos tão baixas que é inacreditável? O cofre DAO ainda pode pagar por isso? Essa lógica de negócio eu adorei
---
Se a empresa de jogos falir, os edifícios ainda podem existir, isso realmente mudou o jogo
---
Antes, o mundo do Minecraft ficava sempre perdido no computador, agora com a permanência na blockchain essa sensação é definitiva
---
A velocidade de leitura do Walrus disparou? Renderização em tempo real? Isso não é um CDN descentralizado?
---
Mas o verdadeiro problema é se realmente conseguiremos sobreviver ao próximo mercado em alta, o protocolo vai aguentar?
---
Já ouvi falar bastante sobre a sustentabilidade do metaverso, agora finalmente há uma solução confiável
---
Dados voxel referenciados diretamente pelo Blob ID, tão simples que chega a impressionar
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 01-10 18:50
Porra, isto é que é o verdadeiro trabalho do Web3, não ficar a fazer trading de criptomoedas para cortar cebolas.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-10 18:50
Finalmente alguém leva a sério esta questão, as taxas de gás realmente podem enlouquecer as pessoas
A questão da soberania de dados é bem falada, mas o sistema Walrus consegue sobreviver à próxima fase de mercado em baixa?
A taxa de aluguel de cinco anos é ridiculamente baixa, estou mais preocupado se o próprio protocolo não perder popularidade e acabar por desaparecer
O DAO paga as taxas de armazenamento de construção em nome, parece romântico, mas na prática, como garantir que os fundos sejam suficientes?
O mais importante é ter nós suficientes para manter o Walrus, caso contrário, por mais bom que seja o design, será inútil
Assim, os jogadores realmente poderão reviver construções em outras plataformas? Parece um bom futuro
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 01-10 18:48
walrus esta arquitetura é realmente elegante, é muito mais confiável do que aqueles projetos que gritam sobre web3 perpétuo todos os dias
---
O custo de gás é instantaneamente superado pelo armazenamento on-chain, esse ponto não tem erro
---
A questão da soberania dos dados soa bem, mas vamos ver se realmente vai se concretizar no final
---
Taxa de aluguel de 5 anos tão baixa que é absurdo? Depende dos números específicos, senão é só estratégia de marketing
---
Tenho curiosidade sobre a velocidade do walrus, como se compara ao ipfs, há algum benchmark?
---
A questão principal é: e se o cofre DAO também falir? Parece que ainda vai depender da consciência da comunidade
---
Mas essa abordagem realmente é melhor do que as empresas de jogos tradicionais que encerram o serviço e deletam os dados
---
A ideia de uma recuperação perpétua de dados, será que na prática não vai ser travada por políticas?
Ver originalResponder0
WagmiAnon
· 01-10 18:43
Isto é que é o verdadeiro espírito do web3, não aquelas palavras vazias. A combinação Walrus+Sui, finalmente alguém pensou bem na questão do armazenamento.
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 01-10 18:22
Porra, isto é que é fazer o verdadeiro Web3, a soberania dos dados foi realmente implementada
Fazer jogos de mundo aberto é sempre uma dor de cabeça, especialmente como guardar o conteúdo criado pelos jogadores. Para projetos massivos de UGC como o Minecraft, cada construção de cada jogador precisa ser bem armazenada. Mas aí surge a questão — se armazenarmos todas as coordenadas voxel na blockchain, as taxas de Gas fariam os jogadores chorar. Colocar tudo em servidores centralizados também é arriscado, pois se o jogo parar de funcionar, as construções de anos dos jogadores desaparecem. É um dilema.
Nossa solução é usar o protocolo Walrus como a camada base para os dados do mapa. Parece técnico, mas a lógica é simples — ao salvar uma construção, o cliente empacota os dados voxel em um arquivo binário e faz o upload direto para o Walrus. Depois, basta referenciar esse Blob ID no objeto NFT do Sui. Qual é a vantagem? A leitura do Walrus é extremamente rápida, e quando outros jogadores passam por essa área, o motor do jogo consegue puxar os dados em tempo real do Walrus e renderizar a construção instantaneamente.
O modelo econômico também foi pensado de forma interessante. Os jogadores podem optar por pagar uma taxa única de armazenamento para suas construções — por exemplo, alugar por 5 anos, com um custo bem baixo; ou simplesmente deixar o DAO pagar por eles, usando o sistema de tokens do jogo. O benefício é que os jogadores realmente possuem a "soberania" dos seus dados criados. E o mais importante: mesmo que a empresa do jogo feche, enquanto a comunidade existir e o protocolo Walrus estiver ativo, esses dados de construção podem ser acessados por novos front-ends ou motores de jogo, até mesmo revividos em outras plataformas. Essa é a verdadeira essência da "sustentabilidade" do metaverso — o que você cria, pertence para sempre a você.