As questões tradicionais do blockchain financeiro estão à vista: ou se abre completamente ao exterior, perdendo segredos comerciais; ou se mantém tudo escondido, e os reguladores não ficam descansados. Há alguma forma de equilibrar ambos?

Na prática, há soluções técnicas. Usando provas de conhecimento zero combinadas com privacidade diferencial, os utilizadores podem provar que uma transação é válida, sem revelar detalhes específicos. Por exemplo, no cenário de aprovação de empréstimos, é possível demonstrar que o pontuação de crédito do requerente atende aos requisitos, sem expor a pontuação real. Ao mesmo tempo, os reguladores mantêm a chave para auditoria de fundo, podendo verificar quando quiserem. Este tipo de design é, na verdade, semelhante ao princípio de "minimização de dados" do GDPR da União Europeia.

Do ponto de vista técnico, a velocidade de validação de provas de conhecimento zero é de milissegundos, muito mais eficiente do que as assinaturas em anel do Monero. Dados concretos mostram que, anualmente, as perdas globais por vazamentos de dados financeiros atingem cerca de 200 bilhões de dólares. Com essa abordagem de privacidade, é possível reduzir o risco em mais de 90%.

Existem muitos casos reais. No ano passado, uma grande DEX lançou uma piscina de transações privadas, onde os registros dos usuários são armazenados de forma criptografada, e os provedores de liquidez continuam a obter lucros compatíveis com as normas. Uma instituição de investidores também negociou tokens de valores mobiliários na plataforma, com um volume médio diário superior a 30 milhões de dólares, sem disparar alertas regulatórios. Isso mostra que privacidade e conformidade podem coexistir, desde que a solução técnica seja bem projetada.