Só consegue criar moedas de ar de vida curta, o que isso pode trazer? Veja os projetos de infraestrutura que estão sendo exaltados até o céu e entenderá.
Dados ecológicos bonitos, atividade elevada ao máximo, mas e o preço do token? Está sempre no chão. Projetos como CAKE, FORM são exemplos vivos — construção fervorosa, mas o token permanece sem força por muito tempo, isso por si só é uma inversão de prioridades.
Qual é o resultado de fazer assim? Especulação de curto prazo, prosperidade falsa, e depois? Não há uma verdadeira sedimentação de valor. Os projetos estão em movimento todos os dias, os dados aumentam diariamente, mas a confiança dos detentores de tokens está constantemente se esvaindo, sendo cortada repetidamente.
Resumindo, se um projeto de infraestrutura não consegue transformar os resultados do crescimento ecológico em fluxo de valor de token, então toda a construção e todos os dados bonitos acabam sendo apenas uma "aparência de agitação". A prosperidade é falsa, e as perdas dos detentores são reais.
A longo prazo, esse modelo não só prejudica o próprio projeto, como também prejudica o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema. Em vez de cada projeto ecológico emitir tokens de forma independente, é melhor usar diretamente as principais moedas para liquidação, pelo menos para evitar problemas de liquidez e transmissão de valor dos tokens.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Só consegue criar moedas de ar de vida curta, o que isso pode trazer? Veja os projetos de infraestrutura que estão sendo exaltados até o céu e entenderá.
Dados ecológicos bonitos, atividade elevada ao máximo, mas e o preço do token? Está sempre no chão. Projetos como CAKE, FORM são exemplos vivos — construção fervorosa, mas o token permanece sem força por muito tempo, isso por si só é uma inversão de prioridades.
Qual é o resultado de fazer assim? Especulação de curto prazo, prosperidade falsa, e depois? Não há uma verdadeira sedimentação de valor. Os projetos estão em movimento todos os dias, os dados aumentam diariamente, mas a confiança dos detentores de tokens está constantemente se esvaindo, sendo cortada repetidamente.
Resumindo, se um projeto de infraestrutura não consegue transformar os resultados do crescimento ecológico em fluxo de valor de token, então toda a construção e todos os dados bonitos acabam sendo apenas uma "aparência de agitação". A prosperidade é falsa, e as perdas dos detentores são reais.
A longo prazo, esse modelo não só prejudica o próprio projeto, como também prejudica o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema. Em vez de cada projeto ecológico emitir tokens de forma independente, é melhor usar diretamente as principais moedas para liquidação, pelo menos para evitar problemas de liquidez e transmissão de valor dos tokens.