Na maioria das blockchains públicas, enquanto ainda se discute o número de TPS, um concorrente diferente, a Dusk, está a fazer outra coisa — ela voltou-se para o setor de finanças privadas e regulamentadas, usando a modularidade como ferramenta para fazer uma desconstrução completa da arquitetura tradicional de blockchain.

A questão é clara: as blockchains públicas tradicionais querem tudo. Consenso, computação, proteção de privacidade tudo junto, e as instituições financeiras querem acesso? Têm que aceitar tudo, não só por dificuldades de adaptação técnica, mas também pelos riscos de conformidade e segurança. A abordagem da Dusk é oposta — ela fragmenta as necessidades financeiras. Validação de consenso, computação de privacidade, mapeamento de ativos, auditoria de conformidade, quatro módulos independentes, cada um isolado, mas capazes de colaborar. E o resultado? O controle volta totalmente para o usuário.

Bancos menores só precisam do módulo de mapeamento de ativos, para tokenização de ativos de crédito; fundos internacionais querem privacidade? Adicionam computação de privacidade, desensibilizando informações de grandes transações; órgãos reguladores querem controle total? Usam o módulo de auditoria, para uma visão completa do fluxo de fundos na cadeia.

No aspecto técnico, o mecanismo de consenso SBA é a espinha dorsal dessa arquitetura. Ele não segue a teoria do "só TPS", ao contrário, foca intensamente no que é mais importante para transações financeiras — finalidade e segurança. Confirmação de transação em segundos, suporte a encerramento irreversível, essa é a verdadeira demanda das instituições financeiras para liquidação de fundos. Em 2025, a Dusk está cada vez mais aprofundada nesse caminho.