Quando o hardware passa a fazer parte da própria infraestrutura de confiança, tudo muda. O uso do dispositivo, as transações e as atualizações de estado são registados diretamente na fonte—sem necessidade de reconstrução posterior. Isto corta as táticas de manipulação e elimina aqueles pontos cegos que afligem os dados do mundo real. É a diferença entre um sistema que confia no que aconteceu e um que tem de montar o que poderá ter acontecido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MoonRocketman
· 8h atrás
Uma vez estabelecida a camada de confiança de hardware, a dinâmica RSI para rastreamento de dados pode ultrapassar diretamente os níveis de resistência à manipulação, esta é uma revolução tecnológica ao nível de velocidade de escape
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 21h atrás
A questão da camada de confiança de hardware foi bem colocada, finalmente alguém tocou no ponto sensível. O que significa o registro de origem? Significa que ninguém pode reescrever a história posteriormente, o que é revolucionário para os dados na cadeia.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 21h atrás
A abordagem da camada de confiança de hardware já devia estar amplamente difundida, agora ainda estar a compilar dados é realmente demasiado absurdo
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 22h atrás
Hardware como infraestrutura de confiança? Parece muito ideal, mas na realidade o hardware em si também pode ser comprometido.
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 22h atrás
Hardware como infraestrutura de confiança? Parece uma ideia interessante, mas na prática, ainda depende de quem controla esses hardwares
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 22h atrás
A questão da camada de confiança de hardware está bem abordada, mas o verdadeiro problema é quem decide se o hardware foi realmente adulterado, essa é que é a verdadeira armadilha.
Quando o hardware passa a fazer parte da própria infraestrutura de confiança, tudo muda. O uso do dispositivo, as transações e as atualizações de estado são registados diretamente na fonte—sem necessidade de reconstrução posterior. Isto corta as táticas de manipulação e elimina aqueles pontos cegos que afligem os dados do mundo real. É a diferença entre um sistema que confia no que aconteceu e um que tem de montar o que poderá ter acontecido.